Байкальская энергетическая компания тарифы
Подборка наиболее важных документов по запросу Байкальская энергетическая компания тарифы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2026 N 302-ЭС26-1234 по делу N А19-16138/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание в пользу исполнителя с заказчика долга за услуги по передаче тепловой энергии в отсутствие утвержденного для последнего тарифа на оказание этих услуг в ситуации, когда затраты на оплату таких услуг не были учтены при утверждении тарифов на тепловую энергию для заказчика и у него отсутствует возможность учесть эти затраты при установлении тарифов на следующие периоды регулирования, нарушает баланс экономических интересов сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская теплосетевая компания" (истец) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2025 г. по делу N А19-16138/2024 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская теплосетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы по тарифам Иркутской области,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание в пользу исполнителя с заказчика долга за услуги по передаче тепловой энергии в отсутствие утвержденного для последнего тарифа на оказание этих услуг в ситуации, когда затраты на оплату таких услуг не были учтены при утверждении тарифов на тепловую энергию для заказчика и у него отсутствует возможность учесть эти затраты при установлении тарифов на следующие периоды регулирования, нарушает баланс экономических интересов сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская теплосетевая компания" (истец) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2025 г. по делу N А19-16138/2024 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская теплосетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы по тарифам Иркутской области,
Нормативные акты
Приказ ФСТ РФ от 20.02.2006 N 16-э
"О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"2. В соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" ввести в отношении ООО "Байкальская энергетическая компания", Республика Бурятия, государственное регулирование и контроль.
"О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"2. В соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" ввести в отношении ООО "Байкальская энергетическая компания", Республика Бурятия, государственное регулирование и контроль.