АвтОрское право в социальных сетях
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право в социальных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Кроме того, если ответчик (владелец социальной сети) зарегистрирован в зарубежной юрисдикции, остро возникает вопрос о подсудности данного спора российским судам. В соответствии с ч. 3 ст. 402 ГПК РФ российские суды могут рассматривать дела по искам к иностранным лицам только в перечисленных в этой норме случаях: распространение ответчиком в Интернете рекламы, направленной на российских потребителей; территория исполнения договора в России, защита прав персональных данных россиян. Случаи нарушения авторского права или личных неимущественных прав россиян в данной норме не указаны. В настоящее время имеются судебные акты Верховного Суда РФ, например Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 г. по делу N 5-КГ20-49 <3>, в которых Верховный Суд РФ, применяя данную норму, ссылается на нарушение ответчиком условий пользовательского соглашения между ним и владельцем сайта. Однако без ответа оставлен вопрос о подсудности спора и о том, как быть истцу, если речь идет о нарушении его авторских прав иностранным владельцем сайта в Интернете в случаях, не предусмотренных ч. 3 ст. 402 ГПК РФ. В связи с этим было бы целесообразно дополнить эту норму о подсудности спора российским судам также и случаем нарушения иностранной социальной сетью авторских прав российского правообладателя.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Право и экономика", 2021, N 8)Кроме того, если ответчик (владелец социальной сети) зарегистрирован в зарубежной юрисдикции, остро возникает вопрос о подсудности данного спора российским судам. В соответствии с ч. 3 ст. 402 ГПК РФ российские суды могут рассматривать дела по искам к иностранным лицам только в перечисленных в этой норме случаях: распространение ответчиком в Интернете рекламы, направленной на российских потребителей; территория исполнения договора в России, защита прав персональных данных россиян. Случаи нарушения авторского права или личных неимущественных прав россиян в данной норме не указаны. В настоящее время имеются судебные акты Верховного Суда РФ, например Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2020 г. по делу N 5-КГ20-49 <3>, в которых Верховный Суд РФ, применяя данную норму, ссылается на нарушение ответчиком условий пользовательского соглашения между ним и владельцем сайта. Однако без ответа оставлен вопрос о подсудности спора и о том, как быть истцу, если речь идет о нарушении его авторских прав иностранным владельцем сайта в Интернете в случаях, не предусмотренных ч. 3 ст. 402 ГПК РФ. В связи с этим было бы целесообразно дополнить эту норму о подсудности спора российским судам также и случаем нарушения иностранной социальной сетью авторских прав российского правообладателя.
Статья: Трансформация авторского права под влиянием развития цифровых технологий
(Коданева С.И.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Рамки статьи не позволяют подробно остановиться на всем разнообразии проблем, существующих сегодня в указанной сфере, поэтому рассмотрим две из них: действие авторского права в социальных сетях и нейронное искусство.
(Коданева С.И.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Рамки статьи не позволяют подробно остановиться на всем разнообразии проблем, существующих сегодня в указанной сфере, поэтому рассмотрим две из них: действие авторского права в социальных сетях и нейронное искусство.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с иском к ответчику, владеющему общеизвестной и общедоступной интернет-платформой (социальной сетью) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удаление информации об авторском и о смежном праве, а также об обязании общества опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в средстве массовой информации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с иском к ответчику, владеющему общеизвестной и общедоступной интернет-платформой (социальной сетью) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удаление информации об авторском и о смежном праве, а также об обязании общества опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в средстве массовой информации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Истцы ссылались на то, что в нарушение условий публичной оферты, а также права на свободу выражения мнений и их авторских прав ответчик удалял отдельные сообщения истцов, блокировал и удалял их аккаунты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Истцы ссылались на то, что в нарушение условий публичной оферты, а также права на свободу выражения мнений и их авторских прав ответчик удалял отдельные сообщения истцов, блокировал и удалял их аккаунты.
Статья: Онлайн-курсы как разновидность сложных объектов интеллектуальных прав
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Еще в одном судебном споре суд указал, что онлайн-продукт (курс, интенсив, марафон) включает в себя авторские тексты, графические материалы, аудио- и видеоматериалы и автором оказываются информационно-консультационные услуги заказчикам путем организации и проведения соответствующего курса. Согласно оферте, которая заключалась с учениками, онлайн-курс определялся как занятия, организуемые и проводимые истцом в режиме реального времени в месте, определяемом истцом, путем предоставления заказчику доступа к информации в форме текстовых, графических, аудио- и видеоматериалов, размещенных на сайте истца, проведения вебинаров и консультаций (интенсив "Скажи жизни "Да!". Восстановление энергетической связи с родителями (ВЭСР)" <4>). В данном деле были незаконно использованы товарные знаки, а также без согласия автора через социальную сеть "ВКонтакте" распространялись курсы. Это часто встречающееся нарушение прав авторов онлайн-курсов.
(Гринь Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Еще в одном судебном споре суд указал, что онлайн-продукт (курс, интенсив, марафон) включает в себя авторские тексты, графические материалы, аудио- и видеоматериалы и автором оказываются информационно-консультационные услуги заказчикам путем организации и проведения соответствующего курса. Согласно оферте, которая заключалась с учениками, онлайн-курс определялся как занятия, организуемые и проводимые истцом в режиме реального времени в месте, определяемом истцом, путем предоставления заказчику доступа к информации в форме текстовых, графических, аудио- и видеоматериалов, размещенных на сайте истца, проведения вебинаров и консультаций (интенсив "Скажи жизни "Да!". Восстановление энергетической связи с родителями (ВЭСР)" <4>). В данном деле были незаконно использованы товарные знаки, а также без согласия автора через социальную сеть "ВКонтакте" распространялись курсы. Это часто встречающееся нарушение прав авторов онлайн-курсов.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Еще одним примером дел с потенциальной множественностью ответчиков являются дела о защите авторских прав, нарушенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При размещении аудио-, аудиовизуальных произведений или программ для ЭВМ в сети Интернет любой пользователь, скачавший вопреки воле правообладателя произведение или программу со взломанным защитным ключом с использованием сайтов-файлообменников, торрент-трекеров, социальных сетей и т.п., является нарушителем авторского права, потенциально должным отвечать по требованию о его защите, включая взыскание компенсации за незаконное использование охраняемого объекта.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Еще одним примером дел с потенциальной множественностью ответчиков являются дела о защите авторских прав, нарушенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При размещении аудио-, аудиовизуальных произведений или программ для ЭВМ в сети Интернет любой пользователь, скачавший вопреки воле правообладателя произведение или программу со взломанным защитным ключом с использованием сайтов-файлообменников, торрент-трекеров, социальных сетей и т.п., является нарушителем авторского права, потенциально должным отвечать по требованию о его защите, включая взыскание компенсации за незаконное использование охраняемого объекта.
Статья: Судебная практика защиты авторов в соцмедиа: рилсы
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Ключевые слова: авторское право, объект авторского права, видеозапись, пользователь, социальная сеть.
(Ошуева В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Ключевые слова: авторское право, объект авторского права, видеозапись, пользователь, социальная сеть.
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)На повестке болезненная и все еще вызывающая вопросы тема. Социальные сети и мессенджеры относительно недавно вошли в жизнь общества. Признаться, осваивали мы их хаотично, не всегда задумываясь, где и как брать фото-контент. Ответственность постепенно настигает. Особенно неприятно, когда всплывают давно ушедшие в небытие посты со старыми фотографиями, иногда сомнительной ценности, но не переставшие быть объектами авторского права. А что суды?
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)На повестке болезненная и все еще вызывающая вопросы тема. Социальные сети и мессенджеры относительно недавно вошли в жизнь общества. Признаться, осваивали мы их хаотично, не всегда задумываясь, где и как брать фото-контент. Ответственность постепенно настигает. Особенно неприятно, когда всплывают давно ушедшие в небытие посты со старыми фотографиями, иногда сомнительной ценности, но не переставшие быть объектами авторского права. А что суды?
Статья: Судебные доктрины в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Окружной суд США по Центральному округу Калифорния в деле "Dlugolecki v. Poppel, CV 18 3905 GW (GJSx)" установил, что в 1990-х гг. истец Д. Длуголецки (Dlugolecki) фотографировал американскую актрису Меган Маркл для школьного ежегодного альбома. После объявления о помолвке Маркл с британским принцем Гарри в 2017 г. ответчик American Broadcasting Companies, Inc. (ABC) использовал несколько фотографий истца в программах ABC, освещающих новости о помолвке. ABC показала пять фотографий за 49 секунд в течение восьми часов общего времени трансляции. Фотографии были также показаны в предварительных просмотрах и рекламных акциях в социальных сетях. Длуголецки подал против ABC иск с заявлением о нарушении авторских прав.
(Сидоренко А.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Окружной суд США по Центральному округу Калифорния в деле "Dlugolecki v. Poppel, CV 18 3905 GW (GJSx)" установил, что в 1990-х гг. истец Д. Длуголецки (Dlugolecki) фотографировал американскую актрису Меган Маркл для школьного ежегодного альбома. После объявления о помолвке Маркл с британским принцем Гарри в 2017 г. ответчик American Broadcasting Companies, Inc. (ABC) использовал несколько фотографий истца в программах ABC, освещающих новости о помолвке. ABC показала пять фотографий за 49 секунд в течение восьми часов общего времени трансляции. Фотографии были также показаны в предварительных просмотрах и рекламных акциях в социальных сетях. Длуголецки подал против ABC иск с заявлением о нарушении авторских прав.
Статья: Культурная апроприация: проблемы правового регулирования при создании результатов интеллектуальной деятельности
(Дугужева М.Х., Рахматулина Р.Ш.)
("Юрист", 2023, N 7)Термином "фольклор" в культуре народов охватываются не только сказки, песни, танцы, пословицы и поговорки, но и обычаи, рисунки, картины, мозаика, керамика, изделия из металла и драгоценных камней, народные костюмы, рецепты блюд, языки, навыки, ритуалы и т.д. Поэтому не все, что относится к фольклору, можно назвать произведениями и возможно охранять нормами авторского права. При этом заметим, что масштабное коммерческое использование произведений народного творчества коренного населения разных стран стало возможным благодаря информационно-коммуникационным технологиям, без выплаты вознаграждения. Многие специалисты отмечают, что культовые объекты наследия часто продаются как обычные предметы искусства, популяризуются в социальных сетях, в культурных индустриях, при этом произведения фольклора представляются не связанными с народной культурой и традициями, а копируемые объекты часто принижают культуру определенного народа <11>.
(Дугужева М.Х., Рахматулина Р.Ш.)
("Юрист", 2023, N 7)Термином "фольклор" в культуре народов охватываются не только сказки, песни, танцы, пословицы и поговорки, но и обычаи, рисунки, картины, мозаика, керамика, изделия из металла и драгоценных камней, народные костюмы, рецепты блюд, языки, навыки, ритуалы и т.д. Поэтому не все, что относится к фольклору, можно назвать произведениями и возможно охранять нормами авторского права. При этом заметим, что масштабное коммерческое использование произведений народного творчества коренного населения разных стран стало возможным благодаря информационно-коммуникационным технологиям, без выплаты вознаграждения. Многие специалисты отмечают, что культовые объекты наследия часто продаются как обычные предметы искусства, популяризуются в социальных сетях, в культурных индустриях, при этом произведения фольклора представляются не связанными с народной культурой и традициями, а копируемые объекты часто принижают культуру определенного народа <11>.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за незаконное использование персонажей
(Матиосова Н.В.)
("Юрист", 2023, N 10)В современном информационном обществе, где контент играет ключевую роль, а медиаплатформы и социальные сети являются основными средствами общения и распространения информации, вопросы интеллектуальной собственности и авторских прав становятся особенно актуальными. В этом контексте одной из важнейших проблем становится незаконное использование персонажей - таких как персонажи комиксов, книжные герои, анимационные персонажи и другие образы, имеющие своего правообладателя.
(Матиосова Н.В.)
("Юрист", 2023, N 10)В современном информационном обществе, где контент играет ключевую роль, а медиаплатформы и социальные сети являются основными средствами общения и распространения информации, вопросы интеллектуальной собственности и авторских прав становятся особенно актуальными. В этом контексте одной из важнейших проблем становится незаконное использование персонажей - таких как персонажи комиксов, книжные герои, анимационные персонажи и другие образы, имеющие своего правообладателя.
Статья: Особенности правового регулирования деятельности социальных сетей в США
(Чумаченко З.М.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Ключевые слова: право, регулирование, социальные сети, США, свобода слова, цифровые технологии, авторское право, интеллектуальная собственность.
(Чумаченко З.М.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Ключевые слова: право, регулирование, социальные сети, США, свобода слова, цифровые технологии, авторское право, интеллектуальная собственность.
Статья: Перспективы защиты права на коммерческое обозначение в конкурентных стратегиях хозяйствующих субъектов
(Харитонова Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)В то же время к вывескам, оформленным как произведения, могут применяться правила о защите прав на объекты авторского права. При этом такой подход даже может оказаться более эффективным, чем защита прав на коммерческое обозначение. Так, суд указал, что сам по себе факт создания профилей в социальных сетях, регистрация доменного имени для рекламы и продвижения товаров под спорным обозначением не являются достаточными основаниями для вывода о возникновении у истца именно на эту дату (апрель 2017 г.) исключительного права на использование коммерческого обозначения, поскольку такое право возникает не с момента начала использования словесного обозначения для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно уже приобрело определенную известность в результате его длительного и (или) интенсивного использования <21>. В то время как авторское право возникает у создателя произведения с момента выражения результата интеллектуальной деятельности вовне.
(Харитонова Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 6)В то же время к вывескам, оформленным как произведения, могут применяться правила о защите прав на объекты авторского права. При этом такой подход даже может оказаться более эффективным, чем защита прав на коммерческое обозначение. Так, суд указал, что сам по себе факт создания профилей в социальных сетях, регистрация доменного имени для рекламы и продвижения товаров под спорным обозначением не являются достаточными основаниями для вывода о возникновении у истца именно на эту дату (апрель 2017 г.) исключительного права на использование коммерческого обозначения, поскольку такое право возникает не с момента начала использования словесного обозначения для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно уже приобрело определенную известность в результате его длительного и (или) интенсивного использования <21>. В то время как авторское право возникает у создателя произведения с момента выражения результата интеллектуальной деятельности вовне.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> См.: Ворожевич А.С., Козлова Н.В. Случаи свободного использования объектов авторских прав: сущность, общий обзор // Вестник гражданского права. 2019. N 5. С. 53 - 67; Вальдес-Мартинес Э.Р. Особенности использования объектов ИЗО и фотографий в СМИ, социальных сетях и иных источниках распространения информации // Труды по интеллектуальной собственности. Научный журнал. 2022. Т. 40. N 1. С. 104.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> См.: Ворожевич А.С., Козлова Н.В. Случаи свободного использования объектов авторских прав: сущность, общий обзор // Вестник гражданского права. 2019. N 5. С. 53 - 67; Вальдес-Мартинес Э.Р. Особенности использования объектов ИЗО и фотографий в СМИ, социальных сетях и иных источниках распространения информации // Труды по интеллектуальной собственности. Научный журнал. 2022. Т. 40. N 1. С. 104.