АвтОрское право и исключительное право
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право и исключительное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение исключительного права на товарный знак и исключительного права на объекты авторского права
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1
Статья: Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность?
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"До внесения надлежащих изменений в действующее правовое регулирование указанное законоположение не должно во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
Формы
Статья: Дизайн графического интерфейса как объект авторских прав
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
(Моргунова Е.А.)
("Юрист", 2025, N 6)Ключевые слова: дизайн графического интерфейса, правовая природа графического интерфейса, программ для ЭВМ, база данных, авторские права, исключительное право, исходный текст, объектный код, аудиовизуальные отображения.
Статья: Правовой режим аккаунта в социальной сети
(Харитонова Ю.С.)
("Закон", 2023, N 3)В социальных сетях пользователи размещают свои фотографии, видео, тексты, на которые распространяется режим объектов авторского права. Исключительные права на произведения, размещенные на странице в социальной сети, принадлежат пользователю-правообладателю либо приобретены по договору отчуждения или лицензионному соглашению. Однако, как было сказано ранее, ценность контента на странице в социальной сети не привязана только к значимости произведений, размещенных на ней.
(Харитонова Ю.С.)
("Закон", 2023, N 3)В социальных сетях пользователи размещают свои фотографии, видео, тексты, на которые распространяется режим объектов авторского права. Исключительные права на произведения, размещенные на странице в социальной сети, принадлежат пользователю-правообладателю либо приобретены по договору отчуждения или лицензионному соглашению. Однако, как было сказано ранее, ценность контента на странице в социальной сети не привязана только к значимости произведений, размещенных на ней.
Статья: Критерии признания произведения производным в США
(Туркина А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Предлагается также учитывать, намерены ли правообладатели создавать производные произведения, поскольку предоставление владельцам авторских прав исключительного права на подготовку производных произведений, когда владельцы не намерены этого делать, противоречит цели создания новых произведений <84>.
(Туркина А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Предлагается также учитывать, намерены ли правообладатели создавать производные произведения, поскольку предоставление владельцам авторских прав исключительного права на подготовку производных произведений, когда владельцы не намерены этого делать, противоречит цели создания новых произведений <84>.
Статья: Перспективы принудительного лицензирования в авторском праве Российской Федерации
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: авторское право, исключительное право, принудительное лицензирование, правообладатель, свободное использование, инклюзивная модель авторских прав.
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: авторское право, исключительное право, принудительное лицензирование, правообладатель, свободное использование, инклюзивная модель авторских прав.
Статья: Права человека в реалиях нейропрогресса: юридические средства компенсации нейротехнологических рисков
(Будник Р.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ключевые слова: нейроправо, искусственный интеллект, права человека, акты международного права, мягкое право, ООН, ЮНЕСКО, цифровой дубликат, дипфейк, авторское право, исключительное право.
(Будник Р.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ключевые слова: нейроправо, искусственный интеллект, права человека, акты международного права, мягкое право, ООН, ЮНЕСКО, цифровой дубликат, дипфейк, авторское право, исключительное право.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Согласно п. 6 действующего Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47), при отсутствии в предмете договора о передаче авторских прав формулировки "исключительные права" характер передаваемых прав "определяется исходя из содержания всего договора". Этот судебный подход в настоящее время нивелируется нормой закона о предоставлении по умолчанию (если прямо не названо исключительное право) неисключительной лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Согласно п. 6 действующего Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47), при отсутствии в предмете договора о передаче авторских прав формулировки "исключительные права" характер передаваемых прав "определяется исходя из содержания всего договора". Этот судебный подход в настоящее время нивелируется нормой закона о предоставлении по умолчанию (если прямо не названо исключительное право) неисключительной лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК).
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 16 июня 2022 г. N 25-П
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)1. Ряд личных неимущественных прав (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения) автор составного произведения вправе осуществлять независимо от соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. По этой причине только исключительное право и право на обнародование автор составного произведения вправе осуществлять при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Исходя из этого, используемое в п. 3 ст. 1260 ГК РФ выражение "осуществляет свои авторские права" подлежит изменению, к примеру, на следующее: "осуществляет авторские права (исключительное право, право на обнародование)".
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)1. Ряд личных неимущественных прав (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения) автор составного произведения вправе осуществлять независимо от соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. По этой причине только исключительное право и право на обнародование автор составного произведения вправе осуществлять при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Исходя из этого, используемое в п. 3 ст. 1260 ГК РФ выражение "осуществляет свои авторские права" подлежит изменению, к примеру, на следующее: "осуществляет авторские права (исключительное право, право на обнародование)".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)До внесения данных изменений п. 3 ст. 1260 ГК РФ не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)До внесения данных изменений п. 3 ст. 1260 ГК РФ не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
Статья: Проблемы защиты прав и законных интересов наследников и третьих лиц при наследовании авторских прав
(Игнахина М.В.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Ключевые слова: наследство, наследование авторских прав, исключительные права, принятие наследства, автор, правообладатель, пользователи, кредиторы.
(Игнахина М.В.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Ключевые слова: наследство, наследование авторских прав, исключительные права, принятие наследства, автор, правообладатель, пользователи, кредиторы.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если же договор заключается не с автором будущей переработки, а с иным исполнителем при наличии у него соответствующих прав (например, с работодателем автора), то исключительное право на новое произведение сразу будет принадлежать заказчику (п. п. 1, 5 ст. 1296 ГК РФ). Но можно договориться и об обратном: исключительное право остается у исполнителя, а заказчику, если не оговорено иное, предоставляется неисключительная лицензия использовать программу для целей договора на срок действия исключительного права (п. 3 ст. 1296 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если же договор заключается не с автором будущей переработки, а с иным исполнителем при наличии у него соответствующих прав (например, с работодателем автора), то исключительное право на новое произведение сразу будет принадлежать заказчику (п. п. 1, 5 ст. 1296 ГК РФ). Но можно договориться и об обратном: исключительное право остается у исполнителя, а заказчику, если не оговорено иное, предоставляется неисключительная лицензия использовать программу для целей договора на срок действия исключительного права (п. 3 ст. 1296 ГК РФ).