АвтОрское право и исключительное право
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право и исключительное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 19, ч. 152.1, п. 3 ст. 1252, ст. 1255, ст. 1257,. 3 ст. 1228, ст. 1259, ст. 1233, п. 1 ст. 1265, ст. 1266, подп. 9 п. 2 ст. 1270, ч. 1 ст. 1274, ст. 1276, ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 32 - 34, 56, 57, 59, 63 - 64, 71 и п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.13.1, п. 5.13.2, п. 5.13.3, п. 5.13.7, п. 5.13.10, Правил пользования Сайтом "ВКонтакте", ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", исходил из того, что ИП Г.С.НА. является единственным автором спорных фотографий, представляющих собой результат творческого труда, используемого ответчиками без согласия истца и без указания его как автора, а также без его согласия на обнародование указанных фотографий, установив, факт нарушения ответчиками интеллектуальных прав в отношении объектов авторского и исключительного права истца на фотографические произведения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение исключительного права на товарный знак и исключительного права на объекты авторского права
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1
Статья: Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность?
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
(ред. от 23.07.2025)Статья 1244.2. Управление исключительными правами на объекты авторских и смежных прав, авторы или иные правообладатели которых предполагаются неизвестными
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)54. До 1 мая 2015 г. законом не была предусмотрена возможность принятия предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" на иные (кроме фильмов) объекты авторских прав. <1>
Статья: Исчерпание исключительного права в отношении объектов авторского права
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6
(Губаева Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)До внесения данных изменений п. 3 ст. 1260 ГК РФ не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)До внесения данных изменений п. 3 ст. 1260 ГК РФ не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы для ЭВМ как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты (программы для ЭВМ), а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы для ЭВМ как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами (программами для ЭВМ), права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).
Статья: Права человека в реалиях нейропрогресса: юридические средства компенсации нейротехнологических рисков
(Будник Р.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ключевые слова: нейроправо, искусственный интеллект, права человека, акты международного права, мягкое право, ООН, ЮНЕСКО, цифровой дубликат, дипфейк, авторское право, исключительное право.
(Будник Р.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)Ключевые слова: нейроправо, искусственный интеллект, права человека, акты международного права, мягкое право, ООН, ЮНЕСКО, цифровой дубликат, дипфейк, авторское право, исключительное право.
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Вместе с тем в соответствии с правоприменительной практикой и самой сущностью авторского права принадлежность исключительного права заказчику на РИД, созданный при исполнении контракта, не означает его изначального возникновения у заказчика: первоначально исключительное право возникает у автора (физического лица), далее переходит по контракту к подрядчику, являющемуся работодателем автора (если они состоят в трудовых отношениях), и только после этого исключительное право получает государственный заказчик.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Вместе с тем в соответствии с правоприменительной практикой и самой сущностью авторского права принадлежность исключительного права заказчику на РИД, созданный при исполнении контракта, не означает его изначального возникновения у заказчика: первоначально исключительное право возникает у автора (физического лица), далее переходит по контракту к подрядчику, являющемуся работодателем автора (если они состоят в трудовых отношениях), и только после этого исключительное право получает государственный заказчик.
Статья: Правовой режим аккаунта в социальной сети
(Харитонова Ю.С.)
("Закон", 2023, N 3)В социальных сетях пользователи размещают свои фотографии, видео, тексты, на которые распространяется режим объектов авторского права. Исключительные права на произведения, размещенные на странице в социальной сети, принадлежат пользователю-правообладателю либо приобретены по договору отчуждения или лицензионному соглашению. Однако, как было сказано ранее, ценность контента на странице в социальной сети не привязана только к значимости произведений, размещенных на ней.
(Харитонова Ю.С.)
("Закон", 2023, N 3)В социальных сетях пользователи размещают свои фотографии, видео, тексты, на которые распространяется режим объектов авторского права. Исключительные права на произведения, размещенные на странице в социальной сети, принадлежат пользователю-правообладателю либо приобретены по договору отчуждения или лицензионному соглашению. Однако, как было сказано ранее, ценность контента на странице в социальной сети не привязана только к значимости произведений, размещенных на ней.
Статья: Перспективы принудительного лицензирования в авторском праве Российской Федерации
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: авторское право, исключительное право, принудительное лицензирование, правообладатель, свободное использование, инклюзивная модель авторских прав.
(Гилев В.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)Ключевые слова: авторское право, исключительное право, принудительное лицензирование, правообладатель, свободное использование, инклюзивная модель авторских прав.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Ключевые слова: интеллектуальная собственность; компьютерная программа; исходный код; авторское право; исключительное право; факт использования; доказательства; достоверность; стандарты доказывания.
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)Ключевые слова: интеллектуальная собственность; компьютерная программа; исходный код; авторское право; исключительное право; факт использования; доказательства; достоверность; стандарты доказывания.
Статья: О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
(Гаврилов Э.П.)
("Патенты и лицензии", 2022, N 7)"Патенты и лицензии", 2022, N 7
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Поскольку компьютерные программы являются весьма молодым видом объектов авторского права, сроки исключительных прав на подавляющее большинство программных продуктов еще не истекли и не скоро еще истекут <1>, поэтому общественное достояние содержит достаточно мало компьютерных программ. В основном они были помещены туда самими авторами путем отказа от своих исключительных прав. Так, например, программное обеспечение, разработанное Тимом Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) во время его работы в Европейской лаборатории по ядерным исследованиям (CERN) и послужившее основой Всемирной паутины (World Wide Web), было помещено им в общественное достояние <2>. В общественное достояние нередко помещают и компьютерные игры. В качестве примера можно привести массовую многопользовательскую онлайн-игру One Hour One Life (2018) <3>, распространяемую в том числе на платформе Steam, а также Diamond Trust of London (2012), выпущенную на платформе Nintendo DS на средства, полученные в рамках краудфандинга <4>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Поскольку компьютерные программы являются весьма молодым видом объектов авторского права, сроки исключительных прав на подавляющее большинство программных продуктов еще не истекли и не скоро еще истекут <1>, поэтому общественное достояние содержит достаточно мало компьютерных программ. В основном они были помещены туда самими авторами путем отказа от своих исключительных прав. Так, например, программное обеспечение, разработанное Тимом Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) во время его работы в Европейской лаборатории по ядерным исследованиям (CERN) и послужившее основой Всемирной паутины (World Wide Web), было помещено им в общественное достояние <2>. В общественное достояние нередко помещают и компьютерные игры. В качестве примера можно привести массовую многопользовательскую онлайн-игру One Hour One Life (2018) <3>, распространяемую в том числе на платформе Steam, а также Diamond Trust of London (2012), выпущенную на платформе Nintendo DS на средства, полученные в рамках краудфандинга <4>.
Статья: Правовые позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 16 июня 2022 г. N 25-П
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)1. Ряд личных неимущественных прав (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения) автор составного произведения вправе осуществлять независимо от соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. По этой причине только исключительное право и право на обнародование автор составного произведения вправе осуществлять при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Исходя из этого, используемое в п. 3 ст. 1260 ГК РФ выражение "осуществляет свои авторские права" подлежит изменению, к примеру, на следующее: "осуществляет авторские права (исключительное право, право на обнародование)".
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 7)1. Ряд личных неимущественных прав (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения) автор составного произведения вправе осуществлять независимо от соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. По этой причине только исключительное право и право на обнародование автор составного произведения вправе осуществлять при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения. Исходя из этого, используемое в п. 3 ст. 1260 ГК РФ выражение "осуществляет свои авторские права" подлежит изменению, к примеру, на следующее: "осуществляет авторские права (исключительное право, право на обнародование)".