Авторский надзор гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторский надзор гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФ"Суды также оставили без внимания тот факт, что услуги по авторскому надзору являются частью подрядных отношений, в связи с чем, а также в силу статьи 783 ГК РФ регламентируются специальными нормами о подряде, предусматривающими презумпцию вины подрядчика в выявленных в результате работ недостатках (пункт 2 статьи 755 ГК РФ). Более того, в силу специфики отношений по авторскому надзору, связанному, прежде всего, с проверкой правильности реализации строительным подрядчиком проектных решений и рабочей документации, т.е. с деятельностью проектировщика, то по аналогии с нормами ГК РФ о проектно-изыскательских работах, которые не предусматривают гарантийный срок проектно-изыскательских работ, исполнитель по договору авторского надзора несет ответственность за все обнаруженные недостатки, возникшие по его вине, вне зависимости от времени их обнаружения. При этом именно на подрядчике (исполнителе) лежит бремя опровержения того обстоятельства, что недостатки возникли по его вине, а не вследствие причин, находящихся в сфере ответственности заказчика."
Важнейшая практика по ст. 1294 ГК РФВажнейшая практика по ст. 1294 ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируется ли авторский надзор нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: авторский надзор регулируется нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг.
Регулируется ли авторский надзор нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Вывод из судебной практики: авторский надзор регулируется нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг.
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)перечень (вид) услуг. Вы можете заключить договор на оказание любых услуг, поскольку в Гражданском кодексе РФ их перечень открытый (ст. 421, п. 2 ст. 779 ГК РФ). Это может быть, например, договор об оказании юридических услуг, платных образовательных услуг, услуг связи, охранных услуг, услуг в сфере коммунального хозяйства, аудиторских услуг, платных медицинских услуг. Нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг регулируется также, например, деятельность по договорам о строительном контроле, авторском надзоре, предоставлении вагонов для перевозки грузов, по обслуживанию газового оборудования, техническому обслуживанию инженерных сетей, транспортировке газа.
(КонсультантПлюс, 2026)перечень (вид) услуг. Вы можете заключить договор на оказание любых услуг, поскольку в Гражданском кодексе РФ их перечень открытый (ст. 421, п. 2 ст. 779 ГК РФ). Это может быть, например, договор об оказании юридических услуг, платных образовательных услуг, услуг связи, охранных услуг, услуг в сфере коммунального хозяйства, аудиторских услуг, платных медицинских услуг. Нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг регулируется также, например, деятельность по договорам о строительном контроле, авторском надзоре, предоставлении вагонов для перевозки грузов, по обслуживанию газового оборудования, техническому обслуживанию инженерных сетей, транспортировке газа.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Вместе с тем, как установлено судом, РАО является объединением авторов (правопреемников авторов), основанным на членстве, которое на основании ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава управляет правами авторов и иных обладателей авторских прав на коллективной основе в различных сферах коллективного управления, то есть является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Вместе с тем, как установлено судом, РАО является объединением авторов (правопреемников авторов), основанным на членстве, которое на основании ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ и Устава управляет правами авторов и иных обладателей авторских прав на коллективной основе в различных сферах коллективного управления, то есть является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После законодательных актов наиболее значимыми источниками правового регулирования гражданских отношений стали постановления Правительства Республики Беларусь - сначала Кабинета министров, а затем Совета министров Республики Беларусь. Постановлениями Правительства, в частности, утверждены: Правила заключения и исполнения договоров строительного подряда; Устав железнодорожного транспорта общего пользования; Правила бытового обслуживания потребителей; Правила автомобильных перевозок грузов; Правила автомобильных перевозок пассажиров; Положение о приемке товаров по количеству и качеству; Правила заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством; Правила оказания туристических услуг; Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования; Положение о порядке заключения, изменения и прекращения инвестиционных договоров между инвестором (инвесторами) и Республикой Беларусь и другие значимые нормативные правовые акты.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После законодательных актов наиболее значимыми источниками правового регулирования гражданских отношений стали постановления Правительства Республики Беларусь - сначала Кабинета министров, а затем Совета министров Республики Беларусь. Постановлениями Правительства, в частности, утверждены: Правила заключения и исполнения договоров строительного подряда; Устав железнодорожного транспорта общего пользования; Правила бытового обслуживания потребителей; Правила автомобильных перевозок грузов; Правила автомобильных перевозок пассажиров; Положение о приемке товаров по количеству и качеству; Правила заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством; Правила оказания туристических услуг; Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования; Положение о порядке заключения, изменения и прекращения инвестиционных договоров между инвестором (инвесторами) и Республикой Беларусь и другие значимые нормативные правовые акты.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Толкование ст. 428 ГК РФ в этом отношении оставляет простор для интерпретации (подробнее см. комментарий к ст. 428 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>). Но уместность интенсивного патернализма в отношении сугубо коммерческих договоров с учетом реального качества российского правосудия вызывает серьезные опасения. Поэтому нередко предлагается все же правила ст. 428 ГК РФ применять крайне осторожно, только тогда, когда налицо настолько существенное неравенство переговорных возможностей, при котором слабая сторона была лишена реального выбора не только в отношении текста предлагаемого договора, но и в отношении потенциального контрагента (структурный или ситуативный монополизм или иное существенное ограничение конкуренции), либо налицо иные исключительные обстоятельства. Просто одного факта заключения договора на основе стандартной договорной проформы даже в сочетании с тем, что "автор" проформы отказался вести переговоры по ключевым условиям этой проформы, предлагается считать недостаточным для легитимации судебного надзора за содержанием условий коммерческих сделок.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Толкование ст. 428 ГК РФ в этом отношении оставляет простор для интерпретации (подробнее см. комментарий к ст. 428 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>). Но уместность интенсивного патернализма в отношении сугубо коммерческих договоров с учетом реального качества российского правосудия вызывает серьезные опасения. Поэтому нередко предлагается все же правила ст. 428 ГК РФ применять крайне осторожно, только тогда, когда налицо настолько существенное неравенство переговорных возможностей, при котором слабая сторона была лишена реального выбора не только в отношении текста предлагаемого договора, но и в отношении потенциального контрагента (структурный или ситуативный монополизм или иное существенное ограничение конкуренции), либо налицо иные исключительные обстоятельства. Просто одного факта заключения договора на основе стандартной договорной проформы даже в сочетании с тем, что "автор" проформы отказался вести переговоры по ключевым условиям этой проформы, предлагается считать недостаточным для легитимации судебного надзора за содержанием условий коммерческих сделок.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)В легальных перечнях личных неимущественных прав <2> о возможности автора следить за ходом работ законодатель ничего не сообщает. В списке способов использования произведения (п. 2 ст. 1270 ГК РФ) право авторского контроля (надзора) тоже не названо. Прямо оговорена лишь близкая, но не тождественная деловая активность - практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (подп. 10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Статья 1294 ГК РФ структурно расположена законодателем среди оснований, закрепляющих иные авторские права <3>. Норма (п. 2) этой статьи, повествующая об авторском контроле за разработкой документации и надзоре за строительством, изложена после констатации (п. 1 той же статьи) личного статуса автора ("Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства...") и принадлежащего ему (автору) первоначального исключительного права ("...имеет исключительное право использовать..."). То есть структурная последовательность и логика нормативного генезиса соблюдены: личное неимущественное, исключительное, организационное авторское право.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)В легальных перечнях личных неимущественных прав <2> о возможности автора следить за ходом работ законодатель ничего не сообщает. В списке способов использования произведения (п. 2 ст. 1270 ГК РФ) право авторского контроля (надзора) тоже не названо. Прямо оговорена лишь близкая, но не тождественная деловая активность - практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта (подп. 10 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Статья 1294 ГК РФ структурно расположена законодателем среди оснований, закрепляющих иные авторские права <3>. Норма (п. 2) этой статьи, повествующая об авторском контроле за разработкой документации и надзоре за строительством, изложена после констатации (п. 1 той же статьи) личного статуса автора ("Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства...") и принадлежащего ему (автору) первоначального исключительного права ("...имеет исключительное право использовать..."). То есть структурная последовательность и логика нормативного генезиса соблюдены: личное неимущественное, исключительное, организационное авторское право.
Статья: Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве
(Доровских М.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Законопроект предусматривает обязанность заказчика предоставить автору архитектурного проекта как произведения архитектуры право осуществлять авторский контроль за разработкой проектной документации и иной документации, в соответствии с которой осуществляется создание архитектурного объекта, а также авторский надзор за строительством, реконструкцией объекта либо иной реализацией архитектурного проекта. Однако автор архитектурного проекта вправе не осуществлять авторский контроль и (или) авторский надзор, а заказчик вправе отказаться от услуг автора архитектурного проекта по осуществлению авторского контроля и (или) авторского надзора по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, законодательством в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ст. 9 проекта).
(Доровских М.Ю.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)Законопроект предусматривает обязанность заказчика предоставить автору архитектурного проекта как произведения архитектуры право осуществлять авторский контроль за разработкой проектной документации и иной документации, в соответствии с которой осуществляется создание архитектурного объекта, а также авторский надзор за строительством, реконструкцией объекта либо иной реализацией архитектурного проекта. Однако автор архитектурного проекта вправе не осуществлять авторский контроль и (или) авторский надзор, а заказчик вправе отказаться от услуг автора архитектурного проекта по осуществлению авторского контроля и (или) авторского надзора по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, законодательством в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (ст. 9 проекта).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)На проектанта может быть возложена обязанность по осуществлению авторского надзора за выполнение строительных работ. Такая обязанность закрепляется договором на выполнение проектных и изыскательских работ. В определенных случаях соответствующая обязанность проектанта устанавливается законом. Так, Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" предусматривает обязанность организации, которая разрабатывала проектную документацию в процессе строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации или ликвидации опасного производственного объекта, осуществлять авторский надзор. Такая же обязанность по контролю за реализацией архитектурного проекта возложена на архитектора в соответствии с Федеральным законом "Об архитектурной деятельности".
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)На проектанта может быть возложена обязанность по осуществлению авторского надзора за выполнение строительных работ. Такая обязанность закрепляется договором на выполнение проектных и изыскательских работ. В определенных случаях соответствующая обязанность проектанта устанавливается законом. Так, Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" предусматривает обязанность организации, которая разрабатывала проектную документацию в процессе строительства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации или ликвидации опасного производственного объекта, осуществлять авторский надзор. Такая же обязанность по контролю за реализацией архитектурного проекта возложена на архитектора в соответствии с Федеральным законом "Об архитектурной деятельности".
Статья: Участок недр и объекты обустройства месторождения - перспективы регулирования
(Зеленин А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Если мы погружаемся в технологию проведения горных работ на участках недр, содержащих месторождения полезных ископаемых, то мы увидим, что разработка ресурсов недр ведется через созданные на участке недр сооружения, а также через монтаж необходимого оборудования, инженерных сетей, строительство зданий. Так, в соответствии со ст. 22 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" <1> (далее - Закон о недрах) недропользователь обязан обеспечить безопасность горных выработок, буровых скважин и иных связанных с пользованием недрами сооружений, расположенных в границах предоставленного в пользование участка недр, сохранность разведочных горных выработок и буровых скважин, которые могут быть использованы при разработке месторождений и (или) в иных хозяйственных целях; ликвидацию в установленном порядке горных выработок и буровых скважин, не подлежащих использованию. В практике недропользования: скважины, шахты, штольни, гезенки, шурфы, подземные сооружения и иные горные выработки известны как горное имущество. Они создаются на месторождении (участке недр). Рассматривая горное имущество в качестве сооружений, Закон о недрах тем самым отсылает нас к регулированию недвижимости, поскольку сооружение является его разновидностью (ст. 130 ГК РФ). Отправным пунктом в таком случае выступает факт строительства соответствующего сооружения (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ) <2>. Строительство - это формализованный процесс, обусловленный прохождением определенных стадий, связанный с реализацией проектных решений, подготовленных в том числе на основе проектных и изыскательских работ. Для строительства необходимы получение разрешения (ст. 51 ГрК РФ <3>), строительство, включая авторский надзор, введение объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрК РФ) и, как следствие, регистрация прав на объекты (ст. 131 и 219 ГК РФ).
(Зеленин А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 4)Если мы погружаемся в технологию проведения горных работ на участках недр, содержащих месторождения полезных ископаемых, то мы увидим, что разработка ресурсов недр ведется через созданные на участке недр сооружения, а также через монтаж необходимого оборудования, инженерных сетей, строительство зданий. Так, в соответствии со ст. 22 Закона РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" <1> (далее - Закон о недрах) недропользователь обязан обеспечить безопасность горных выработок, буровых скважин и иных связанных с пользованием недрами сооружений, расположенных в границах предоставленного в пользование участка недр, сохранность разведочных горных выработок и буровых скважин, которые могут быть использованы при разработке месторождений и (или) в иных хозяйственных целях; ликвидацию в установленном порядке горных выработок и буровых скважин, не подлежащих использованию. В практике недропользования: скважины, шахты, штольни, гезенки, шурфы, подземные сооружения и иные горные выработки известны как горное имущество. Они создаются на месторождении (участке недр). Рассматривая горное имущество в качестве сооружений, Закон о недрах тем самым отсылает нас к регулированию недвижимости, поскольку сооружение является его разновидностью (ст. 130 ГК РФ). Отправным пунктом в таком случае выступает факт строительства соответствующего сооружения (п. 1 ст. 141.3 ГК РФ) <2>. Строительство - это формализованный процесс, обусловленный прохождением определенных стадий, связанный с реализацией проектных решений, подготовленных в том числе на основе проектных и изыскательских работ. Для строительства необходимы получение разрешения (ст. 51 ГрК РФ <3>), строительство, включая авторский надзор, введение объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрК РФ) и, как следствие, регистрация прав на объекты (ст. 131 и 219 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Минстроя России, который и выступает в качестве федерального органа исполнительной власти по архитектуре и градостроительству, от 19.02.2016 N 98/пр был утвержден Свод правил "Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений". Согласно п. 3.1 Положения авторский надзор - это контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации и подготовленной на ее основе рабочей документации.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Приказом Минстроя России, который и выступает в качестве федерального органа исполнительной власти по архитектуре и градостроительству, от 19.02.2016 N 98/пр был утвержден Свод правил "Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений". Согласно п. 3.1 Положения авторский надзор - это контроль лица, осуществившего подготовку проектной документации, за соблюдением в процессе строительства требований проектной документации и подготовленной на ее основе рабочей документации.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Новые группы интеллектуальных прав должны быть поименованы в ст. 1226 ГК. Новые виды авторских и смежных прав представляется целесообразным системно перечислить в соответствующих нормах. Например, п. 3 ст. 1255 ГК после слова "принадлежат..." может быть сформулирован в следующей редакции: "организационные авторские права (право на обнародование произведения, право на отзыв, право доступа, право авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности, права на самоидентификацию, право авторского участия в юридической судьбе служебного произведения, право согласования изменений в произведение после смерти автора, право на информацию) и авторские права на вознаграждение (за свободное воспроизведение аудиовизуальных произведений в личных целях, за публичное исполнение, сообщение музыкальных произведений в составе аудиовизуальных, за публичную перепродажу оригиналов произведений искусства (право следования), за служебное произведение, за произведения, созданные по договорам подрядного типа)...". В случае воплощения предлагаемой выше новеллы подп. 5 п. 2 ст. 1255 ГК следует исключить. Пункт 2 ст. 1303 ГК после слов "личные неимущественные права" рекомендуется дополнить: "...организационные смежные права (право согласования изменений в исполнение после смерти автора, право авторского участия в юридической судьбе служебного исполнения, право на информацию, права на самоидентификацию) и смежные права на вознаграждение (за свободное воспроизведение фонограмм в личных целях, за служебное исполнение, за публичное исполнение, сообщение коммерческих фонограмм и исполнений в них)...".
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Новые группы интеллектуальных прав должны быть поименованы в ст. 1226 ГК. Новые виды авторских и смежных прав представляется целесообразным системно перечислить в соответствующих нормах. Например, п. 3 ст. 1255 ГК после слова "принадлежат..." может быть сформулирован в следующей редакции: "организационные авторские права (право на обнародование произведения, право на отзыв, право доступа, право авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности, права на самоидентификацию, право авторского участия в юридической судьбе служебного произведения, право согласования изменений в произведение после смерти автора, право на информацию) и авторские права на вознаграждение (за свободное воспроизведение аудиовизуальных произведений в личных целях, за публичное исполнение, сообщение музыкальных произведений в составе аудиовизуальных, за публичную перепродажу оригиналов произведений искусства (право следования), за служебное произведение, за произведения, созданные по договорам подрядного типа)...". В случае воплощения предлагаемой выше новеллы подп. 5 п. 2 ст. 1255 ГК следует исключить. Пункт 2 ст. 1303 ГК после слов "личные неимущественные права" рекомендуется дополнить: "...организационные смежные права (право согласования изменений в исполнение после смерти автора, право авторского участия в юридической судьбе служебного исполнения, право на информацию, права на самоидентификацию) и смежные права на вознаграждение (за свободное воспроизведение фонограмм в личных целях, за служебное исполнение, за публичное исполнение, сообщение коммерческих фонограмм и исполнений в них)...".
Статья: Договор банковского вклада в условиях применения правил каунтеракционного законодательства
(Лысова Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Как верно отмечает Л.Г. Ефимова, "договор банковского вклада объективно нуждается в специальном правовом регулировании именно ввиду специфики банковской деятельности: грамотный профессионал занимает у потребителя. Учитывая изначально существующее неравенство двух сторон договора банковского вклада, законодатель ввел специальные императивные правила в интересах защиты слабой стороны правоотношения и в целях обеспечения надзора со стороны ЦБ РФ" <10>. По всей видимости, автор имеет в виду положения, содержащие особые гарантии в сфере публичности депозита по п. 2 ст. 834 ГК РФ, уплаты процентов по ст. 838, 839 ГК РФ, обязанность банка обеспечить возвратность вклада в силу ст. 840 ГК РФ, а также правило п. 2 ст. 837 ГК РФ (в первоначальной редакции), согласно которому по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. К сожалению, действующая редакция данной нормы, принятая в результате теневых поправок пробанковского лобби, значительно сужает сферу действия этой банковской гарантии: по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию) <11>.
(Лысова Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Как верно отмечает Л.Г. Ефимова, "договор банковского вклада объективно нуждается в специальном правовом регулировании именно ввиду специфики банковской деятельности: грамотный профессионал занимает у потребителя. Учитывая изначально существующее неравенство двух сторон договора банковского вклада, законодатель ввел специальные императивные правила в интересах защиты слабой стороны правоотношения и в целях обеспечения надзора со стороны ЦБ РФ" <10>. По всей видимости, автор имеет в виду положения, содержащие особые гарантии в сфере публичности депозита по п. 2 ст. 834 ГК РФ, уплаты процентов по ст. 838, 839 ГК РФ, обязанность банка обеспечить возвратность вклада в силу ст. 840 ГК РФ, а также правило п. 2 ст. 837 ГК РФ (в первоначальной редакции), согласно которому по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. К сожалению, действующая редакция данной нормы, принятая в результате теневых поправок пробанковского лобби, значительно сужает сферу действия этой банковской гарантии: по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию) <11>.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) ведение судебного спора о понуждении проектировщика к заключению договора. В таком случае договор на оказание услуг по авторскому надзору будет заключен с момента вступления в силу решения суда о заключении договора (ст. 445 ГК РФ).
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) ведение судебного спора о понуждении проектировщика к заключению договора. В таком случае договор на оказание услуг по авторскому надзору будет заключен с момента вступления в силу решения суда о заключении договора (ст. 445 ГК РФ).