Автор патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Автор патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)MPL-лицензия также предоставляет действующую на территории всех стран мира неисключительную безвозмездную патентную лицензию на создание, использование, продажу, предложение к продаже, изготовление запатентованного объекта силами третьих лиц, импорт и иную передачу запатентованного автором программного кода, предоставляемого на условиях MPL в качестве вклада такого автора (ст. 2.1 (b)). При этом в ст. 3 MPL прямо говорится о том, что патентная лицензия не распространяется на какие-либо объекты, выраженные во вкладе автора, которые были впоследствии им удалены, например по причине того, что он обнаружил факт предоставления неожиданной для него лицензии на определенный патент. Кроме того, патентная лицензия не касается патентов автора, которые затрагиваются в результате модификаций, сделанных иными лицами, или иным образом не связаны исключительно с вкладом соответствующего автора. Данные ограничения направлены на учет интересов крупных компаний, обладающих значительными патентными портфолио, и предсказуемость последствий их участия в проектах на условиях MPL для их патентов.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)MPL-лицензия также предоставляет действующую на территории всех стран мира неисключительную безвозмездную патентную лицензию на создание, использование, продажу, предложение к продаже, изготовление запатентованного объекта силами третьих лиц, импорт и иную передачу запатентованного автором программного кода, предоставляемого на условиях MPL в качестве вклада такого автора (ст. 2.1 (b)). При этом в ст. 3 MPL прямо говорится о том, что патентная лицензия не распространяется на какие-либо объекты, выраженные во вкладе автора, которые были впоследствии им удалены, например по причине того, что он обнаружил факт предоставления неожиданной для него лицензии на определенный патент. Кроме того, патентная лицензия не касается патентов автора, которые затрагиваются в результате модификаций, сделанных иными лицами, или иным образом не связаны исключительно с вкладом соответствующего автора. Данные ограничения направлены на учет интересов крупных компаний, обладающих значительными патентными портфолио, и предсказуемость последствий их участия в проектах на условиях MPL для их патентов.
Готовое решение: Как определить место реализации для целей НДС
(КонсультантПлюс, 2026)передача, предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских и иных аналогичных прав;
(КонсультантПлюс, 2026)передача, предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских и иных аналогичных прав;
Судебная практика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)27. Досрочное прекращение действия патента влечет прекращение обязанности организации по выплате вознаграждения авторам изобретения за его использование.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)27. Досрочное прекращение действия патента влечет прекращение обязанности организации по выплате вознаграждения авторам изобретения за его использование.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
(ред. от 26.07.2026)Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Автор изобретения вправе отказаться быть упомянутым при публикации сведений о заявке так же, как в публикуемых сведениях о выдаче патента (п. 1 ст. 1394 ГК). Соответствующую просьбу автор вправе изложить в заявлении о выдаче патента или представить позднее, до истечения 15 месяцев с даты подачи заявки, причем ГК не обязывает автора раскрывать причины, которые побудили его обратиться с такой просьбой. Важно, что отказ возможен только от указания в качестве автора. Если автор испрашивает патент на свое имя, отказ от публикации соответствующих сведений об авторе-заявителе невозможен.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Автор изобретения вправе отказаться быть упомянутым при публикации сведений о заявке так же, как в публикуемых сведениях о выдаче патента (п. 1 ст. 1394 ГК). Соответствующую просьбу автор вправе изложить в заявлении о выдаче патента или представить позднее, до истечения 15 месяцев с даты подачи заявки, причем ГК не обязывает автора раскрывать причины, которые побудили его обратиться с такой просьбой. Важно, что отказ возможен только от указания в качестве автора. Если автор испрашивает патент на свое имя, отказ от публикации соответствующих сведений об авторе-заявителе невозможен.
Статья: Соотношение авторской и патентной форм охраны промышленного дизайна
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)6.19. Последствия предоставления патентов, лицензий,
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)6.19. Последствия предоставления патентов, лицензий,
Статья: Предложения по введению авторских свидетельств вместо патентов на способы диагностики и лечения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
Статья: Проблемы применения доктрины эквивалентов в России
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Судебная практика показывает, что вопросы эквивалентности не рассматриваются в спорах о действительности патентных прав, в отличие от споров о нарушении исключительного права. Автор - адвокат, патентный поверенный, к. ю. н., управляющий партнер адвокатского бюро "А. Залесов и партнеры" Алексей Владимирович Залесов - критически оценивает возможность применения устаревших нормативных актов для обоснования эквивалентности признаков, а также использование не соответствующих существу понятий признаков и условий. Рассмотрев общие существующие подходы к определению эквивалентных признаков, автор говорит о необходимости отнесения эквивалентности к вопросам права, а не факта. Далее в статье предлагаются критерии определения эквивалентных признаков с учетом технических правил и обстоятельств патентного спора.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Судебная практика показывает, что вопросы эквивалентности не рассматриваются в спорах о действительности патентных прав, в отличие от споров о нарушении исключительного права. Автор - адвокат, патентный поверенный, к. ю. н., управляющий партнер адвокатского бюро "А. Залесов и партнеры" Алексей Владимирович Залесов - критически оценивает возможность применения устаревших нормативных актов для обоснования эквивалентности признаков, а также использование не соответствующих существу понятий признаков и условий. Рассмотрев общие существующие подходы к определению эквивалентных признаков, автор говорит о необходимости отнесения эквивалентности к вопросам права, а не факта. Далее в статье предлагаются критерии определения эквивалентных признаков с учетом технических правил и обстоятельств патентного спора.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Например, в случае, когда ненадлежащее лицо указало себя в качестве автора технического решения, на которое выдан патент, автор имеет право оспорить в суде выданный патент в части указания автора, потребовать его аннулирования и выдачи нового патента.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Например, в случае, когда ненадлежащее лицо указало себя в качестве автора технического решения, на которое выдан патент, автор имеет право оспорить в суде выданный патент в части указания автора, потребовать его аннулирования и выдачи нового патента.
Статья: Злоупотребление правом в сфере служебных объектов патентного права
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Гражданский кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для признания патента недействительным: несоответствие технического решения условиям патентоспособности, несоответствие документов заявки или недостаточное раскрытие сущности объекта, расхождение в формуле изобретения, нарушение при выдаче патента при одинаковой дате приоритета, выдача патента с указанием автора или патентообладателя, не являющихся таковыми (п. 1 ст. 1398 ГК РФ). В течение срока действия патент может быть оспорен любым лицом, а по истечении срока - лишь заинтересованным (п. 2 ст. 1398 ГК РФ), иными словами, патент может быть оспорен в том числе и лицом, указанным в качестве автора патента, и его патентообладателем.
(Милуцкая А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Гражданский кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для признания патента недействительным: несоответствие технического решения условиям патентоспособности, несоответствие документов заявки или недостаточное раскрытие сущности объекта, расхождение в формуле изобретения, нарушение при выдаче патента при одинаковой дате приоритета, выдача патента с указанием автора или патентообладателя, не являющихся таковыми (п. 1 ст. 1398 ГК РФ). В течение срока действия патент может быть оспорен любым лицом, а по истечении срока - лишь заинтересованным (п. 2 ст. 1398 ГК РФ), иными словами, патент может быть оспорен в том числе и лицом, указанным в качестве автора патента, и его патентообладателем.
Готовое решение: Сохраняется ли за работником право на авторское вознаграждение после увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)Выплата вознаграждения работнику-автору осуществляется в течение срока действия патента (п. 133 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Из этого можно сделать вывод, что прекращение трудовых отношений само по себе не влияет на право получать вознаграждение, если патент продолжает действовать. И даже если работодатель передаст исключительное право на объект или право использовать его другому лицу, он по-прежнему сам обязан платить вознаграждение работнику (п. 131 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)Выплата вознаграждения работнику-автору осуществляется в течение срока действия патента (п. 133 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Из этого можно сделать вывод, что прекращение трудовых отношений само по себе не влияет на право получать вознаграждение, если патент продолжает действовать. И даже если работодатель передаст исключительное право на объект или право использовать его другому лицу, он по-прежнему сам обязан платить вознаграждение работнику (п. 131 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).