Арест банковского счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест банковского счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.6.3. Кредитная организация не вправе заявить о зачете своего требования к должнику, являющемуся ее клиентом, если средства на банковском счете клиента арестованы (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 28.11.2025)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 27. Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации, филиале иностранного банка
(ред. от 28.11.2025)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 27. Наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства и иные ценности, находящиеся в кредитной организации, филиале иностранного банка
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 858. Ограничение распоряжения счетом
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 858. Ограничение распоряжения счетом
Формы
Статья: Возможности повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационно-телекоммуникационных технологий
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)Одна из таких проблем - невозможность оперативно наложить арест на банковский счет мошенников.
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)Одна из таких проблем - невозможность оперативно наложить арест на банковский счет мошенников.
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Согласно статистике, приведенной Центральным банком России, на начало 2024 г. доля безналичных денежных средств составила более 80% от общей денежной массы <6>. Эти показатели подталкивают к выводам, что большая часть населения перестает пользоваться наличными денежными средствами, предпочитая безналичный расчет, а арест банковских счетов будет приносить должникам дополнительный дискомфорт, что так или иначе подтолкнет их к исполнению требований взыскателей.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Согласно статистике, приведенной Центральным банком России, на начало 2024 г. доля безналичных денежных средств составила более 80% от общей денежной массы <6>. Эти показатели подталкивают к выводам, что большая часть населения перестает пользоваться наличными денежными средствами, предпочитая безналичный расчет, а арест банковских счетов будет приносить должникам дополнительный дискомфорт, что так или иначе подтолкнет их к исполнению требований взыскателей.
Статья: Роль прокурора в применении конфискации транспортных средств в случае повторного совершения преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)Судом установлено, что в целях обеспечения возможной конфискации имущества по ст. 104.2 УК дознавателями не было предпринято никаких действий, а именно не направлены запросы по установлению принадлежности С. иного имущества, которое могло быть конфисковано в счет реализованного транспортного средства, и, соответственно, не наложен арест на это имущество. Впоследствии суд по своей инициативе наложил арест на банковские счета, открытые на его имя в "Кредит Урал Банк" и в ПАО "Сбербанк" <14>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)Судом установлено, что в целях обеспечения возможной конфискации имущества по ст. 104.2 УК дознавателями не было предпринято никаких действий, а именно не направлены запросы по установлению принадлежности С. иного имущества, которое могло быть конфисковано в счет реализованного транспортного средства, и, соответственно, не наложен арест на это имущество. Впоследствии суд по своей инициативе наложил арест на банковские счета, открытые на его имя в "Кредит Урал Банк" и в ПАО "Сбербанк" <14>.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4.3. Должен ли орган, наложивший арест на средства на банковском счете должника, отменять его после введения процедуры банкротства
Статья: Особенности исполнения принудительного решения о сносе здания, сооружения или самовольной постройки
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <10>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <10>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
Статья: Наложение ареста на имущество по уголовным делам о дистанционных мошенничествах
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Так, в органах предварительного следствия г. Москвы сложилась положительная практика ареста расчетных банковских счетов, используемых при совершении преступлений в случаях, не терпящих отлагательств, в порядке ст. 165 УПК РФ. Арест счетов злоумышленников позволяет обеспечить возмещение ущерба нескольким потерпевшим, поскольку, как правило, на таких счетах аккумулируются денежные средства, полученные в результате нескольких преступлений <1>.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2025, N 3)Так, в органах предварительного следствия г. Москвы сложилась положительная практика ареста расчетных банковских счетов, используемых при совершении преступлений в случаях, не терпящих отлагательств, в порядке ст. 165 УПК РФ. Арест счетов злоумышленников позволяет обеспечить возмещение ущерба нескольким потерпевшим, поскольку, как правило, на таких счетах аккумулируются денежные средства, полученные в результате нескольких преступлений <1>.
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)принятие обеспечительных мер (приостановление операций по счетам в банке, арест имущества) после того, как суд запретил исполнение решения о взыскании недоимки, пеней, штрафов, процентов (ч. 1 ст. 90, п. 5 ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 199 АПК РФ);
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 140 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы особенности ареста денежных средств, находящихся на банковском счете, как меры обеспечения?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы особенности ареста денежных средств, находящихся на банковском счете, как меры обеспечения?