Арбитражный суд корпоративные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражный суд корпоративные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 27 АПК РФо выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (международного коммерческого арбитража) по экономическому корпоративному спору независимо от состава участников правоотношений >>>
Важнейшая практика по ст. 225.1 АПК РФвыдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (международного коммерческого арбитража) по экономическому корпоративному спору >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о некоторых аспектах действия принципа диспозитивности при рассмотрении арбитражными судами корпоративных споров
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Альтернативное разрешение корпоративных и международных частноправовых споров
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Таким образом, можно констатировать, что начиная с 2017 г. по сегодняшний день в российском законодательстве о негосударственном арбитраже корпоративных споров был сделан значительный шаг вперед, открывший правовые возможности для альтернативного разрешения как внешних, так и внутренних корпоративных споров с участием российских контрагентов, основанного на условных критериях арбитрабильности - институциональном (для внешних корпоративных споров, не затрагивающих существенные публичные интересы) и процессуальном (для внутренних корпоративных споров, относящихся к деятельности корпоративных юридических лиц, учрежденных в Российской Федерации).
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Таким образом, можно констатировать, что начиная с 2017 г. по сегодняшний день в российском законодательстве о негосударственном арбитраже корпоративных споров был сделан значительный шаг вперед, открывший правовые возможности для альтернативного разрешения как внешних, так и внутренних корпоративных споров с участием российских контрагентов, основанного на условных критериях арбитрабильности - институциональном (для внешних корпоративных споров, не затрагивающих существенные публичные интересы) и процессуальном (для внутренних корпоративных споров, относящихся к деятельности корпоративных юридических лиц, учрежденных в Российской Федерации).
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПДАУ вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров (ч. 2 ст. 45 Закона об арбитраже).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)ПДАУ вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерческого арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров (ч. 2 ст. 45 Закона об арбитраже).
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)Также важно иметь в виду, что иски кредитора (юридического лица или ИП) к должнику-юрлицу или физлицу-ИП и при этом одновременно к поручителю - физическому лицу (не ИП), в том числе учредителю или участнику общества или иному лицу, контролирующему деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции. Однако, если будет заявлен встречный иск, связанный с корпоративным спором, подсудным арбитражному суду, суд общей юрисдикции возвращает его в связи с подсудностью такого иска арбитражному суду (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Также важно иметь в виду, что иски кредитора (юридического лица или ИП) к должнику-юрлицу или физлицу-ИП и при этом одновременно к поручителю - физическому лицу (не ИП), в том числе учредителю или участнику общества или иному лицу, контролирующему деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции. Однако, если будет заявлен встречный иск, связанный с корпоративным спором, подсудным арбитражному суду, суд общей юрисдикции возвращает его в связи с подсудностью такого иска арбитражному суду (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Статья: Толкование арбитражных оговорок. Сравнительно-правовой аспект: Россия, Великобритания и США
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Итак, обратимся, в первую очередь, к подходу, доминирующему в России. В настоящее время в России проходит широкомасштабная реформа арбитража. К настоящему времени уже внесены прогрессивные изменения в Федеральный закон "Об арбитраже (третейском) разбирательстве" (далее - ФЗ "Об арбитраже), проведена реформа третейских судов <5>, Верховным Судом РФ (далее - ВС РФ) выпущено Постановление Пленума ВС РФ N 53 от 10.12.2019 (так называемый Третейский Пленум) <6>, легализован арбитраж корпоративных споров <7>, детализирован арбитраж спортивных споров <8>, разработаны отдельные условия арбитража споров, участниками которых являются международные компании <9>, и многое другое.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Итак, обратимся, в первую очередь, к подходу, доминирующему в России. В настоящее время в России проходит широкомасштабная реформа арбитража. К настоящему времени уже внесены прогрессивные изменения в Федеральный закон "Об арбитраже (третейском) разбирательстве" (далее - ФЗ "Об арбитраже), проведена реформа третейских судов <5>, Верховным Судом РФ (далее - ВС РФ) выпущено Постановление Пленума ВС РФ N 53 от 10.12.2019 (так называемый Третейский Пленум) <6>, легализован арбитраж корпоративных споров <7>, детализирован арбитраж спортивных споров <8>, разработаны отдельные условия арбитража споров, участниками которых являются международные компании <9>, и многое другое.
Статья: Отдельные проблемы арбитрабельности корпоративных споров
(Воробьев К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Ключевые слова: арбитраж, арбитрабельность, корпоративные споры, третейский суд.
(Воробьев К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Ключевые слова: арбитраж, арбитрабельность, корпоративные споры, третейский суд.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Локальные источники соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждений содержат процедурные нормы, применяемые к порядку рассмотрения спора третейским судом в соответствующем арбитражном учреждении, правила выполнения функций администрирования арбитража. В качестве примеров можно назвать Правила арбитража МКАС при ТПП РФ, к которым относятся: Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Локальные источники соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждений содержат процедурные нормы, применяемые к порядку рассмотрения спора третейским судом в соответствующем арбитражном учреждении, правила выполнения функций администрирования арбитража. В качестве примеров можно назвать Правила арбитража МКАС при ТПП РФ, к которым относятся: Положение об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации <1>.
Статья: Новый порядок определения действительной стоимости доли в ООО: введены рыночные механизмы
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 2)В частности, принимая во внимание несоответствие действительной стоимости доли справедливым ожиданиям участников общества, судебно-арбитражной практикой по корпоративным спорам выработана позиция о возможности проверки обоснованности действительной стоимости доли участника на основании заключения проведенной по делу судебной экспертизы (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999), а действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника по смыслу положений Федерального закона N 14-ФЗ определяется с учетом рыночной стоимости отраженного на балансе имущества (Постановления Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 15787/04, от 06.09.2005 N 5261/05, от 26.05.2009 N 836/09, от 17.04.2012 N 16191/11).
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 2)В частности, принимая во внимание несоответствие действительной стоимости доли справедливым ожиданиям участников общества, судебно-арбитражной практикой по корпоративным спорам выработана позиция о возможности проверки обоснованности действительной стоимости доли участника на основании заключения проведенной по делу судебной экспертизы (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 90 и Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999), а действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника по смыслу положений Федерального закона N 14-ФЗ определяется с учетом рыночной стоимости отраженного на балансе имущества (Постановления Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 N 15787/04, от 06.09.2005 N 5261/05, от 26.05.2009 N 836/09, от 17.04.2012 N 16191/11).
Статья: Арбитрабельность корпоративных споров: тенденции развития
(Каминская С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В то же время следует признать, что в вопросе реформирования арбитрабельности корпоративных споров был сделан лишь первый шаг на пути к созданию реальных возможностей для широкого обращения к третейскому разбирательству как способу разрешения корпоративных споров. Представляется, в дальнейшем по мере формирования успешной практики разрешения корпоративных споров арбитражами и повышения уровня доверия к последним станет возможной либерализация установленных правил арбитрабельности корпоративных споров. Правила арбитрабельности корпоративных споров должны предоставить участникам корпоративных отношений еще больше свободы для обращения к арбитражу, расширив перечень арбитрабельных споров и либерализовав условия их передачи в третейский суд.
(Каминская С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)В то же время следует признать, что в вопросе реформирования арбитрабельности корпоративных споров был сделан лишь первый шаг на пути к созданию реальных возможностей для широкого обращения к третейскому разбирательству как способу разрешения корпоративных споров. Представляется, в дальнейшем по мере формирования успешной практики разрешения корпоративных споров арбитражами и повышения уровня доверия к последним станет возможной либерализация установленных правил арбитрабельности корпоративных споров. Правила арбитрабельности корпоративных споров должны предоставить участникам корпоративных отношений еще больше свободы для обращения к арбитражу, расширив перечень арбитрабельных споров и либерализовав условия их передачи в третейский суд.
Статья: Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи): критический анализ
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъектом активного подкупа арбитра (третейского судьи) (ч. 1 ст. 200.7 УК РФ), как верно отмечает Н.А. Лопашенко, может быть любое лицо, достигшее 16 лет и, в частности, являющееся представителем сторон арбитража (организации, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных законом случаях) <36>. В пассивном подкупе арбитра (третейского судьи) (ч. 5 ст. 200.7 УК РФ) наличествует специальный субъект - арбитр (третейский судья).
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Субъектом активного подкупа арбитра (третейского судьи) (ч. 1 ст. 200.7 УК РФ), как верно отмечает Н.А. Лопашенко, может быть любое лицо, достигшее 16 лет и, в частности, являющееся представителем сторон арбитража (организации, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, физические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в предусмотренных законом случаях) <36>. В пассивном подкупе арбитра (третейского судьи) (ч. 5 ст. 200.7 УК РФ) наличествует специальный субъект - арбитр (третейский судья).