Арбитражная практика налоговые споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражная практика налоговые споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применяется налоговая амнистия за дробление бизнеса
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражную практику по налоговым спорам.
(КонсультантПлюс, 2025)арбитражную практику по налоговым спорам.
Статья: Позиция ВС РФ и перспективы налоговых споров по сомнительным поставщикам
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Основанием для их отмены послужили следующие выводы (характерные, кстати, и для сложившейся ранее практики арбитражных судов по налоговым спорам):
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Основанием для их отмены послужили следующие выводы (характерные, кстати, и для сложившейся ранее практики арбитражных судов по налоговым спорам):
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Как показывает практика, арбитражные суды рассматривают налоговые споры с учетом приведенной правовой позиции (Постановление Второго ААС от 08.06.2022 N 02АП-8700/2021 по делу N А17-3015/2018).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Как показывает практика, арбитражные суды рассматривают налоговые споры с учетом приведенной правовой позиции (Постановление Второго ААС от 08.06.2022 N 02АП-8700/2021 по делу N А17-3015/2018).
Статья: Многоликая добросовестность в процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)В судебной практике Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ неоднократно подчеркивалось наличие как принципа, так и презумпции добросовестности. Как отмечал Высший Арбитражный Суд РФ: "Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики" <15>.
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)В судебной практике Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ неоднократно подчеркивалось наличие как принципа, так и презумпции добросовестности. Как отмечал Высший Арбитражный Суд РФ: "Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики" <15>.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 25.10.2024 N 03-02-08/103734 <Ответственности за дробление бизнеса можно избежать>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 1)Понятие "дробления бизнеса" не закреплено в Налоговом кодексе РФ (Письмо Минфина России от 12.03.2024 N 03-02-08/21786). Точного списка признаков дробления бизнеса не имеют даже Минфин России и ФНС России. Они формируют критерии и признаки дробления бизнеса исходя из судебной практики, выводов Верховного Суда и решений арбитражных судов по налоговым спорам (Письмо ФНС России от 09.08.2024 N СД-4-7/9113).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 1)Понятие "дробления бизнеса" не закреплено в Налоговом кодексе РФ (Письмо Минфина России от 12.03.2024 N 03-02-08/21786). Точного списка признаков дробления бизнеса не имеют даже Минфин России и ФНС России. Они формируют критерии и признаки дробления бизнеса исходя из судебной практики, выводов Верховного Суда и решений арбитражных судов по налоговым спорам (Письмо ФНС России от 09.08.2024 N СД-4-7/9113).
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
Статья: Актуальные проблемы соблюдения судами принципа равноправия сторон в исковом производстве
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> Матюшенкова Ю.Л. Некоторые аспекты арбитражной практики по налоговым спорам. М., 2002. С. 39.
(Меграбян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)<3> Матюшенкова Ю.Л. Некоторые аспекты арбитражной практики по налоговым спорам. М., 2002. С. 39.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> Судебная практика разрешения налоговых споров поддерживает право и обязанность арбитражного суда истребовать все материалы уголовного дела для оценки обоснованности налоговой выгоды налогоплательщика, если налоговый орган ссылается на них в обоснование своей позиции. См., например: Постановление ФАС СКО от 19 августа 2008 г. N Ф08-4814/2008, которым отменены судебные акты нижестоящих судов с поручением суду первой инстанции при новом рассмотрении дела истребовать материалы уголовного дела.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> Судебная практика разрешения налоговых споров поддерживает право и обязанность арбитражного суда истребовать все материалы уголовного дела для оценки обоснованности налоговой выгоды налогоплательщика, если налоговый орган ссылается на них в обоснование своей позиции. См., например: Постановление ФАС СКО от 19 августа 2008 г. N Ф08-4814/2008, которым отменены судебные акты нижестоящих судов с поручением суду первой инстанции при новом рассмотрении дела истребовать материалы уголовного дела.
Статья: К вопросу об определении и реализации критериев недобросовестности налогоплательщиков
(Головченко О.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)Следует отметить, что данная позиция изначально определена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <4>, судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
(Головченко О.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 4)Следует отметить, что данная позиция изначально определена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <4>, судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.