Арбитражная оговорка
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражная оговорка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Третейский суд
(КонсультантПлюс, 2025)1. Арбитражное соглашение (третейская оговорка)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Арбитражное соглашение (третейская оговорка)
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1.1.2. Действие арбитражной оговорки может распространяться на отношения, возникшие до заключения арбитражного соглашения, если на это указано в договоре, содержащем такую оговорку (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
(ред. от 01.04.2025)5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Вопрос: Как составить внешнеторговый контракт на поставку товара (импорт товара)?
(Консультация эксперта, 2025)Раздел "Порядок разрешения споров" ("Арбитражная оговорка")
(Консультация эксперта, 2025)Раздел "Порядок разрешения споров" ("Арбитражная оговорка")
Статья: Ускоренное арбитражное разбирательство и стремление к оперативности на международной арене
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В конце гоночного сезона в середине 1990-х гг. одна из команд оказалась вовлечена в спор с Международной автомобильной федерацией (FIA), штаб-квартира которой находится в Париже и которая выступает управляющим органом Формулы-1. Команда, спонсируемая табачной компанией, намеревалась окрасить одну машину в цвета одного бренда сигарет, а другую - в цвета другого. FIA отказала, указав, что Формула-1 является командным видом спорта и все автомобили должны иметь единый дизайн. Регламент FIA, с которым каждая команда соглашается при вступлении в чемпионат, содержал арбитражную оговорку ICC.
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В конце гоночного сезона в середине 1990-х гг. одна из команд оказалась вовлечена в спор с Международной автомобильной федерацией (FIA), штаб-квартира которой находится в Париже и которая выступает управляющим органом Формулы-1. Команда, спонсируемая табачной компанией, намеревалась окрасить одну машину в цвета одного бренда сигарет, а другую - в цвета другого. FIA отказала, указав, что Формула-1 является командным видом спорта и все автомобили должны иметь единый дизайн. Регламент FIA, с которым каждая команда соглашается при вступлении в чемпионат, содержал арбитражную оговорку ICC.
Статья: О понятии третейской записи
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Третейская запись в значении "арбитражная оговорка"
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Третейская запись в значении "арбитражная оговорка"
Готовое решение: Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)соглашение о подсудности, арбитражная (третейская) оговорка;
(КонсультантПлюс, 2025)соглашение о подсудности, арбитражная (третейская) оговорка;
Статья: Квантовый арбитраж: правовые проблемы и перспективы
(Громова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Так, эксперты отмечают, что арбитражная оговорка может быть включена в смарт-контракт, а алгоритм будет автоматически исполнять арбитражное решение. Очевидно, что при этом стороны будут использовать цифровую подпись. Вместе с тем следует признать, что передовые технологии уже сейчас могут способствовать подделке цифровых подписей. Для решения этой проблемы в настоящее время разрабатываются технологии квантовой цифровой подписи, использующие асимметричное шифрование <25>.
(Громова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Так, эксперты отмечают, что арбитражная оговорка может быть включена в смарт-контракт, а алгоритм будет автоматически исполнять арбитражное решение. Очевидно, что при этом стороны будут использовать цифровую подпись. Вместе с тем следует признать, что передовые технологии уже сейчас могут способствовать подделке цифровых подписей. Для решения этой проблемы в настоящее время разрабатываются технологии квантовой цифровой подписи, использующие асимметричное шифрование <25>.
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевой источник компетенции любого морского арбитража на рассмотрение конкретного спора - это арбитражное соглашение. Как известно, третейские суды вправе рассматривать не любые дела, а только возникающие из конкретного правоотношения, определенного арбитражным соглашением. Превышение полномочий арбитрами при разрешении спора влечет либо отмену арбитражного решения, либо отказ в его признании и приведении в исполнение. Особенностью арбитража в сфере торгового мореплавания является тот факт, что в подавляющем числе дел арбитражные соглашения существуют как оговорки в проформах морских документов - типовых договорах о спасании, чартерах, коносаментах, других морских транспортных или товарораспорядительных документах (причем нередко в довольно краткой форме). Именно поэтому арбитры часто сталкиваются с необходимостью толкования объема арбитражных соглашений исходя из использованных в таких проформах формулировок. Как известно, отечественная арбитражная реформа позволила снять целый ряд вопросов, касающихся толкования арбитражных оговорок. Законодатель в ст. 7 Закона о международном коммерческом арбитраже однозначно определил, что арбитражная оговорка в договоре распространяется также на любые споры, связанные с заключением такого договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Такой подход, конечно, существенно упростил толкование арбитражных оговорок, включаемых в морские транспортные и товарораспорядительные документы, что, в свою очередь, может благотворно сказаться на развитии отечественного морского арбитража.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Ключевой источник компетенции любого морского арбитража на рассмотрение конкретного спора - это арбитражное соглашение. Как известно, третейские суды вправе рассматривать не любые дела, а только возникающие из конкретного правоотношения, определенного арбитражным соглашением. Превышение полномочий арбитрами при разрешении спора влечет либо отмену арбитражного решения, либо отказ в его признании и приведении в исполнение. Особенностью арбитража в сфере торгового мореплавания является тот факт, что в подавляющем числе дел арбитражные соглашения существуют как оговорки в проформах морских документов - типовых договорах о спасании, чартерах, коносаментах, других морских транспортных или товарораспорядительных документах (причем нередко в довольно краткой форме). Именно поэтому арбитры часто сталкиваются с необходимостью толкования объема арбитражных соглашений исходя из использованных в таких проформах формулировок. Как известно, отечественная арбитражная реформа позволила снять целый ряд вопросов, касающихся толкования арбитражных оговорок. Законодатель в ст. 7 Закона о международном коммерческом арбитраже однозначно определил, что арбитражная оговорка в договоре распространяется также на любые споры, связанные с заключением такого договора, его вступлением в силу, изменением, прекращением, действительностью, в том числе и с возвратом сторонами исполненного по договору, признанному недействительным или незаключенным. Такой подход, конечно, существенно упростил толкование арбитражных оговорок, включаемых в морские транспортные и товарораспорядительные документы, что, в свою очередь, может благотворно сказаться на развитии отечественного морского арбитража.
Статья: Добросовестность контрагента: проблемы определения границ должной осмотрительности
(Клоницкая А.Ю., Михайлов А.В.)
("Аудитор", 2025, N 7)Более того, при работе с понятием коммерческой осмотрительности возникает вопрос о "подстраховке" в виде налоговой оговорки. Однако, как показывает арбитражная практика, не всегда это может быть преимущественной "подстраховкой" для налогоплательщика. Все чаще возникают спорные ситуации в части возмещения имущественных убытков путем подписания дополнительного соглашения о налоговой оговорке, однако данные дела проходят не одну инстанцию в суде, и все контрагенты в данной цепочке подробно рассматриваются, поскольку может возникнуть ситуация необоснованного обогащения налогоплательщика или применения специальной схемы по переложению ответственности сторон.
(Клоницкая А.Ю., Михайлов А.В.)
("Аудитор", 2025, N 7)Более того, при работе с понятием коммерческой осмотрительности возникает вопрос о "подстраховке" в виде налоговой оговорки. Однако, как показывает арбитражная практика, не всегда это может быть преимущественной "подстраховкой" для налогоплательщика. Все чаще возникают спорные ситуации в части возмещения имущественных убытков путем подписания дополнительного соглашения о налоговой оговорке, однако данные дела проходят не одну инстанцию в суде, и все контрагенты в данной цепочке подробно рассматриваются, поскольку может возникнуть ситуация необоснованного обогащения налогоплательщика или применения специальной схемы по переложению ответственности сторон.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Доктрина также отмечает, что исключительность компетенции по ст. 248.1 АПК РФ имеет относительный, а не абсолютный характер. Лица, в отношении которых введены меры ограничительного характера, сохраняют широкое усмотрение относительно места и порядка разрешения споров, поскольку за ними остается возможность пользоваться тем порядком, который был ими ранее согласован во внешнеторговых контрактах (арбитражных оговорках, пророгационных соглашениях) <37>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Доктрина также отмечает, что исключительность компетенции по ст. 248.1 АПК РФ имеет относительный, а не абсолютный характер. Лица, в отношении которых введены меры ограничительного характера, сохраняют широкое усмотрение относительно места и порядка разрешения споров, поскольку за ними остается возможность пользоваться тем порядком, который был ими ранее согласован во внешнеторговых контрактах (арбитражных оговорках, пророгационных соглашениях) <37>.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей в суде: судебная практика и проблемные аспекты
(Олимова Р.М., Халилова Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Однако, несмотря на формальную ясность указанного положения, его применение на практике вызывает определенные трудности. Одной из наиболее обсуждаемых проблем является наличие в договорах третейских (арбитражных) оговорок, согласно которым споры должны рассматриваться в негосударственном третейском суде [1, с. 52].
(Олимова Р.М., Халилова Р.Р.)
("Современное право", 2025, N 8)Однако, несмотря на формальную ясность указанного положения, его применение на практике вызывает определенные трудности. Одной из наиболее обсуждаемых проблем является наличие в договорах третейских (арбитражных) оговорок, согласно которым споры должны рассматриваться в негосударственном третейском суде [1, с. 52].