Арбитражная оговорка
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражная оговорка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Третейский суд
(КонсультантПлюс, 2026)1. Арбитражное соглашение (третейская оговорка)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Арбитражное соглашение (третейская оговорка)
Перечень позиций высших судов к ст. 425 ГК РФ "Действие договора"1.1.2. Действие арбитражной оговорки может распространяться на отношения, возникшие до заключения арбитражного соглашения, если на это указано в договоре, содержащем такую оговорку (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В юридической литературе понятия "арбитражное соглашение" и "третейская оговорка" используются в качестве синонимов (Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.
Формы
Статья: Требование о зачете: юридическая теория и судебная практика
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Как было указано выше, юридические и фактические основания встречного иска и заявления о зачете в возражениях исследуются равным образом. В частности, должна быть установлена взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также наличие соответствующего арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия (ч. 7 ст. 25 Закона об арбитраже). Согласно судебной практике, непосредственная связь между встречным и первоначальным исками может отсутствовать (абз. 2 п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"). Например, в рамках одного дела могут быть рассмотрены носящие встречный характер требования об оплате по нескольким различным договорам, если в соответствии со ст. 410 ГК РФ имеются основания для зачета требований из этих договоров. Но всегда должны быть общая арбитражная оговорка или общее арбитражное соглашение. Согласно п. 2 ст. 17 Регламента АЦ при АНО НИРА ТЭК, третейский суд возвращает встречный иск без рассмотрения или прекращает арбитраж в отношении встречного иска, если установит, что:
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Как было указано выше, юридические и фактические основания встречного иска и заявления о зачете в возражениях исследуются равным образом. В частности, должна быть установлена взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также наличие соответствующего арбитражного соглашения. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия (ч. 7 ст. 25 Закона об арбитраже). Согласно судебной практике, непосредственная связь между встречным и первоначальным исками может отсутствовать (абз. 2 п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"). Например, в рамках одного дела могут быть рассмотрены носящие встречный характер требования об оплате по нескольким различным договорам, если в соответствии со ст. 410 ГК РФ имеются основания для зачета требований из этих договоров. Но всегда должны быть общая арбитражная оговорка или общее арбитражное соглашение. Согласно п. 2 ст. 17 Регламента АЦ при АНО НИРА ТЭК, третейский суд возвращает встречный иск без рассмотрения или прекращает арбитраж в отношении встречного иска, если установит, что:
Готовое решение: Нужно ли предъявлять претензию должнику, требование к которому получено по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2026)Неясно, должны ли вы обязательно направлять претензию, если такое требование предусмотрено в договоре между цедентом и должником, ведь вы не являетесь стороной этого договора. По нашему мнению, должны. В похожих ситуациях, когда речь идет, например, о применении арбитражной оговорки или условия о подсудности в договоре с должником, суды считают, что они сохраняют свою силу для цессионария (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 2.2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
(КонсультантПлюс, 2026)Неясно, должны ли вы обязательно направлять претензию, если такое требование предусмотрено в договоре между цедентом и должником, ведь вы не являетесь стороной этого договора. По нашему мнению, должны. В похожих ситуациях, когда речь идет, например, о применении арбитражной оговорки или условия о подсудности в договоре с должником, суды считают, что они сохраняют свою силу для цессионария (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 2.2 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Можно сравнить законную и договорную адъюдикацию по критерию их применимости в соотношении с иными способами разрешения споров. Так, в случае законной адъюдикации законодательство, приведенное выше, позволяет проводить ее параллельно арбитражу или разбирательству в суде, а также иным способам. Есть и исключения. Например, новозеландский закон об адъюдикации устанавливает, что стороны могут провести адъюдикацию при наличии арбитражной оговорки только в том случае, если они договорились об этом.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Можно сравнить законную и договорную адъюдикацию по критерию их применимости в соотношении с иными способами разрешения споров. Так, в случае законной адъюдикации законодательство, приведенное выше, позволяет проводить ее параллельно арбитражу или разбирательству в суде, а также иным способам. Есть и исключения. Например, новозеландский закон об адъюдикации устанавливает, что стороны могут провести адъюдикацию при наличии арбитражной оговорки только в том случае, если они договорились об этом.
Статья: Медиативная оговорка в правовом регулировании: теоретико-практический аспект
(Любовенко Е.С., Шевчук П.П.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В российском праве институт медиации и возможность предусмотреть медиативную оговорку в гражданско-правовом договоре отражены в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Закон о медиации) <2>. При этом законодатель подчеркивает добровольный характер процедуры, что ставит под сомнение возможность придания медиативной оговорке обязательной силы, присущей арбитражной оговорке.
(Любовенко Е.С., Шевчук П.П.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В российском праве институт медиации и возможность предусмотреть медиативную оговорку в гражданско-правовом договоре отражены в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Закон о медиации) <2>. При этом законодатель подчеркивает добровольный характер процедуры, что ставит под сомнение возможность придания медиативной оговорке обязательной силы, присущей арбитражной оговорке.
Готовое решение: Какие последствия наступят при признании договора незаключенным
(КонсультантПлюс, 2026)арбитражной оговорки (п. п. 18, 20, 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53);
(КонсультантПлюс, 2026)арбитражной оговорки (п. п. 18, 20, 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53);
Готовое решение: Как досрочно расторгнуть договор поставки по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
(КонсультантПлюс, 2026)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
Статья: Толкование арбитражных оговорок. Сравнительно-правовой аспект: Россия, Великобритания и США
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 3
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 3
Готовое решение: Какие последствия влечет расторжение договора
(КонсультантПлюс, 2026)арбитражная (третейская) оговорка (кроме случаев, когда стороны изъявили желание расторгнуть не только основной договор, но и содержащуюся в нем арбитражную оговорку) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
(КонсультантПлюс, 2026)арбитражная (третейская) оговорка (кроме случаев, когда стороны изъявили желание расторгнуть не только основной договор, но и содержащуюся в нем арбитражную оговорку) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).