Аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 88-33808/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об обязании произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного лица; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 5) О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Решение об отнесении выполняемой истцами работы к Списку, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, было принято по результатам специальной оценки условий труда.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Установив данные обстоятельства и учитывая заключение судебной экспертизы по специальной оценке условий труда и государственных экспертиз условий труда в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не представляется возможным отнести истцов, выполняющих работы аппаратчиков подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции к работникам, занятым в технологическом процессе производства фосфорной кислоты. Поскольку доводы истцов о незаконности действий работодателя по отнесению выполняемой работы к Списку N 2 не нашли своего подтверждения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании незаконными действий по отнесению выполняемой работы к позиции Списка N 2, возложении обязанности по отнесению выполняемой работы к Списку N 1, обязании произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного лица.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об обязании произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного лица; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 5) О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Решение об отнесении выполняемой истцами работы к Списку, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, было принято по результатам специальной оценки условий труда.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.Установив данные обстоятельства и учитывая заключение судебной экспертизы по специальной оценке условий труда и государственных экспертиз условий труда в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не представляется возможным отнести истцов, выполняющих работы аппаратчиков подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции к работникам, занятым в технологическом процессе производства фосфорной кислоты. Поскольку доводы истцов о незаконности действий работодателя по отнесению выполняемой работы к Списку N 2 не нашли своего подтверждения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании незаконными действий по отнесению выполняемой работы к позиции Списка N 2, возложении обязанности по отнесению выполняемой работы к Списку N 1, обязании произвести корректировку индивидуальных сведений застрахованного лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийПроизводственная инструкция оператора технологических установок 2 - 3 разряда (аппаратчика абсорбции 2 - 3 разряда, аппаратчика активации 3 разряда, аппаратчика гидратации 3 разряда, аппаратчика гидрирования 3 разряда, аппаратчика гранулирования 3 разряда, аппаратчика дегидрирования 3 разряда, аппаратчика дозирования 2 - 3 разряда, аппаратчика изомеризации 3 разряда, аппаратчика кристаллизации 2 - 3 разряда, аппаратчика насыщения 2 - 3 разряда, аппаратчика окисления 3 разряда, аппаратчика охлаждения 3 разряда, аппаратчика очистки жидкости 2 - 3 разряда, аппаратчика перегонки 2 - 3 разряда, аппаратчика переработки отходов химического производства 3 разряда, аппаратчика пиролиза 3 разряда, аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции 2 - 3 разряда, аппаратчика полимеризации 3 разряда, аппаратчика приготовления катализатора 2 - 3 разряда, аппаратчика разложения 3 разряда, аппаратчика синтеза 2 - 3 разряда, аппаратчика смешивания 2 - 3 разряда, аппаратчика сушки 1 - 3 разряда, аппаратчика теплоутилизации 2 - 3 разряда, аппаратчика фильтрации 2 - 3 разряда, аппаратчика чешуирования 3 разряда, аппаратчика экстрагирования 2 - 3 разряда, аппаратчика электролиза 2 - 3 разряда) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В исковом заявлении Г. указала, что решениями пенсионного органа ей отказано во включении в специальный стаж периода ее работы в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции в отделении доработки и подготовки продукта в цехе фосфорных удобрений в обществе и в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В исковом заявлении Г. указала, что решениями пенсионного органа ей отказано во включении в специальный стаж периода ее работы в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции в отделении доработки и подготовки продукта в цехе фосфорных удобрений в обществе и в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.