Апк участие прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк участие прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 52 "Участие в деле прокурора" АПК РФСТАТЬЯ 52 "УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ПРОКУРОРА" АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие прокурора в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Участие прокурора в арбитражном процессе
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Таким образом, анализируя изложенную типологию заявлений прокурора, следует констатировать, что процессуальные основания для обращения в арбитражный суд прокурора базируются на ст. 52 АПК РФ, а участие прокурора возможно в двух формах: путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением и заявлениями по правилам ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 195.1, ч. 2 ст. 198 АПК РФ, а также путем вступления в процесс с целью соблюдения законности, при условии, что категория спора и субъектный состав участников процесса отвечают требованиям ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В отличие от других участников арбитражного процесса прокурор не является материальным носителем прав, а преследуемый законный интерес заключается в предотвращении и устранении нарушений требований законодательства.
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Таким образом, анализируя изложенную типологию заявлений прокурора, следует констатировать, что процессуальные основания для обращения в арбитражный суд прокурора базируются на ст. 52 АПК РФ, а участие прокурора возможно в двух формах: путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением и заявлениями по правилам ч. 2 ст. 192, ч. 2 ст. 195.1, ч. 2 ст. 198 АПК РФ, а также путем вступления в процесс с целью соблюдения законности, при условии, что категория спора и субъектный состав участников процесса отвечают требованиям ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В отличие от других участников арбитражного процесса прокурор не является материальным носителем прав, а преследуемый законный интерес заключается в предотвращении и устранении нарушений требований законодательства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Участие прокурора в арбитражном процессе
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)АПК РФ предусматривает две формы участия прокурора в арбитражном процессе: 1) обращение в арбитражный суд в целях возбуждения дела (в этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы); 2) прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. В этом случае прокурор вступает в арбитражный процесс, который уже начат <4>.
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)АПК РФ предусматривает две формы участия прокурора в арбитражном процессе: 1) обращение в арбитражный суд в целях возбуждения дела (в этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы); 2) прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. В этом случае прокурор вступает в арбитражный процесс, который уже начат <4>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Положения комментируемой статьи частично аналогичны положениям ст. 45 ГПК РФ "Участие в деле прокурора" и положениям ст. 52 АПК РФ "Участие в деле прокурора". В целях обеспечения реализации норм КАС РФ издан Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве".
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Положения комментируемой статьи частично аналогичны положениям ст. 45 ГПК РФ "Участие в деле прокурора" и положениям ст. 52 АПК РФ "Участие в деле прокурора". В целях обеспечения реализации норм КАС РФ издан Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве".
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно ст. 52 АПК РФ существуют две формы участия прокурора в арбитражном процессе. Прежде всего возбуждение дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 данной статьи, что предоставляет прокурору процессуальный статус истца, защищающего публично-правовые интересы. Однако перечень не является исчерпывающим, поскольку другие основания для обращения прокурора в арбитражный суд содержатся в иных федеральных законах.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно ст. 52 АПК РФ существуют две формы участия прокурора в арбитражном процессе. Прежде всего возбуждение дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 данной статьи, что предоставляет прокурору процессуальный статус истца, защищающего публично-правовые интересы. Однако перечень не является исчерпывающим, поскольку другие основания для обращения прокурора в арбитражный суд содержатся в иных федеральных законах.
Статья: Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами проверочных инстанций
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)С учетом того что с появлением в ГПК РФ и АПК РФ новых поводов для участия прокурора в рассмотрении судами гражданских дел прокурор в порядке ч. 4 ст. 45 ГПК РФ и ч. 5 ст. 52 АПК РФ может быть вовлечен в процесс по своей инициативе или по инициативе суда на любой стадии процесса, опасения свободного расширения границ его процессуальной активности видятся весьма обоснованными, в том числе применительно к реализации полномочий по инициированию пересмотра состоявшихся судебных актов. Неопределенность условий вступления в процесс на стадии пересмотра позволяет более свободно и отчасти субъективно подходить к решению вопроса о праве на соответствующее обжалование, а значит, есть риск безосновательной дестабилизации принятых судебных актов.
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)С учетом того что с появлением в ГПК РФ и АПК РФ новых поводов для участия прокурора в рассмотрении судами гражданских дел прокурор в порядке ч. 4 ст. 45 ГПК РФ и ч. 5 ст. 52 АПК РФ может быть вовлечен в процесс по своей инициативе или по инициативе суда на любой стадии процесса, опасения свободного расширения границ его процессуальной активности видятся весьма обоснованными, в том числе применительно к реализации полномочий по инициированию пересмотра состоявшихся судебных актов. Неопределенность условий вступления в процесс на стадии пересмотра позволяет более свободно и отчасти субъективно подходить к решению вопроса о праве на соответствующее обжалование, а значит, есть риск безосновательной дестабилизации принятых судебных актов.