Апк соучастие
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк соучастие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"Вопреки доводам заявителя, по смыслу ч. 2 ст. 46 АПК РФ, процессуальное соучастие предполагает совпадение материально-правового интереса истцов (заявителей), а не подачу соистцом самостоятельного иска."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"Институт процессуального соучастия предполагает наличие у каждого из истцов/заявителей самостоятельного интереса в разрешении спора. При этом для вступления в дело в качестве соистца требуется предъявление суду не только ходатайства, но и мотивированного иска, из содержания которого можно было бы установить наличие или отсутствие установленных частью 2 статьи 46 АПК РФ оснований для процессуального соучастия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ института процессуального соучастия является актуальным в связи с наличием ряда проблем, возникающих в правоприменительной практике при реализации обязательного процессуального соучастия в гражданском и арбитражном процессе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ института процессуального соучастия является актуальным в связи с наличием ряда проблем, возникающих в правоприменительной практике при реализации обязательного процессуального соучастия в гражданском и арбитражном процессе.
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Иные нормы. Реализации принципа правовой определенности способствуют правила о компетенции арбитражных судов (гл. 4 АПК РФ), о процессуальном соучастии и соединении исков, предъявлении встречного иска (ст. ст. 46, 130, 132 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве (ст. 48 АПК РФ), оформлении мирового соглашения (ст. ст. 140, 141 АПК РФ), приостановлении производства по делу до рассмотрения взаимосвязанного дела (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Иные нормы. Реализации принципа правовой определенности способствуют правила о компетенции арбитражных судов (гл. 4 АПК РФ), о процессуальном соучастии и соединении исков, предъявлении встречного иска (ст. ст. 46, 130, 132 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве (ст. 48 АПК РФ), оформлении мирового соглашения (ст. ст. 140, 141 АПК РФ), приостановлении производства по делу до рассмотрения взаимосвязанного дела (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ) и др.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
(ред. от 01.04.2025)6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Институт процессуального соучастия, согласно действующим нормам ГПК РФ и АПК РФ (ст. 40 и ст. 46 соответственно), представляет собой ситуацию, когда на стороне истца или ответчика в суде присутствует одновременно несколько лиц. Причем в названных статьях лишь определяется, что каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. В то же время у данных лиц есть возможность поручить ведение их дела одному из них, т.е. чтобы это лицо представляло интересы всего состава соучастников.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Институт процессуального соучастия, согласно действующим нормам ГПК РФ и АПК РФ (ст. 40 и ст. 46 соответственно), представляет собой ситуацию, когда на стороне истца или ответчика в суде присутствует одновременно несколько лиц. Причем в названных статьях лишь определяется, что каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. В то же время у данных лиц есть возможность поручить ведение их дела одному из них, т.е. чтобы это лицо представляло интересы всего состава соучастников.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для каждого из соистцов требование может иметь самостоятельное основание, однако такие основания являются однородными (что предполагает процессуальное соучастие - часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для каждого из соистцов требование может иметь самостоятельное основание, однако такие основания являются однородными (что предполагает процессуальное соучастие - часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и отличие // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1; СПС "КонсультантПлюс".
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<1> См.: Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и отличие // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1; СПС "КонсультантПлюс".