Апк отмена судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк отмена судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что представленное мировое соглашение было утверждено судом с нарушением указанного порядка - без вызова сторон и без составления протокола судебного заседания, что является предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что представленное мировое соглашение было утверждено судом с нарушением указанного порядка - без вызова сторон и без составления протокола судебного заседания, что является предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Согласно абзацу второму части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело. Определением суда кассационной инстанции индивидуальному предпринимателю Хашагульгову Амирхану Тархановичу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Как следует из содержания пункта 1 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, казенные учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины. Таким образом, за подачу кассационной жалобы госпошлина не подлежит взысканию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Нарушены ли права потребителя, если ему не предоставлена информация о полной сумме выплат по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку суды установили все юридически значимые обстоятельства и не допустили неправильного применения норм материального или процессуального права, в том числе нарушений, влекущих в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, то обжалуемые банком решение и постановление по настоящему делу надлежит оставить без изменения..."
Нарушены ли права потребителя, если ему не предоставлена информация о полной сумме выплат по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку суды установили все юридически значимые обстоятельства и не допустили неправильного применения норм материального или процессуального права, в том числе нарушений, влекущих в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, то обжалуемые банком решение и постановление по настоящему делу надлежит оставить без изменения..."
Статья: Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)<5> К сожалению, в отличие от процессуального закона, в абз. 2, 3 и 6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" наблюдается смешение указанных в ч. 1 ст. 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке и несогласованность порядка применения этих оснований с установленными в ст. 287 АПК РФ полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)<5> К сожалению, в отличие от процессуального закона, в абз. 2, 3 и 6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" наблюдается смешение указанных в ч. 1 ст. 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке и несогласованность порядка применения этих оснований с установленными в ст. 287 АПК РФ полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
(ред. от 01.04.2025)Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"15. Согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"15. Согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Статья: Насколько оригинальным должно быть судебное решение?
(Гальперин М.Л., Дрозд Д.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Обратим внимание, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ кассация вправе передать дело на новое рассмотрение только в случае такого процессуального нарушения, которое входит в перечень безусловных оснований для отмены, либо если выводы не соответствуют установленным обстоятельствам или имеющимся доказательствам. При этом перечень безусловных оснований для отмены (ч. 4 ст. 288 АПК РФ), как известно, является закрытым и не включает нарушения, связанные с качеством и оригинальностью мотивировки. Ее дефектность пока не включена и в основания, позволяющие по п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ отменять судебные акты. Формально даже полное копирование стороннего текста в судебный акт не влечет само по себе его отмену в кассационном порядке окружным судом, если заимствованные выводы соответствуют обстоятельствам дела.
(Гальперин М.Л., Дрозд Д.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Обратим внимание, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ кассация вправе передать дело на новое рассмотрение только в случае такого процессуального нарушения, которое входит в перечень безусловных оснований для отмены, либо если выводы не соответствуют установленным обстоятельствам или имеющимся доказательствам. При этом перечень безусловных оснований для отмены (ч. 4 ст. 288 АПК РФ), как известно, является закрытым и не включает нарушения, связанные с качеством и оригинальностью мотивировки. Ее дефектность пока не включена и в основания, позволяющие по п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ отменять судебные акты. Формально даже полное копирование стороннего текста в судебный акт не влечет само по себе его отмену в кассационном порядке окружным судом, если заимствованные выводы соответствуют обстоятельствам дела.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством и может влечь пересмотр судебного акта, основанного на отмененном судебном акте, по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является новым обстоятельством и может влечь пересмотр судебного акта, основанного на отмененном судебном акте, по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья: Специфика полномочий арбитражного суда кассационной инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ считает, что постановление суда округа принято с существенным нарушением норм материального права, поэтому на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ подлежит отмене, судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат оставлению в силе.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ считает, что постановление суда округа принято с существенным нарушением норм материального права, поэтому на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ подлежит отмене, судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат оставлению в силе.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В комментируемой статье ч. 1 посвящена основаниям для отмены или изменения судебных актов во втором кассационном порядке судебной коллегией ВС РФ, а ч. 2 - основаниям для отмены или изменения судебных актов в первом кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции. Эти основания идентичны основаниям, закрепленным в ГПК РФ, АПК РФ. В ч. 3 указано на безусловные основания для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. Представляется, что при выявлении этих оснований судебный акт подлежит безусловной отмене как кассационным судом общей юрисдикции, так и судебной коллегией ВС РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В комментируемой статье ч. 1 посвящена основаниям для отмены или изменения судебных актов во втором кассационном порядке судебной коллегией ВС РФ, а ч. 2 - основаниям для отмены или изменения судебных актов в первом кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции. Эти основания идентичны основаниям, закрепленным в ГПК РФ, АПК РФ. В ч. 3 указано на безусловные основания для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. Представляется, что при выявлении этих оснований судебный акт подлежит безусловной отмене как кассационным судом общей юрисдикции, так и судебной коллегией ВС РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2025 N Ф09-331/25 по делу N А47-15062/2021 <Формальный документооборот опять подвел>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Нарушений процессуальных норм, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, представители кассационной инстанции не обнаружили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Нарушений процессуальных норм, являющихся согласно части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, представители кассационной инстанции не обнаружили.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2025 по делу N А79-4073/2023 <Передача продукции на дегустацию не всегда относится к рекламе>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Нарушений процессуальных норм, считающихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, арбитры АС Волго-Вятского округа не обнаружили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 15)Нарушений процессуальных норм, считающихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, арбитры АС Волго-Вятского округа не обнаружили.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2024 N Ф10-6115/2023 по делу N А83-8318/2022 <Суд признал незаконной блокировку счета ИП-упрощенца за несдачу деклараций по НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, кассация не обнаружила.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, кассация не обнаружила.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2025 по делу N А17-2255/2021 <Передача неотделимых улучшений облагается НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ причиной для отмены судебных актов, представители кассации не обнаружили.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Нарушений процессуальных норм, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ причиной для отмены судебных актов, представители кассации не обнаружили.