Апк компетенция
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк компетенция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Изменение правила о компетенции после принятия заявления к производству суда не является основанием для прекращения производства по делу
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 310-КГ15-1493 по делу N А62-1348/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в АПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ. С 1 октября 2019 г. понятие подведомственности в Арбитражном процессуальном кодексе РФ заменено понятием компетенции.
Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 310-КГ15-1493 по делу N А62-1348/2014 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФПримечание. Приведенная ниже судебная практика сложилась до внесения изменений в АПК РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ. С 1 октября 2019 г. понятие подведомственности в Арбитражном процессуальном кодексе РФ заменено понятием компетенции.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 287 "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" АПК РФ"Принимая во внимание вышеизложенное, суд округа не находит основания для отмены постановления апелляционного суда (фактически отменившего определение суда первой инстанции), поскольку доводы кассационной жалобы, повторяющие изложенную в ходе рассмотрения дела позицию по спору, основаны на иной, отличной от изложенной в судебном акте оценки судами представленных в материалы дела доказательств и обстоятельств дела, и при этом уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка, в связи с чем, их повторение поданной в суд кассационной инстанции жалобе представляет собой требование о переоценке доказательств и обстоятельств дела, что выходит за предусмотренные частью 2 статьи 287 АПК РФ пределы компетенции суда кассационной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Компетенция арбитражных судов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Компетенция арбитражных судов
Статья: Исключительная компетенция российских судов на основании ст. 248.1 АПК РФ
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)1. Особенности правил исключительной компетенции,
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)1. Особенности правил исключительной компетенции,
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действия (бездействия) органов и лиц, осуществляющих публичные полномочия, в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд относятся к компетенции арбитражных судов (п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Соответствующее заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по адресу заказчика (ст. 35 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действия (бездействия) органов и лиц, осуществляющих публичные полномочия, в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд относятся к компетенции арбитражных судов (п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Соответствующее заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ по адресу заказчика (ст. 35 АПК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Поскольку не установлено иное, дела по спорам, указанным в ч. 7 комментируемой статьи, рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в общеисковом порядке, то есть в порядке, предусмотренном положениями подразд. II "Исковое производство" разд. II "Производство в суде первой инстанции" ГПК РФ или разд. II "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство" АПК РФ. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС России от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <123>, в силу ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ к предметной компетенции арбитражных судов по общему правилу относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Поскольку не установлено иное, дела по спорам, указанным в ч. 7 комментируемой статьи, рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в общеисковом порядке, то есть в порядке, предусмотренном положениями подразд. II "Исковое производство" разд. II "Производство в суде первой инстанции" ГПК РФ или разд. II "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство" АПК РФ. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС России от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <123>, в силу ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ к предметной компетенции арбитражных судов по общему правилу относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Проблема межсистемной подсудности обращает на себя внимание в доктрине <1>. Согласно господствующему мнению, в качестве двух основных критериев компетенции в АПК РФ выступают: 1) характер спорного правоотношения и содержания спора (дела), а именно связь предмета спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью; 2) субъектный состав <2>. В судебной практике можно встретить аналогичный подход <3>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Проблема межсистемной подсудности обращает на себя внимание в доктрине <1>. Согласно господствующему мнению, в качестве двух основных критериев компетенции в АПК РФ выступают: 1) характер спорного правоотношения и содержания спора (дела), а именно связь предмета спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью; 2) субъектный состав <2>. В судебной практике можно встретить аналогичный подход <3>.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Законом N 44-ФЗ данный вопрос не урегулирован, поэтому применению подлежат нормы АПК РФ. Так, суд может отказать в принятии искового заявления (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ) либо прекратить производство по делу (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), если имеется акт арбитражного суда (суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства), который:
(КонсультантПлюс, 2026)Законом N 44-ФЗ данный вопрос не урегулирован, поэтому применению подлежат нормы АПК РФ. Так, суд может отказать в принятии искового заявления (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ) либо прекратить производство по делу (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), если имеется акт арбитражного суда (суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства), который:
Статья: Компетенция корпоративных споров (на примере п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ): есть ли выбор между российской и иностранной юрисдикциями?
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Название ст. 33 АПК "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" было избрано, скорее всего, не случайно и отлично от названия ст. 248 АПК "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц". Использование категории "специальная подведомственность" в отличие от "исключительная компетенция" показывает, что целью ст. 33 АПК РФ было разграничение предметов ведения с судами общей юрисдикции, а не иностранными судами. Правила исключительной подведомственности были установлены в ст. 248 АПК РФ, с дополнением затем ст. 248.1 АПК.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Название ст. 33 АПК "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" было избрано, скорее всего, не случайно и отлично от названия ст. 248 АПК "Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц". Использование категории "специальная подведомственность" в отличие от "исключительная компетенция" показывает, что целью ст. 33 АПК РФ было разграничение предметов ведения с судами общей юрисдикции, а не иностранными судами. Правила исключительной подведомственности были установлены в ст. 248 АПК РФ, с дополнением затем ст. 248.1 АПК.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Арбитражные суды рассматривают те дела, которые прямо отнесены к его компетенции в гл. 4 АПК РФ "Компетенция арбитражных судов". В ст. 27 АПК РФ установлены два основных критерия, позволяющих разрешить вопрос о том, подлежит ли дело рассмотрению в системе арбитражных судов. Первый критерий по характеру спора закреплен в ч. 1 ст. 27 АПК РФ: арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Второй критерий - субъектный - установлен в ч. 2 ст. 27 АПК РФ. В делах, рассматриваемых арбитражными судами, сторонами - истцом и ответчиком - являются юридические лица или индивидуальные предприниматели.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Арбитражные суды рассматривают те дела, которые прямо отнесены к его компетенции в гл. 4 АПК РФ "Компетенция арбитражных судов". В ст. 27 АПК РФ установлены два основных критерия, позволяющих разрешить вопрос о том, подлежит ли дело рассмотрению в системе арбитражных судов. Первый критерий по характеру спора закреплен в ч. 1 ст. 27 АПК РФ: арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Второй критерий - субъектный - установлен в ч. 2 ст. 27 АПК РФ. В делах, рассматриваемых арбитражными судами, сторонами - истцом и ответчиком - являются юридические лица или индивидуальные предприниматели.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ содержится классическая формулировка принципа: "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом". Конкретизация данного принципа содержится в процессуальном законодательстве <1>. Так, ст. 1 АПК РФ устанавливает, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией РФ и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Согласно ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В настоящее время в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ содержится классическая формулировка принципа: "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом". Конкретизация данного принципа содержится в процессуальном законодательстве <1>. Так, ст. 1 АПК РФ устанавливает, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией РФ и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Согласно ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья: Арбитраж в условиях санкций
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)3.1. Исполнение арбитражного решения при наличии
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)3.1. Исполнение арбитражного решения при наличии