Антимонопольные риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Антимонопольные риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция руководителя подразделения в сфере конкурентного права (руководителя организации в сфере конкурентного права, руководителя антимонопольной практики, антимонопольного риск-менеджера) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"1) требования к порядку проведения оценки рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением хозяйствующим субъектом своей деятельности;
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"1) требования к порядку проведения оценки рисков нарушения антимонопольного законодательства, связанных с осуществлением хозяйствующим субъектом своей деятельности;
Формы
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Однако и данные авторы соглашаются, что за исключением редких случаев антимонопольные риски при приобретении миноритарных долей бывают существенно ниже рисков при приобретении контроля. Аналогичные выводы применимы и к корпоративным отношениям в рамках российского законодательства.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)Однако и данные авторы соглашаются, что за исключением редких случаев антимонопольные риски при приобретении миноритарных долей бывают существенно ниже рисков при приобретении контроля. Аналогичные выводы применимы и к корпоративным отношениям в рамках российского законодательства.
Статья: Совет директоров: компетенция, порядок образования, деятельности и прекращения полномочий
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 2)Управление рисками является важнейшим направлением в деятельности совета директоров. Во многих компаниях получила развитие система риск-менеджмента <13> и комплаенса <14>. Т.А. Меребашвили на примере построения системы управления антимонопольными рисками обосновывает важность роли совета директоров в обеспечении создания и функционирования системы управления рисками <15>.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 2)Управление рисками является важнейшим направлением в деятельности совета директоров. Во многих компаниях получила развитие система риск-менеджмента <13> и комплаенса <14>. Т.А. Меребашвили на примере построения системы управления антимонопольными рисками обосновывает важность роли совета директоров в обеспечении создания и функционирования системы управления рисками <15>.
Ситуация: Как внедрить антимонопольный комплаенс в организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026) Антимонопольный комплаенс - это система правового риск-менеджмента, меры и процедуры, которые позволят вам предупреждать нарушения антимонопольного законодательства. Для его внедрения в организации выявите антимонопольные риски, примите внутренние акты, назначьте ответственных за проведение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026) Антимонопольный комплаенс - это система правового риск-менеджмента, меры и процедуры, которые позволят вам предупреждать нарушения антимонопольного законодательства. Для его внедрения в организации выявите антимонопольные риски, примите внутренние акты, назначьте ответственных за проведение.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Для участника закупки сложность применения ПП 925 состоит в том, что при участии в закупках "с шагом" он с вероятностью 99% не будет заранее знать, применит заказчик приоритет или нет, так как заказчики в соответствии с Законом 223-ФЗ в принципе не обязаны раскрывать в протоколах страну происхождения товаров. Эта неопределенность, по мнению антимонопольных органов, является предпринимательским риском участника закупки, который он должен учитывать при участии в аукционах <1>.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Для участника закупки сложность применения ПП 925 состоит в том, что при участии в закупках "с шагом" он с вероятностью 99% не будет заранее знать, применит заказчик приоритет или нет, так как заказчики в соответствии с Законом 223-ФЗ в принципе не обязаны раскрывать в протоколах страну происхождения товаров. Эта неопределенность, по мнению антимонопольных органов, является предпринимательским риском участника закупки, который он должен учитывать при участии в аукционах <1>.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<2> См.: Пиджаков А.Ю., Жамкомчан С.С. Развитие правового регулирования системы управления рисками в таможенном деле // Налоги. 2006. N 9, 10; Гордеева О.В. К вопросу об управлении налоговыми рисками // Налоги. 2008. N 2; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Аксенова-Сорохтей Ю.Н., Барановская Е.А. Коррупциогенные риски при осуществлении государственных закупок в системе здравоохранения // Медицинское право. 2015. N 5. С. 14 - 17; и др.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)<2> См.: Пиджаков А.Ю., Жамкомчан С.С. Развитие правового регулирования системы управления рисками в таможенном деле // Налоги. 2006. N 9, 10; Гордеева О.В. К вопросу об управлении налоговыми рисками // Налоги. 2008. N 2; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Аксенова-Сорохтей Ю.Н., Барановская Е.А. Коррупциогенные риски при осуществлении государственных закупок в системе здравоохранения // Медицинское право. 2015. N 5. С. 14 - 17; и др.
Статья: Институт недобросовестной конкуренции и отдельные вопросы его развития в Российской Федерации
(Борзило Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Автор рассматривает эволюцию института недобросовестной конкуренции в Российской Федерации с позиции как его формирования и трансформации на уровне законодательства и правоприменительной практики, так и с позиции оценки антимонопольных рисков, из него возникающих. Прослеживая эволюцию данного института, автор приходит к выводу о том, что дробление нормы в среднесрочной перспективе привело к искажению ее смысла, что повлекло за собой негативное изменение правоприменительной практики, которая только недавно начала возвращаться к изначально заложенному в данном институте существу, а именно: невозможность его применения к отношениям, где отсутствует конкуренция, а также необходимость более детального анализа рынка со стороны антимонопольных органов в случае административного правоприменения. С позиции антимонопольных рисков автор обращает внимание на то, что прямым последствием акта недобросовестной конкуренции всегда являлась возможность взыскания убытков с нарушителя.
(Борзило Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Автор рассматривает эволюцию института недобросовестной конкуренции в Российской Федерации с позиции как его формирования и трансформации на уровне законодательства и правоприменительной практики, так и с позиции оценки антимонопольных рисков, из него возникающих. Прослеживая эволюцию данного института, автор приходит к выводу о том, что дробление нормы в среднесрочной перспективе привело к искажению ее смысла, что повлекло за собой негативное изменение правоприменительной практики, которая только недавно начала возвращаться к изначально заложенному в данном институте существу, а именно: невозможность его применения к отношениям, где отсутствует конкуренция, а также необходимость более детального анализа рынка со стороны антимонопольных органов в случае административного правоприменения. С позиции антимонопольных рисков автор обращает внимание на то, что прямым последствием акта недобросовестной конкуренции всегда являлась возможность взыскания убытков с нарушителя.
Готовое решение: Как разработать и разместить в ЕИС положение о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Существует иной подход контрольных органов, которые считают ограничение на привлечение субподрядчиков (соисполнителей) вмешательством в хозяйственную деятельность участника закупки (см. Решение ФАС России от 28.04.2020 N 223ФЗ-305/20). Таким образом, включение подобного условия в положение о закупке может содержать в себе риски признания антимонопольным органом нарушений при проведении закупок.
(КонсультантПлюс, 2026)Существует иной подход контрольных органов, которые считают ограничение на привлечение субподрядчиков (соисполнителей) вмешательством в хозяйственную деятельность участника закупки (см. Решение ФАС России от 28.04.2020 N 223ФЗ-305/20). Таким образом, включение подобного условия в положение о закупке может содержать в себе риски признания антимонопольным органом нарушений при проведении закупок.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<44> См., напр.: Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014. С. 62 - 63; Яковлева А.А. Доминирующее положение на товарном рынке и злоупотребление им в праве Европейского союза // Конкурентное право. 2013. N 3. С. 25; Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Право и политика. 2006. N 7. С. 38 - 52; Байда А.Г. Особенности деятельности компаний, занимающих доминирующее положение на рынке, по праву Европейского союза // Российская академия юридических наук. Научные труды. 2001. N 1. С. 215.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<44> См., напр.: Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014. С. 62 - 63; Яковлева А.А. Доминирующее положение на товарном рынке и злоупотребление им в праве Европейского союза // Конкурентное право. 2013. N 3. С. 25; Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу // Право и политика. 2006. N 7. С. 38 - 52; Байда А.Г. Особенности деятельности компаний, занимающих доминирующее положение на рынке, по праву Европейского союза // Российская академия юридических наук. Научные труды. 2001. N 1. С. 215.
Статья: Способы защиты и коммерциализации служебных объектов интеллектуальной собственности
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)2. Антимонопольные риски. В частности, получение разрешения антимонопольного органа может значительно задержать процесс получения служебного патента. Если регистрирующий орган обнаружит угрозу монополизации рынка, он может наложить определенные ограничения или вообще запретить прохождение процедуры получения патента. Это может привести к необходимости пересмотра условий прохождения процедуры патентования или поиска альтернативных решений.
(Глотов С.А., Куркина Н.В., Митячкина Е.С.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 2)2. Антимонопольные риски. В частности, получение разрешения антимонопольного органа может значительно задержать процесс получения служебного патента. Если регистрирующий орган обнаружит угрозу монополизации рынка, он может наложить определенные ограничения или вообще запретить прохождение процедуры получения патента. Это может привести к необходимости пересмотра условий прохождения процедуры патентования или поиска альтернативных решений.