Анализ процесса над сократом
Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ процесса над сократом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право Сократа на адвоката
(Мельниченко Р.Г.)
("Адвокатская практика", 2006, N 5)Анализ процесса над Сократом мы проведем на основании работ двух наиболее известных авторов: ученика Сократа - Платона <1> и античного историка-философа Диогена Лаэртского <2>.
(Мельниченко Р.Г.)
("Адвокатская практика", 2006, N 5)Анализ процесса над Сократом мы проведем на основании работ двух наиболее известных авторов: ученика Сократа - Платона <1> и античного историка-философа Диогена Лаэртского <2>.
"Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2012)<2> Да и церковная история могла бы научить многому: Сократ Схоластик. Церковная история. М., 1996. URL: http:// www.rodon.org/ ss/ci.htm.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2012)<2> Да и церковная история могла бы научить многому: Сократ Схоластик. Церковная история. М., 1996. URL: http:// www.rodon.org/ ss/ci.htm.
Статья: О судебной практике кассационной инстанции по спорам, связанным с определением таможенной стоимости товаров
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)К аналогичному выводу суды пришли и по делу N А56-84883/2017, поскольку установили, что ввозимый товар (кирпичи строительные керамические, облицовочные, полнотелые, ручной формовки) маркирован товарным знаком "TERCA" и при дальнейшей реализации этого товара на территории Российской Федерации заявитель будет обязан уплачивать лицензионные платежи правообладателю в соответствии с условиями лицензионного договора. При этом, проанализировав условия лицензионного договора, свидетельствующие об осуществлении правообладателем в рамках договора мероприятий, направленных на контроль качества услуг и товара, обозначенного товарными знаками, суды пришли к выводу, что правообладатель наделен правом косвенного контроля над процессом производства товара.
(Александрова Е.Н., Стафеева С.Е.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)К аналогичному выводу суды пришли и по делу N А56-84883/2017, поскольку установили, что ввозимый товар (кирпичи строительные керамические, облицовочные, полнотелые, ручной формовки) маркирован товарным знаком "TERCA" и при дальнейшей реализации этого товара на территории Российской Федерации заявитель будет обязан уплачивать лицензионные платежи правообладателю в соответствии с условиями лицензионного договора. При этом, проанализировав условия лицензионного договора, свидетельствующие об осуществлении правообладателем в рамках договора мероприятий, направленных на контроль качества услуг и товара, обозначенного товарными знаками, суды пришли к выводу, что правообладатель наделен правом косвенного контроля над процессом производства товара.
"Миграция и преступность: сравнительно-правовой анализ: Монография"
(отв. ред. И.С. Власов, Н.А. Голованова)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2012)- осуществляет постоянный контроль над величиной и характеристиками иммиграционного процесса с целью анализа его влияния на испанское общество и получения объективной и достоверной информации с тем, чтобы избегать или тормозить возникновение расистских течений и проявлений ксенофобии (ненависти к иностранцам);
(отв. ред. И.С. Власов, Н.А. Голованова)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2012)- осуществляет постоянный контроль над величиной и характеристиками иммиграционного процесса с целью анализа его влияния на испанское общество и получения объективной и достоверной информации с тем, чтобы избегать или тормозить возникновение расистских течений и проявлений ксенофобии (ненависти к иностранцам);
Статья: Наследственные права несовершеннолетних
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 3)Нормы, регламентирующие наследственные правоотношения, составляют очень значимый пласт в правовом пространстве нашей страны. Субъектом наследственных правоотношений может являться также несовершеннолетнее лицо. В статье отражены результаты анализа действующего отечественного законодательства в отношении наследственных прав наследников, не достигших возраста совершеннолетия. Проанализирована специфика правового положения несовершеннолетнего субъекта в наследственных правоотношениях. В процессе анализа законодательных закреплений выявлены реальные проблемы в механизме реализации наследственных прав несовершеннолетним субъектом наследственных правоотношений. В силу возрастных особенностей рассматриваемой категории наследников посредником в отношениях по наследованию между наследодателем и несовершеннолетним наследником является его законный представитель. Рассмотрены случаи нарушения наследственных прав несовершеннолетних со стороны их родителей, а также лиц, осуществляющих над ними опеку или попечительство. Предложены способы реального минимизирования подобных случаев, существующих в реальной практике.
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Наследственное право", 2022, N 3)Нормы, регламентирующие наследственные правоотношения, составляют очень значимый пласт в правовом пространстве нашей страны. Субъектом наследственных правоотношений может являться также несовершеннолетнее лицо. В статье отражены результаты анализа действующего отечественного законодательства в отношении наследственных прав наследников, не достигших возраста совершеннолетия. Проанализирована специфика правового положения несовершеннолетнего субъекта в наследственных правоотношениях. В процессе анализа законодательных закреплений выявлены реальные проблемы в механизме реализации наследственных прав несовершеннолетним субъектом наследственных правоотношений. В силу возрастных особенностей рассматриваемой категории наследников посредником в отношениях по наследованию между наследодателем и несовершеннолетним наследником является его законный представитель. Рассмотрены случаи нарушения наследственных прав несовершеннолетних со стороны их родителей, а также лиц, осуществляющих над ними опеку или попечительство. Предложены способы реального минимизирования подобных случаев, существующих в реальной практике.
Интервью: Распространенной ошибкой многих компаний является нежелание отпускать старых сотрудников
("Управление персоналом", 2015, N 12)- Ведение бизнеса подразумевает постоянное проведение работ над компанией, анализ рынка, осведомленность во всех текущих процессах.
("Управление персоналом", 2015, N 12)- Ведение бизнеса подразумевает постоянное проведение работ над компанией, анализ рынка, осведомленность во всех текущих процессах.
Статья: О взаимодействии законодательных органов субъектов РФ с Государственной Думой РФ в процессе принятия Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(Кравцова Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)В дополнение к мнению законодателей Татарстана о нарушении принципа самостоятельного осуществления органами публичной власти субъектов РФ своих полномочий, провозглашенного в ст. 2 Закона N 414-ФЗ, хотелось бы отметить некоторые нормативные предписания Закона N 414-ФЗ, на которые не обратили внимание представители субъектов РФ в процессе работы над текстом законопроекта.
(Кравцова Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)В дополнение к мнению законодателей Татарстана о нарушении принципа самостоятельного осуществления органами публичной власти субъектов РФ своих полномочий, провозглашенного в ст. 2 Закона N 414-ФЗ, хотелось бы отметить некоторые нормативные предписания Закона N 414-ФЗ, на которые не обратили внимание представители субъектов РФ в процессе работы над текстом законопроекта.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако отечественные правоведы в процессе работы над кодификацией законодательства по вопросам интеллектуальной собственности отказались от использования термина "интеллектуальная собственность" для обозначения анализируемой группы прав и заменили его категорией "интеллектуальные права", которая стала вбирать в себя целых три группы прав (ст. 1226 ГК РФ):
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Однако отечественные правоведы в процессе работы над кодификацией законодательства по вопросам интеллектуальной собственности отказались от использования термина "интеллектуальная собственность" для обозначения анализируемой группы прав и заменили его категорией "интеллектуальные права", которая стала вбирать в себя целых три группы прав (ст. 1226 ГК РФ):
Статья: Новое определение понятия "музей": взгляд с позиций актуальной экономико-правовой действительности
(Пикунова Т.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Автор проводит анализ принятого Международным советом музеев (ICOM) в 2022 г. определения понятия "музей", включенных в него признаков музея. Дается ретроспектива процесса формирования данного понятия, освещается позиция ICOM Russia при работе над новым понятием. Особое внимание уделяется тем признакам, которые, по мнению автора, включены преждевременно или нуждаются в корректировке. В статье указывается на оторванность принятого международной организацией решения от реалий жизни музеев и национальных законодательств стран-участников.
(Пикунова Т.О.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Автор проводит анализ принятого Международным советом музеев (ICOM) в 2022 г. определения понятия "музей", включенных в него признаков музея. Дается ретроспектива процесса формирования данного понятия, освещается позиция ICOM Russia при работе над новым понятием. Особое внимание уделяется тем признакам, которые, по мнению автора, включены преждевременно или нуждаются в корректировке. В статье указывается на оторванность принятого международной организацией решения от реалий жизни музеев и национальных законодательств стран-участников.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В гл. 3, как всегда, разбор спорных и сложных моментов, на которые следует обратить особое внимание при составлении налоговой отчетности. По неоднозначным и спорным вопросам проанализированы все возможные варианты действий с учетом разъяснений налоговых органов и арбитражной практики.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В гл. 3, как всегда, разбор спорных и сложных моментов, на которые следует обратить особое внимание при составлении налоговой отчетности. По неоднозначным и спорным вопросам проанализированы все возможные варианты действий с учетом разъяснений налоговых органов и арбитражной практики.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Учитывая формирующуюся судебную практику, А.З. Бобылева и О.А. Львова пишут о том, что суду при решении вопроса о привлечении лица к субсидиарной ответственности необходимо исследовать не просто его действия, а действия в контексте экономического положения юридического лица, в том числе на предмет объективного банкротства последнего. Так, они предлагают проведение в процессе правоприменения системного исследования, включающего следующие шаги: 1-й шаг - анализ финансового состояния должника, выявление периодов ухудшения показателей и начала превышения обязательств над реальной стоимостью имущества; 2-й шаг - выявление причин ухудшения финансового состояния; 3-й шаг - анализ сделок, которые могли способствовать наступлению объективного банкротства или спровоцировать его; 4-й шаг - оценка действий руководителя. При этом указанными авторами отмечается, что экономические показатели должника сами по себе могут свидетельствовать лишь о временных затруднениях <1>. Представляется, что приведенный подход направлен на более точное различение ситуаций, в условиях которых действует управляющее лицо. Это значит, что и суд сможет давать более точную квалификацию действиям лица, который потенциально может быть привлечен к ответственности, в зависимости от того, находился ли должник в состоянии объективного банкротства или имелись лишь временные затруднения.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Учитывая формирующуюся судебную практику, А.З. Бобылева и О.А. Львова пишут о том, что суду при решении вопроса о привлечении лица к субсидиарной ответственности необходимо исследовать не просто его действия, а действия в контексте экономического положения юридического лица, в том числе на предмет объективного банкротства последнего. Так, они предлагают проведение в процессе правоприменения системного исследования, включающего следующие шаги: 1-й шаг - анализ финансового состояния должника, выявление периодов ухудшения показателей и начала превышения обязательств над реальной стоимостью имущества; 2-й шаг - выявление причин ухудшения финансового состояния; 3-й шаг - анализ сделок, которые могли способствовать наступлению объективного банкротства или спровоцировать его; 4-й шаг - оценка действий руководителя. При этом указанными авторами отмечается, что экономические показатели должника сами по себе могут свидетельствовать лишь о временных затруднениях <1>. Представляется, что приведенный подход направлен на более точное различение ситуаций, в условиях которых действует управляющее лицо. Это значит, что и суд сможет давать более точную квалификацию действиям лица, который потенциально может быть привлечен к ответственности, в зависимости от того, находился ли должник в состоянии объективного банкротства или имелись лишь временные затруднения.
Статья: Субъекты криминального банкротства: оценка законодательных новелл и прогноз их правоприменения
(Субачев А.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Наконец, в-третьих, в расчет принимается контроль над должником, имевший место в период не более трех лет, предшествовавших возникновению признаков банкротства. Представляется, что установление указанного признака вызовет наибольшие трудности в процессе применения анализируемых новелл на практике. И обусловлены подобные соображения следующим. В разъяснениях, касающихся вопросов привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, говоря о признаках банкротства, от возникновения которых ретроактивно отсчитывается три года, Верховный Суд РФ подразумевает под ними момент неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов, именуя такое состояние объективным банкротством (абз. 1 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53). Иными словами, в указанном контексте речь идет о недостаточности имущества как о признаке банкротства, которая в силу абз. 36 ст. 2 Закона о банкротстве предполагает превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Разница между разъяснением и нормой конкурсного права в том, что Верховный Суд РФ заостряет внимание на реальной стоимости активов. На практике это может означать следующее: должник может обладать признаком неплатежеспособности (прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве), в то время как реальная стоимость других его активов (основных средств, запасов, дебиторской задолженности и т.д.) может превышать размер имеющихся у него обязательств <12>. И в таком случае говорить о признаках банкротства должника в целях определения статуса контролирующего должника лица будет преждевременно. Кроме того, подобное неустойчивое финансовое положение может быть выровнено, из-за чего трехлетний период контроля может сместиться.
(Субачев А.К.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Наконец, в-третьих, в расчет принимается контроль над должником, имевший место в период не более трех лет, предшествовавших возникновению признаков банкротства. Представляется, что установление указанного признака вызовет наибольшие трудности в процессе применения анализируемых новелл на практике. И обусловлены подобные соображения следующим. В разъяснениях, касающихся вопросов привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, говоря о признаках банкротства, от возникновения которых ретроактивно отсчитывается три года, Верховный Суд РФ подразумевает под ними момент неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов, именуя такое состояние объективным банкротством (абз. 1 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53). Иными словами, в указанном контексте речь идет о недостаточности имущества как о признаке банкротства, которая в силу абз. 36 ст. 2 Закона о банкротстве предполагает превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Разница между разъяснением и нормой конкурсного права в том, что Верховный Суд РФ заостряет внимание на реальной стоимости активов. На практике это может означать следующее: должник может обладать признаком неплатежеспособности (прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, абз. 37 ст. 2 Закона о банкротстве), в то время как реальная стоимость других его активов (основных средств, запасов, дебиторской задолженности и т.д.) может превышать размер имеющихся у него обязательств <12>. И в таком случае говорить о признаках банкротства должника в целях определения статуса контролирующего должника лица будет преждевременно. Кроме того, подобное неустойчивое финансовое положение может быть выровнено, из-за чего трехлетний период контроля может сместиться.