Амнистия 2005
Подборка наиболее важных документов по запросу Амнистия 2005 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3.7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации""Также подлежат отклонению доводы жалоб о наличии оснований для применения положения ст. 3.7 Федерального закона N 137-ФЗ (так называемой "гаражной амнистии"), поскольку положения указанного закона направлены на оформление прав на земельный участок под законно возведенным гаражом, а не на возникновение права собственности на гараж. Кроме того, положения указанного закона подлежат применению в отношении объектов, возведенных до 01.01.2005, то есть даты начала действия Градостроительного кодекса Российской Федерации, тогда как из представленного истцом технического паспорта следует год окончания строительства 2005."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, пп. 5 п. 13 Постановления ГД N 6576-6 ГД содержит аналогичный запрет на применение амнистии к лицам, освободившимся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершившим умышленные преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, пп. 5 п. 13 Постановления ГД N 6576-6 ГД содержит аналогичный запрет на применение амнистии к лицам, освободившимся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершившим умышленные преступления.
Статья: Основные направления совершенствования регистрационного законодательства: формирование реестрового права в России
(Гаврилюк М.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)Федеральный закон от 5 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о гаражной амнистии) вступает в силу с 1 сентября 2021 года. Закон предусматривает упрощенный порядок оформления прав на гаражи, построенные до 2005 года <16>. Гаражная амнистия имеет ограниченный срок действия - в течение пяти лет (до 1 января 2026 года). Рассматриваемый Закон:
(Гаврилюк М.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)Федеральный закон от 5 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о гаражной амнистии) вступает в силу с 1 сентября 2021 года. Закон предусматривает упрощенный порядок оформления прав на гаражи, построенные до 2005 года <16>. Гаражная амнистия имеет ограниченный срок действия - в течение пяти лет (до 1 января 2026 года). Рассматриваемый Закон:
Нормативные акты
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Постановление об амнистии) и от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Постановление о порядке применения амнистии)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.07.2015)9. Вопрос: Распространяются ли установленные подпунктом 5 пункта 13 Постановления об амнистии ограничения на лиц, в отношении которых после 2005 г. уголовные дела прекращались с освобождением от уголовной ответственности в соответствии с актами об амнистии и которые вновь совершили умышленные преступления?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.07.2015)9. Вопрос: Распространяются ли установленные подпунктом 5 пункта 13 Постановления об амнистии ограничения на лиц, в отношении которых после 2005 г. уголовные дела прекращались с освобождением от уголовной ответственности в соответствии с актами об амнистии и которые вновь совершили умышленные преступления?
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 N 18-П
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной"1.1. В отношении заявительницы по настоящему делу - гражданки Н.В. Урюпиной было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и частью четвертой статьи 222 УК Российской Федерации, которое выразилось в том, что она пыталась реализовать в пунктах оценки антиквариата два имевшихся у нее кортика. Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 2 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2007 года) данное деяние было квалифицировано как покушение на незаконный сбыт холодного оружия, Н.В. Урюпина осуждена на шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев и освобождена от назначенного наказания на основании подпункта 1 пункта 2 постановления Государственной Думы от 19 апреля 2006 года N 3043-IV ГД "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России".
"По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной"1.1. В отношении заявительницы по настоящему делу - гражданки Н.В. Урюпиной было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и частью четвертой статьи 222 УК Российской Федерации, которое выразилось в том, что она пыталась реализовать в пунктах оценки антиквариата два имевшихся у нее кортика. Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 2 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2007 года) данное деяние было квалифицировано как покушение на незаконный сбыт холодного оружия, Н.В. Урюпина осуждена на шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев и освобождена от назначенного наказания на основании подпункта 1 пункта 2 постановления Государственной Думы от 19 апреля 2006 года N 3043-IV ГД "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России".
Статья: "Гаражная амнистия": законодательство и практика (по результатам социологических исследований)
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)<8> Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 16 (с посл. изм. и доп.).
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)<8> Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 16 (с посл. изм. и доп.).
Статья: Характеристика первого Закона о "дачной амнистии"
(Ефимова Е.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<9> Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 30.06.2006) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2005. 12 января.
(Ефимова Е.И.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)<9> Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 30.06.2006) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2005. 12 января.
Статья: Актуальные проблемы квалификации незаконной охоты и пути их решения
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)3. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. М., 2005. С. 342 - 343.
(Качина Н.В., Сурихин П.Л.)
("Современное право", 2022, N 6)3. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. М., 2005. С. 342 - 343.
Статья: О первом законе о "дачной амнистии"
(Ефимова Е.И.)
("Российский судья", 2025, N 4)<9> Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 30.06.2006) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2005. 12 января.
(Ефимова Е.И.)
("Российский судья", 2025, N 4)<9> Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ (ред. от 30.06.2006) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2005. 12 января.
Статья: Амнистия и помилование: правовая природа и проблемы совершенствования их правового регулирования
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<28> См.: Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 19.
(Султанов Е.Б., Тарханов И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<28> См.: Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 19.
Статья: Совершенствование правотворчества на основе анализа эффективности правовых норм, регулирующих оборот и применение оружия, основанного на новых физических принципах
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)<3> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 2003. N 14. Ст. 1302.
(Абасалиева Э.Э.)
("Российский судья", 2023, N 10)<3> Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 2003. N 14. Ст. 1302.
Статья: Институт миграционной амнистии как один из механизмов регулирования миграционной деятельности в условиях пандемии коронавируса
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Демографическая ситуация на современном этапе в нашем государстве не может не вызывать определенную тревогу: с 2016 г. наблюдается высокий темп естественной убыли населения; многочисленные меры, принятые государством, в том числе и в рамках миграционной политики, пока что не компенсируют данную негативную тенденцию. Росстат на фоне повышенной смертности от последствий коронавирусной инфекции COVID-19 прогнозирует сокращение населения более чем на полмиллиона человек. Это рекордная цифра с 2005 г. И, по мнению ряда исследователей, сбалансированная миграционная политика в это непростое время может рассматриваться "...как основной фактор улучшения демографической ситуации" <1>. В связи с этим представляется возможным использовать институт миграционной амнистии как одну из мер для компенсации сохраняющейся убыли населения.
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Демографическая ситуация на современном этапе в нашем государстве не может не вызывать определенную тревогу: с 2016 г. наблюдается высокий темп естественной убыли населения; многочисленные меры, принятые государством, в том числе и в рамках миграционной политики, пока что не компенсируют данную негативную тенденцию. Росстат на фоне повышенной смертности от последствий коронавирусной инфекции COVID-19 прогнозирует сокращение населения более чем на полмиллиона человек. Это рекордная цифра с 2005 г. И, по мнению ряда исследователей, сбалансированная миграционная политика в это непростое время может рассматриваться "...как основной фактор улучшения демографической ситуации" <1>. В связи с этим представляется возможным использовать институт миграционной амнистии как одну из мер для компенсации сохраняющейся убыли населения.
Статья: Сравнительный анализ положений о правах и обязанностях граждан в сфере природопользования по конституциям России и зарубежных стран
(Боголюбов С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Выделение в публичную собственность особо ценных природных объектов влечет повышенную конституционную ответственность государства за их сохранение, использование гражданами. В Турции государство гарантирует сохранение исторического, культурного, естественного богатства, принимает необходимые для этого меры; право исследовать, эксплуатировать ресурсы принадлежит государству, оно может делегировать это право физическим, юридическим лицам на определенный срок. Какие из природных ресурсов исследуются, эксплуатируются государством совместно с ними, а какие непосредственно ими самими - определяется законом. Условия, процедуры, принципы контроля, надзора со стороны турецкого государства, а также применения санкций, размер наделов земельной собственности в соответствии с различиями сельскохозяйственных регионов, типами сельскохозяйственных угодий также определяются законом. Обеспечение землей малоземельных, безземельных фермеров не должно вести к истощению лесных заповедников, другой земли, подземных ресурсов. Действия, акты, которые могли бы повредить лесным заповедникам, запрещаются; никакая политическая пропаганда, которая могла бы привести к уничтожению лесных заповедников, не должна иметь место; амнистии, помилования, касающиеся преступлений против лесных заповедников, не могут быть применены.
(Боголюбов С.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)Выделение в публичную собственность особо ценных природных объектов влечет повышенную конституционную ответственность государства за их сохранение, использование гражданами. В Турции государство гарантирует сохранение исторического, культурного, естественного богатства, принимает необходимые для этого меры; право исследовать, эксплуатировать ресурсы принадлежит государству, оно может делегировать это право физическим, юридическим лицам на определенный срок. Какие из природных ресурсов исследуются, эксплуатируются государством совместно с ними, а какие непосредственно ими самими - определяется законом. Условия, процедуры, принципы контроля, надзора со стороны турецкого государства, а также применения санкций, размер наделов земельной собственности в соответствии с различиями сельскохозяйственных регионов, типами сельскохозяйственных угодий также определяются законом. Обеспечение землей малоземельных, безземельных фермеров не должно вести к истощению лесных заповедников, другой земли, подземных ресурсов. Действия, акты, которые могли бы повредить лесным заповедникам, запрещаются; никакая политическая пропаганда, которая могла бы привести к уничтожению лесных заповедников, не должна иметь место; амнистии, помилования, касающиеся преступлений против лесных заповедников, не могут быть применены.
Статья: О некоторых изменениях в правовом регулировании размещения линейных объектов
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<2> В том числе в Градостроительный и Лесной кодексы и др. См.: Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 16; Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
(Корнеев А.Л.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<2> В том числе в Градостроительный и Лесной кодексы и др. См.: Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 191-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 16; Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.
Статья: Кодификация международно-правовых норм об универсальной уголовной юрисдикции: современное состояние и перспективы
(Федорченко Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Принстонские принципы содержат нормы относительно неприменимости иммунитетов должностных лиц государств и сроков давности и амнистии в отношении преступлений, подпадающих под универсальную юрисдикцию. Принстонские принципы не только являются значимым доктринальным источником в международном уголовном праве, но и базой для дальнейших исследований в сфере международного уголовного права и универсальной юрисдикции в частности.
(Федорченко Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Принстонские принципы содержат нормы относительно неприменимости иммунитетов должностных лиц государств и сроков давности и амнистии в отношении преступлений, подпадающих под универсальную юрисдикцию. Принстонские принципы не только являются значимым доктринальным источником в международном уголовном праве, но и базой для дальнейших исследований в сфере международного уголовного права и универсальной юрисдикции в частности.