Алименты с простоя
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с простоя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.07.2023 по делу N 33а-9230/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления, ненаправлении постановлений о расчете задолженности и об обращении взыскания на зарплату, ненадлежащем контроле за деятельностью пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам; 3) Об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Должник указал, что постановление о возобновлении исполнительного производства ему не направлялось, работодателю никаких документов об удержании задолженности из зарплаты не поступало, перечисленные взыскателю денежные средства при расчете задолженности не учтены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Также судебная коллегия соглашается с выводами суда в части отсутствия оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не направлению в адрес административного истца копии постановления от 14 ноября 2022 года о расчете задолженности по алиментам. Как усматривается из материалов дела (л. д. 32 оборотная сторона) копия постановления направлена в адрес административного истца простой корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Сам факт того, что копия постановления направлена простой почтовой корреспонденцией не свидетельствует о бездействии административного ответчика, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное направление постановления заказной почтой корреспонденцией.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления, ненаправлении постановлений о расчете задолженности и об обращении взыскания на зарплату, ненадлежащем контроле за деятельностью пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам; 3) Об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Должник указал, что постановление о возобновлении исполнительного производства ему не направлялось, работодателю никаких документов об удержании задолженности из зарплаты не поступало, перечисленные взыскателю денежные средства при расчете задолженности не учтены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Также судебная коллегия соглашается с выводами суда в части отсутствия оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не направлению в адрес административного истца копии постановления от 14 ноября 2022 года о расчете задолженности по алиментам. Как усматривается из материалов дела (л. д. 32 оборотная сторона) копия постановления направлена в адрес административного истца простой корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Сам факт того, что копия постановления направлена простой почтовой корреспонденцией не свидетельствует о бездействии административного ответчика, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное направление постановления заказной почтой корреспонденцией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Соглашение об уплате алиментов. Внесудебные мировые сделки, обладающие исполнительной силой, могут заключаться не только в связи с возможным обращением в суд, но и для того, чтобы заменить решение суда. Так, квалифицированной внесудебной мировой сделкой является нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, которое обладает силой исполнительного листа (п. 2 ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ <17>). Соглашение об уплате алиментов, совершенное в устной или простой письменной форме, является досудебной мировой сделкой и одним из доказательств по делу.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)Соглашение об уплате алиментов. Внесудебные мировые сделки, обладающие исполнительной силой, могут заключаться не только в связи с возможным обращением в суд, но и для того, чтобы заменить решение суда. Так, квалифицированной внесудебной мировой сделкой является нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, которое обладает силой исполнительного листа (п. 2 ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ <17>). Соглашение об уплате алиментов, совершенное в устной или простой письменной форме, является досудебной мировой сделкой и одним из доказательств по делу.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Способ и порядок исполнения данной обязанности, в случае отсутствия спора между родителями, исполняется ими по обоюдному согласию. В случае распада брака, либо в случае, если ребенок был рожден у лиц, не зарегистрировавших брак в органах ЗАГС, родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов. Данное соглашение заключается в простой письменной форме и не подлежит обязательному нотариальному заверению, так как является гражданско-правовой сделкой. Соглашение об уплате алиментов одновременно является также исполнительным документом, который взыскатель вправе предъявить в службу судебных приставов для принудительного взыскания с должника алиментных обязательств.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Способ и порядок исполнения данной обязанности, в случае отсутствия спора между родителями, исполняется ими по обоюдному согласию. В случае распада брака, либо в случае, если ребенок был рожден у лиц, не зарегистрировавших брак в органах ЗАГС, родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов. Данное соглашение заключается в простой письменной форме и не подлежит обязательному нотариальному заверению, так как является гражданско-правовой сделкой. Соглашение об уплате алиментов одновременно является также исполнительным документом, который взыскатель вправе предъявить в службу судебных приставов для принудительного взыскания с должника алиментных обязательств.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
<Письмо> Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364
"О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних"В случае если подопечный, достигший возраста четырнадцати лет, лично получает причитающиеся ему денежные средства в виде пенсий, пособий, алиментов, то опекун или попечитель за указанные денежные средства не отчитывается и прикладывает к отчету расписку в простой письменной форме, подтверждающую, что соответствующие денежные средства подопечный получает лично и расходует их на личные нужды.
"О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних"В случае если подопечный, достигший возраста четырнадцати лет, лично получает причитающиеся ему денежные средства в виде пенсий, пособий, алиментов, то опекун или попечитель за указанные денежные средства не отчитывается и прикладывает к отчету расписку в простой письменной форме, подтверждающую, что соответствующие денежные средства подопечный получает лично и расходует их на личные нужды.
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <3> при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети (соглашение об определении места жительства), о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (соглашение об уплате алиментов) либо о разделе общего имущества супругов (соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака), при отсутствии указанных соглашений суд независимо от заявленных требований разрешает вопрос о месте жительства ребенка и его алиментного содержания <4>. Расторжение брака и оставление ребенка с одним родителем не влекут утрату родительских прав у второго родителя, который вправе определить порядок осуществления родительских прав. Норма ст. 66 СК РФ предусматривает, что родители вправе заключить в простой письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (соглашение об осуществлении родительских прав). В случае если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей либо одного из них <5>.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) <3> при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети (соглашение об определении места жительства), о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств (соглашение об уплате алиментов) либо о разделе общего имущества супругов (соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака), при отсутствии указанных соглашений суд независимо от заявленных требований разрешает вопрос о месте жительства ребенка и его алиментного содержания <4>. Расторжение брака и оставление ребенка с одним родителем не влекут утрату родительских прав у второго родителя, который вправе определить порядок осуществления родительских прав. Норма ст. 66 СК РФ предусматривает, что родители вправе заключить в простой письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (соглашение об осуществлении родительских прав). В случае если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей либо одного из них <5>.
Статья: ВС РФ: ошибка при вводе данных в программу является счетной ошибкой!
(Суворова Т.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)- органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое;
(Суворова Т.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)- органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое;
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило о том, что передача прав по закладной осуществляется с помощью сделки в простой письменной форме. Такая передача рассматривается как разновидность уступки требования (цессии). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, однако не могут переходить права, неразрывно связанные с личностью кредитора (требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью). Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то такая уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для данной сделки.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
Статья: Информатизация и цифровизация цивилистического процесса формирует новые взгляды на юридические факты в нем
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Известно, что решение суда является основанием возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ). Решение суда - это результат четко урегулированного порядка деятельности суда и других участников цивилистического процесса, который хорошо нам известен из процессуальных источников права. Возникает вопрос: можно ли получить аналог решению суда с помощью цифры - искусственного интеллекта или его технологии, эдакого правобота? Вопреки сомнению многих коллег (ученых), судей автор позитивно расположен к получению таких решений, которым разрешается правовой конфликт (спор) с помощью искусственного интеллекта. Для удобства назовем такое решение электронным решением. Сегодня существуют программы ЭВМ, которые позволяют получать такие электронные решения. Так, совместный проект компаний ELL Partnership и OmniCode <10> реально изготавливает электронное решение. В качестве демо продукта ими предоставлена возможность получить электронные решения по делам, возникающим из семейных правоотношений. Причем это не только простое расторжение брака, а дела более сложные, например, о присуждении алиментов на содержание ребенка (детей). По заверению О.А. Усковой, компанией Cognitive Technologies, которую она возглавляет, разработаны программы, в которых искусственный интеллект способен создать решение и по административным, и по уголовным делам, однако общество не готово их принять с позиции нравственности <11>.
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Известно, что решение суда является основанием возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ). Решение суда - это результат четко урегулированного порядка деятельности суда и других участников цивилистического процесса, который хорошо нам известен из процессуальных источников права. Возникает вопрос: можно ли получить аналог решению суда с помощью цифры - искусственного интеллекта или его технологии, эдакого правобота? Вопреки сомнению многих коллег (ученых), судей автор позитивно расположен к получению таких решений, которым разрешается правовой конфликт (спор) с помощью искусственного интеллекта. Для удобства назовем такое решение электронным решением. Сегодня существуют программы ЭВМ, которые позволяют получать такие электронные решения. Так, совместный проект компаний ELL Partnership и OmniCode <10> реально изготавливает электронное решение. В качестве демо продукта ими предоставлена возможность получить электронные решения по делам, возникающим из семейных правоотношений. Причем это не только простое расторжение брака, а дела более сложные, например, о присуждении алиментов на содержание ребенка (детей). По заверению О.А. Усковой, компанией Cognitive Technologies, которую она возглавляет, разработаны программы, в которых искусственный интеллект способен создать решение и по административным, и по уголовным делам, однако общество не готово их принять с позиции нравственности <11>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- основанным на сделках, совершенных в простой письменной форме, в том числе нотариально удостоверенных;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- основанным на сделках, совершенных в простой письменной форме, в том числе нотариально удостоверенных;
Статья: Исключение из судебной нагрузки "недостойных дел" за счет внедрения технологий искусственного интеллекта
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Как было сказано ранее, отечественная судебная система перенасыщена плохими, недостойными ее внимания делами. Среди требований приказного производства таких большинство. При этом все требования основаны на достаточно простом фактическом составе и не предполагают вариативности способов защиты. Например, требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей предполагают отсутствие спора о происхождении ребенка от конкретного родителя, а также не предполагают вариации размеров взыскиваемых алиментов - взыскатель руководствуется правилами п. 1 ст. 81 СК РФ. В условиях, когда Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее - ЕГР ЗАГС) оцифрован, обеспечивает публичную достоверность всех сведений о регистрации и расторжении брака, рождении, усыновлении и удочерении и т.д., алгоритм проверки корректности требований о взыскании алиментов и данных, указываемых взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, понятен. Здесь необходимо соотнести требования взыскателя и основания для их заявления с данными всего лишь одного публичного реестра. При условии подачи заявления взыскателем в электронной форме через сервис ГАС "Правосудие" и интеграции сервиса с ЕГР ЗАГС для проверки корректности сведений и возможности принятия приказа в автоматическом режиме не потребуется даже использование системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ), все может быть проверено в режиме реального времени, а на этапе заполнения данных взыскателем система должна быть способна указывать на ошибку в заполняемых данных. В ситуациях использования больших данных, сведений, содержащихся в официальных ресурсах, искусственный интеллект позволяет за счет предиктивных технологий генерировать наиболее подходящий способ разрешения требования, давать рекомендацию правильного разрешения спора <19>. Поэтому разрешение данного требования в цифровой форме выглядит реальным и эффективным. Как показывает статистика, таких требований немного - всего 87 136 судебных приказов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей было выдано в первом полугодии 2023 г. (а всего рассмотрено дел в порядке приказного производства за этот период, напомним, 11 462 320). Поэтому такой технически и юридически простой шаг не способен повлиять на оптимизацию нагрузки судебной системы, хотя его реализация нужна как компонент организационной защиты прав взыскателей и разгрузки аппарата судебного участка мирового судьи.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Как было сказано ранее, отечественная судебная система перенасыщена плохими, недостойными ее внимания делами. Среди требований приказного производства таких большинство. При этом все требования основаны на достаточно простом фактическом составе и не предполагают вариативности способов защиты. Например, требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей предполагают отсутствие спора о происхождении ребенка от конкретного родителя, а также не предполагают вариации размеров взыскиваемых алиментов - взыскатель руководствуется правилами п. 1 ст. 81 СК РФ. В условиях, когда Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее - ЕГР ЗАГС) оцифрован, обеспечивает публичную достоверность всех сведений о регистрации и расторжении брака, рождении, усыновлении и удочерении и т.д., алгоритм проверки корректности требований о взыскании алиментов и данных, указываемых взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, понятен. Здесь необходимо соотнести требования взыскателя и основания для их заявления с данными всего лишь одного публичного реестра. При условии подачи заявления взыскателем в электронной форме через сервис ГАС "Правосудие" и интеграции сервиса с ЕГР ЗАГС для проверки корректности сведений и возможности принятия приказа в автоматическом режиме не потребуется даже использование системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ), все может быть проверено в режиме реального времени, а на этапе заполнения данных взыскателем система должна быть способна указывать на ошибку в заполняемых данных. В ситуациях использования больших данных, сведений, содержащихся в официальных ресурсах, искусственный интеллект позволяет за счет предиктивных технологий генерировать наиболее подходящий способ разрешения требования, давать рекомендацию правильного разрешения спора <19>. Поэтому разрешение данного требования в цифровой форме выглядит реальным и эффективным. Как показывает статистика, таких требований немного - всего 87 136 судебных приказов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей было выдано в первом полугодии 2023 г. (а всего рассмотрено дел в порядке приказного производства за этот период, напомним, 11 462 320). Поэтому такой технически и юридически простой шаг не способен повлиять на оптимизацию нагрузки судебной системы, хотя его реализация нужна как компонент организационной защиты прав взыскателей и разгрузки аппарата судебного участка мирового судьи.
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)<6> Однако высказывалась и иная позиция: "Думается, что соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей или нетрудоспособного нуждающегося супруга, рассматриваемое судом согласно ст. 24 СК РФ, может заключаться и в простой письменной форме, поскольку направлено лишь на подтверждение перед судом отсутствия правового спора и отражение его содержания в решении суда" (Ксенофонтова Д.С. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов как правовая гарантия осуществления и защиты прав и интересов субъектов алиментного правоотношения // Нотариус. 2014. N 4. С. 19 - 22).
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)<6> Однако высказывалась и иная позиция: "Думается, что соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей или нетрудоспособного нуждающегося супруга, рассматриваемое судом согласно ст. 24 СК РФ, может заключаться и в простой письменной форме, поскольку направлено лишь на подтверждение перед судом отсутствия правового спора и отражение его содержания в решении суда" (Ксенофонтова Д.С. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов как правовая гарантия осуществления и защиты прав и интересов субъектов алиментного правоотношения // Нотариус. 2014. N 4. С. 19 - 22).
Статья: Исключительная подведомственность нотариусов в судебной практике Верховного Суда РФ
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)Например, правом выдачи свидетельства о праве на наследство наделены только нотариусы, а правом удостоверения завещаний и копий кроме нотариуса наделен целый ряд других должностных лиц. Удостоверение одних сделок отнесено к исключительной компетенции нотариусов (например, соглашений об уплате алиментов по ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), брачных договоров по ст. 41, 42 СК РФ), а другие (например, ипотека) могут совершаться как в нотариальной, так и в простой письменной форме по соглашению сторон. Поэтому за исключением тех случаев, когда совершение конкретного нотариального действия отнесено к исключительной компетенции нотариусов, имеет место договорная подведомственность (как разновидность множественной подведомственности), когда право обращения к нотариусу определяется волей самих заинтересованных лиц при удостоверении сделок (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ), для которых федеральным законом не установлена обязательная нотариальная форма. Можно говорить и об альтернативной подведомственности, когда заявитель при выборе органа для удостоверения доверенности или завещания вправе обратиться либо к нотариусу, либо к иному лицу из числа указанных в законе (например, по правилам ст. 185.1 и 1127 ГК РФ).
(Ярков В.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)Например, правом выдачи свидетельства о праве на наследство наделены только нотариусы, а правом удостоверения завещаний и копий кроме нотариуса наделен целый ряд других должностных лиц. Удостоверение одних сделок отнесено к исключительной компетенции нотариусов (например, соглашений об уплате алиментов по ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), брачных договоров по ст. 41, 42 СК РФ), а другие (например, ипотека) могут совершаться как в нотариальной, так и в простой письменной форме по соглашению сторон. Поэтому за исключением тех случаев, когда совершение конкретного нотариального действия отнесено к исключительной компетенции нотариусов, имеет место договорная подведомственность (как разновидность множественной подведомственности), когда право обращения к нотариусу определяется волей самих заинтересованных лиц при удостоверении сделок (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ), для которых федеральным законом не установлена обязательная нотариальная форма. Можно говорить и об альтернативной подведомственности, когда заявитель при выборе органа для удостоверения доверенности или завещания вправе обратиться либо к нотариусу, либо к иному лицу из числа указанных в законе (например, по правилам ст. 185.1 и 1127 ГК РФ).
Статья: Переосмысливая отношения между родителями и детьми
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)2. Для малой семьи - общее хозяйство проживающих совместно супругов, зарегистрировавших брак, между которыми совместная собственность может возникать лишь на основании брачного договора. По умолчанию собственность раздельная, чтобы с малой семьей одновременно могла сосуществовать гостевая. Общая долевая собственность между супругами может возникать не только при наличии специального соглашения об этом (брачного договора), но и при фактическом вложении средств в общее хозяйство в любой имущественной форме (вещами, деньгами, работами, услугами и т.п.), в той мере, в какой это может быть доказано и без учета ограничений, существующих для сделок в простой письменной форме. Несовершеннолетние дети имеют право пользования имуществом родителей и получения от них алиментов на условиях равенства вкладов родителей, опять-таки в любой имущественной форме. Совершеннолетние дети должны обеспечивать уплату алиментов на содержание нетрудоспособных родителей в размере не менее того, в котором их когда-то обеспечивали родители.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)2. Для малой семьи - общее хозяйство проживающих совместно супругов, зарегистрировавших брак, между которыми совместная собственность может возникать лишь на основании брачного договора. По умолчанию собственность раздельная, чтобы с малой семьей одновременно могла сосуществовать гостевая. Общая долевая собственность между супругами может возникать не только при наличии специального соглашения об этом (брачного договора), но и при фактическом вложении средств в общее хозяйство в любой имущественной форме (вещами, деньгами, работами, услугами и т.п.), в той мере, в какой это может быть доказано и без учета ограничений, существующих для сделок в простой письменной форме. Несовершеннолетние дети имеют право пользования имуществом родителей и получения от них алиментов на условиях равенства вкладов родителей, опять-таки в любой имущественной форме. Совершеннолетние дети должны обеспечивать уплату алиментов на содержание нетрудоспособных родителей в размере не менее того, в котором их когда-то обеспечивали родители.