Алименты с продажи автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с продажи автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-6655/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании компенсации за долю в праве собственности на автомобиль.
Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что вступившим в силу решением суда спорный автомобиль признан совместно нажитым имуществом супругов, однако транспортное средство было продано ответчиком без ведома истицы.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, по мнению судебной коллегии, суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу, что спорный автомобиль был продан ответчиком в отсутствие согласия второго супругами, в период конфликтных отношений между супругами, наличия судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика, а также с учетом установленных по делу обстоятельств правомерно посчитал доказанным наличие недобросовестности ответчика, выразившейся в продаже автомобиля по заниженной цене, взыскав с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную компенсации стоимости 1/2 доли за проданный ответчиком автомобиль в пределах заявленных исковых требований.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании компенсации за долю в праве собственности на автомобиль.
Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что вступившим в силу решением суда спорный автомобиль признан совместно нажитым имуществом супругов, однако транспортное средство было продано ответчиком без ведома истицы.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, по мнению судебной коллегии, суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу, что спорный автомобиль был продан ответчиком в отсутствие согласия второго супругами, в период конфликтных отношений между супругами, наличия судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика, а также с учетом установленных по делу обстоятельств правомерно посчитал доказанным наличие недобросовестности ответчика, выразившейся в продаже автомобиля по заниженной цене, взыскав с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную компенсации стоимости 1/2 доли за проданный ответчиком автомобиль в пределах заявленных исковых требований.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2021 по делу N 33-11112/2021(2-241/2021)
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования: О признании договора мнимым, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемая сделка является мнимой, совершена с целью сокрытия имущества, которое фактически принадлежало ее супругу и их семье.
Решение: Отказано.Совершение С1. действий при заключении оспариваемой сделки купли-продажи в интересах матери С.Н. - покупателя автомобиля основанием для признания сделки недействительной не является и о притворности договора купли-продажи не свидетельствует. Факт оформления С1. приобретаемых автомобилей на С.Н. в целях избежать несения алиментных обязательств доказательствами не подтвержден.
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования: О признании договора мнимым, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемая сделка является мнимой, совершена с целью сокрытия имущества, которое фактически принадлежало ее супругу и их семье.
Решение: Отказано.Совершение С1. действий при заключении оспариваемой сделки купли-продажи в интересах матери С.Н. - покупателя автомобиля основанием для признания сделки недействительной не является и о притворности договора купли-продажи не свидетельствует. Факт оформления С1. приобретаемых автомобилей на С.Н. в целях избежать несения алиментных обязательств доказательствами не подтвержден.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец является собственником следующего недвижимого имущества/движимого имущества: квартира/жилой дом/земельный участок/машино-место/нежилое помещение/доля в объекте незавершенного строительства/денежные средства/автомобиль/ценные бумаги/бытовая техника/мебель/предметы домашнего обихода/другое (далее - Имущество), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./вступившим в законную силу судебным актом/договором купли-продажи Имущества/паспортом транспортного средства/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец является собственником следующего недвижимого имущества/движимого имущества: квартира/жилой дом/земельный участок/машино-место/нежилое помещение/доля в объекте незавершенного строительства/денежные средства/автомобиль/ценные бумаги/бытовая техника/мебель/предметы домашнего обихода/другое (далее - Имущество), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./вступившим в законную силу судебным актом/договором купли-продажи Имущества/паспортом транспортного средства/другими документами.
Статья: Основы тактической операции "Возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных преступлений (ст. 264 УК РФ)"
(Дарханова А.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. Принять меры к сохранности транспортного средства, на котором было совершено ДТП. Такая рекомендация обусловлена тем, что зачастую виновники ДТП стремятся как можно быстрее избавиться от транспортного средства (чаще продать целиком или на запчасти).
(Дарханова А.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 9)1. Принять меры к сохранности транспортного средства, на котором было совершено ДТП. Такая рекомендация обусловлена тем, что зачастую виновники ДТП стремятся как можно быстрее избавиться от транспортного средства (чаще продать целиком или на запчасти).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2019 N 7-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова"При этом Конституционный Суд Российской Федерации, принимая такое решение, учитывает, что в российском законодательстве имеются правовые предписания, создающие определенные препятствия для возможных злоупотреблений плательщика алиментов в виде подмены компенсационными выплатами, связанными с использованием личного транспорта работника, части заработной платы для уменьшения сумм, из которых производится удержание алиментов. Так, Правительство Российской Федерации установило нормы расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (постановление от 8 февраля 2002 года N 92). Для отдельных категорий лиц установлен предельный размер компенсации (например, постановление Правительства Российской Федерации от 2 июля 2013 года N 563 "О порядке выплаты компенсации за использование федеральными государственными гражданскими служащими личного транспорта (легковые автомобили и мотоциклы) в служебных целях и возмещения расходов, связанных с его использованием"). В то же время не исключено и дальнейшее совершенствование правового регулирования, закрепляющего ориентиры для работодателей при установлении ими разумного и адекватного размера компенсации за использование, износ (амортизацию) личного транспорта работника и сумм возмещения расходов, связанных с использованием личного транспорта.
"По делу о проверке конституционности подпункта "п" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Г.А. Белоскова"При этом Конституционный Суд Российской Федерации, принимая такое решение, учитывает, что в российском законодательстве имеются правовые предписания, создающие определенные препятствия для возможных злоупотреблений плательщика алиментов в виде подмены компенсационными выплатами, связанными с использованием личного транспорта работника, части заработной платы для уменьшения сумм, из которых производится удержание алиментов. Так, Правительство Российской Федерации установило нормы расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (постановление от 8 февраля 2002 года N 92). Для отдельных категорий лиц установлен предельный размер компенсации (например, постановление Правительства Российской Федерации от 2 июля 2013 года N 563 "О порядке выплаты компенсации за использование федеральными государственными гражданскими служащими личного транспорта (легковые автомобили и мотоциклы) в служебных целях и возмещения расходов, связанных с его использованием"). В то же время не исключено и дальнейшее совершенствование правового регулирования, закрепляющего ориентиры для работодателей при установлении ими разумного и адекватного размера компенсации за использование, износ (амортизацию) личного транспорта работника и сумм возмещения расходов, связанных с использованием личного транспорта.
<Письмо> ФАС России от 23.01.2012 N ИА/1639
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")ж) строка 7 "Иные доходы (указать вид дохода)" включает в себя все виды доходов, которые не были отражены выше. Например: доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества; доходы, полученные от использования транспортных средств; доходы от предоставления гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, выигрыши в лотереях, тотализаторах, конкурсах и иных играх, вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, доходы от продажи имущества (рекомендуется указать адрес проданного недвижимого имущества, вид и марку транспортного средства) и т.д. Открытый перечень таких доходов установлен статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации.
"О представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
(вместе с "Методическими рекомендациями по заполнению федеральными государственными гражданскими служащими ФАС России справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера")ж) строка 7 "Иные доходы (указать вид дохода)" включает в себя все виды доходов, которые не были отражены выше. Например: доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества; доходы, полученные от использования транспортных средств; доходы от предоставления гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, выигрыши в лотереях, тотализаторах, конкурсах и иных играх, вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, доходы от продажи имущества (рекомендуется указать адрес проданного недвижимого имущества, вид и марку транспортного средства) и т.д. Открытый перечень таких доходов установлен статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации.