Алименты с продажи автомобиля



Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с продажи автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)
Истец является собственником следующего недвижимого имущества/движимого имущества: квартира/жилой дом/земельный участок/машино-место/нежилое помещение/доля в объекте незавершенного строительства/денежные средства/автомобиль/ценные бумаги/бытовая техника/мебель/предметы домашнего обихода/другое (далее - Имущество), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___"________ _____ г./вступившим в законную силу судебным актом/договором купли-продажи Имущества/паспортом транспортного средства/другими документами.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Казенное учреждение приобрело у своего сотрудника (плательщика алиментов) автомобиль. Нужно ли удержать алименты при выплате работнику стоимости автомобиля?
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 4)
Брянский областной суд в Апелляционном определении от 02.06.2015 пришел к выводу, что денежные средства, полученные от продажи имущества, не подпадают под понятие дохода, с которого исчисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей, поскольку, продав автомобиль, гражданин никакого дохода (в смысле увеличения размера своих активов) не получает, преобразуется лишь форма активов его имущества из натуральной (автомобиль) в универсальную денежную, гражданин получает в собственность эквивалент автомобиля в деньгах без дополнительного дохода.
"Предоставление жилья по найму"
(Сутягин А.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2009)
18) справки из налоговых органов о доходах, полученных от сдачи в аренду или иного использования имущества, и договор купли-продажи, аренды (найма) недвижимого имущества, транспортных средств, средств переработки и хранения продуктов;
показать больше документов

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.07.2018 N 39-КГ18-1
Требование: О признании незаконными постановления пристава о временном ограничении на пользование специальным правом, действий по вызову на прием и вынесению постановления.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пристав, ограничивая его в пользовании специальным правом, фактически лишает его возможности получать доход и исполнять судебное решение по выплате алиментов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление вынесено в пределах предоставленных приставу полномочий, не нарушает прав и законных интересов истца, стимулирует к погашению долга, кроме того, истец не имеет в собственности автомобиля и не представил доказательств, подтверждающих невозможность исполнения им служебных трудовых обязанностей без использования транспортного средства.
Свои требования заявитель обосновал тем, что на исполнении у судебного пристава находится исполнительное производство о взыскании с него в пользу Сманцер И.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по которому имеется задолженность. С оспариваемым постановлением не согласен, поскольку он официально трудоустроен в ЗАО "Байер" в должности регионального представителя по продажам дивизиона Кроп Сайенс, его должностные обязанности связаны с управлением служебным автомобилем, что подтверждается справкой с места работы. Он имеет постоянный заработок ежемесячно более <...> руб., это его единственный источник дохода, а судебный пристав-исполнитель, ограничивая его в пользовании специальным правом, фактически лишает его возможности получать доход и исполнять судебное решение по выплате алиментов. Выполнение возложенных на должника трудовых обязанностей предполагает служебные командировки по Курской, Липецкой, Орловской областям, следовательно, связаны с управлением транспортным средством. Кроме того, у него на иждивении находится его мать, которая является инвалидом 2 группы.
Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013
"Дело "Хлюстов (Khlyustov) против Российской Федерации" (жалоба N 28975/05)
По делу обжалуется ограничение права заявителя на выезд из страны. Имело место нарушение требований пунктов 2 и 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
11. 19 октября 2004 г. районный суд рассмотрел другой иск С. к заявителю, в котором С. просил признать недействительным договор продажи автомобиля заявителя его жене в июле 2003 года. Суд признал договор недействительным и обязал возвратить автомобиль в целях исполнения решения суда от 4 апреля 2003 г.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Росстата от 26.06.2013 N 234
"Об утверждении официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению в разрезе видов услуг"
платежи граждан за нарушение установленных положений законов, а также по постановлению судов (алименты, штрафы, пени, неустойки, возмещение стоимости похищенного, платежи в медицинских вытрезвителях и т.п.);
показать больше документов

Административная практика

показать больше документов
Алименты от продажи автомобиля платятсяАмортизация транспортных средств в налоговом учете