Алиментные правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Алиментные правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Индексация алиментов" СК РФ"В то же время вывод суда о том, что ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме и к правоотношениям сторон не применяется, поскольку в данном случае алименты взыскиваются по нотариальному соглашению сторон, которым индексация алиментов не предусмотрена, нельзя признать обоснованным, поскольку в силу статьи 105 Семейного кодекса Российской Федерации, индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением; если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)С правовой точки зрения алиментные обязательства супругов, вытекающие из естественных отношений между мужчиной и женщиной, направленных на продолжение человеческого рода, строились исключительно на основе отношений лично-доверительного характера <7>. Следовательно, фундаментом алиментного правоотношения между супругами выступала природная связь, которая первоначально влекла возникновение личных отношений, определяющих уклад и характер супружеской жизни. По мнению Е.А. Поссе и Т.А. Фаддеевой, именно личные отношения играли ведущую роль в структурировании имущественных отношений <8>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)С правовой точки зрения алиментные обязательства супругов, вытекающие из естественных отношений между мужчиной и женщиной, направленных на продолжение человеческого рода, строились исключительно на основе отношений лично-доверительного характера <7>. Следовательно, фундаментом алиментного правоотношения между супругами выступала природная связь, которая первоначально влекла возникновение личных отношений, определяющих уклад и характер супружеской жизни. По мнению Е.А. Поссе и Т.А. Фаддеевой, именно личные отношения играли ведущую роль в структурировании имущественных отношений <8>.
Статья: К вопросу об уплате взносов на капитальный ремонт при концессии нежилого помещения в составе многоквартирного дома
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)При этом обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт не связана с личностью концедента, так как в ее исполнении роль плательщика не является существенной. Как известно, к обязательствам, связанным с личностью должника, относятся такие имущественные правоотношения, в которых исполнение допускается исключительно обязанным лицом (обязательства вследствие причинения вреда, алиментные правоотношения и т.п.). Как правило, в обязательствах, связанных с личностью, не допускается универсального правопреемства, и оно должно прекращаться смертью (ликвидацией) должника (ст. 418 ГК РФ).
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2025, N 3)При этом обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт не связана с личностью концедента, так как в ее исполнении роль плательщика не является существенной. Как известно, к обязательствам, связанным с личностью должника, относятся такие имущественные правоотношения, в которых исполнение допускается исключительно обязанным лицом (обязательства вследствие причинения вреда, алиментные правоотношения и т.п.). Как правило, в обязательствах, связанных с личностью, не допускается универсального правопреемства, и оно должно прекращаться смертью (ликвидацией) должника (ст. 418 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"12. Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"12. Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Противники данного подхода исходят из установленного в законе круга лиц - субъектов алиментных обязательств. Лица, которые в данный круг не входят, выступать в качестве субъектов алиментных правоотношений не вправе, а следовательно, не могут заключить соглашение об уплате алиментов. Такие лица управомочены заключить гражданско-правовой договор о предоставлении содержания. В случае заключения такого договора к отношениям, вытекающим из него, не могут быть применены по аналогии положения гл. 16 СК РФ, поскольку ст. 6 ГК РФ не предусматривает применения в порядке аналогии семейного законодательства при регулировании отношений, являющихся предметом гражданского права <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Противники данного подхода исходят из установленного в законе круга лиц - субъектов алиментных обязательств. Лица, которые в данный круг не входят, выступать в качестве субъектов алиментных правоотношений не вправе, а следовательно, не могут заключить соглашение об уплате алиментов. Такие лица управомочены заключить гражданско-правовой договор о предоставлении содержания. В случае заключения такого договора к отношениям, вытекающим из него, не могут быть применены по аналогии положения гл. 16 СК РФ, поскольку ст. 6 ГК РФ не предусматривает применения в порядке аналогии семейного законодательства при регулировании отношений, являющихся предметом гражданского права <1>.
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Таким образом, обращение к нормам главы 60 ГК РФ <15> лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, в целях защиты имущественных прав следует признать неверным способом защиты права. Квазибрачные отношения могут приводить к возникновению родительских правоотношений, алиментных правоотношений, правоотношений иждивения и содержания. В период фактического брака и совместного проживания объективно возможно приобретение движимого и недвижимого имущества, несение расходов по содержанию имущества, принадлежащего одному из сожителей. Ввиду отсутствия легальных способов признания фактических брачных отношений единственной проблемой, связанной с защитой имущественных прав и законных интересов лиц после их прекращения, является невозможность доказать свое участие в приобретении/содержании имущества, о чем свидетельствует судебная практика.
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Таким образом, обращение к нормам главы 60 ГК РФ <15> лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, в целях защиты имущественных прав следует признать неверным способом защиты права. Квазибрачные отношения могут приводить к возникновению родительских правоотношений, алиментных правоотношений, правоотношений иждивения и содержания. В период фактического брака и совместного проживания объективно возможно приобретение движимого и недвижимого имущества, несение расходов по содержанию имущества, принадлежащего одному из сожителей. Ввиду отсутствия легальных способов признания фактических брачных отношений единственной проблемой, связанной с защитой имущественных прав и законных интересов лиц после их прекращения, является невозможность доказать свое участие в приобретении/содержании имущества, о чем свидетельствует судебная практика.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Не вызывает, на наш взгляд, сомнений вывод, что в тех спорах, где родители действуют как законные представители ребенка, последний не имеет статуса третьего лица. Например, в споре об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В данной ситуации алиментное правоотношение возникает между непосредственно ребенком и его родителем (который обязан предоставлять средства на содержание первого). Второй родитель в указанном случае действует не от своего имени, требуя алименты на содержание ребенка от другого родителя, а восполняет недостающую дееспособность ребенка. В данном споре ребенок - полноценная сторона спора, от имени которой действует его законный представитель.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Не вызывает, на наш взгляд, сомнений вывод, что в тех спорах, где родители действуют как законные представители ребенка, последний не имеет статуса третьего лица. Например, в споре об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В данной ситуации алиментное правоотношение возникает между непосредственно ребенком и его родителем (который обязан предоставлять средства на содержание первого). Второй родитель в указанном случае действует не от своего имени, требуя алименты на содержание ребенка от другого родителя, а восполняет недостающую дееспособность ребенка. В данном споре ребенок - полноценная сторона спора, от имени которой действует его законный представитель.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Ключевые слова: приказное производство, дети, семейные правоотношения, алименты, Семейный кодекс, семейное право.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Ключевые слова: приказное производство, дети, семейные правоотношения, алименты, Семейный кодекс, семейное право.
Статья: Проблемы определения момента прекращения гражданского процессуального правоотношения в приказном производстве
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Указанная проблема крайне редко выступала объектом исследования процессуалистов. В XIX в. А.Х. Гольмстен писал, что "процессуальное отношение, как всякое другое юридическое отношение, ограничено в своем бытие - так или иначе оно должно прекратиться" <4>. В советский период Н.Б. Зейдер в 1966 г. обратил внимание на то, что "вступившее в законную силу судебное решение должно рассматриваться как юридический факт, в силу которого прекращаются правоотношения между судом и различными участниками дела, возникшие в связи с производством в суде первой инстанции" <5>. Соответственно, любые другие действия участников (например, подача жалобы, в том числе на вступившее в законную силу судебное решение, отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения), по мнению Н.Б. Зейдера, образуют исключительно новые гражданские процессуальные правоотношения по причине того, что они возникают в силу других юридических фактов. Такой подход к пониманию момента прекращения гражданского процессуального правоотношения имеет свое логическое объяснение и в какой-то степени носит обоснованный характер. Однако столь широкое понимание множественности гражданских процессуальных правоотношений несет в себе определенные процессуальные риски размывания границ гражданского процессуального правоотношения. В отличие от гражданского процессуального правоотношения в нормах материального права законодатель стремится к стабильности установления границ начала и окончания правоотношения. Например, в алиментном правоотношении его начало связано с моментом рождения ребенка, а окончание - с достижением ребенком 18-летнего возраста; в трудовом правоотношении начало обусловлено заключением трудового договора или фактическим допуском к работе, а окончание - увольнением работника.
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Указанная проблема крайне редко выступала объектом исследования процессуалистов. В XIX в. А.Х. Гольмстен писал, что "процессуальное отношение, как всякое другое юридическое отношение, ограничено в своем бытие - так или иначе оно должно прекратиться" <4>. В советский период Н.Б. Зейдер в 1966 г. обратил внимание на то, что "вступившее в законную силу судебное решение должно рассматриваться как юридический факт, в силу которого прекращаются правоотношения между судом и различными участниками дела, возникшие в связи с производством в суде первой инстанции" <5>. Соответственно, любые другие действия участников (например, подача жалобы, в том числе на вступившее в законную силу судебное решение, отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения), по мнению Н.Б. Зейдера, образуют исключительно новые гражданские процессуальные правоотношения по причине того, что они возникают в силу других юридических фактов. Такой подход к пониманию момента прекращения гражданского процессуального правоотношения имеет свое логическое объяснение и в какой-то степени носит обоснованный характер. Однако столь широкое понимание множественности гражданских процессуальных правоотношений несет в себе определенные процессуальные риски размывания границ гражданского процессуального правоотношения. В отличие от гражданского процессуального правоотношения в нормах материального права законодатель стремится к стабильности установления границ начала и окончания правоотношения. Например, в алиментном правоотношении его начало связано с моментом рождения ребенка, а окончание - с достижением ребенком 18-летнего возраста; в трудовом правоотношении начало обусловлено заключением трудового договора или фактическим допуском к работе, а окончание - увольнением работника.
Статья: Правовые вопросы обеспечения адресности при предоставлении единого пособия на ребенка
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)В правоприменительной практике нередки ситуации, в которых один из родителей является плательщиком алиментов на детей, рожденных в предыдущем браке. Нужно ли уменьшать сумму дохода, полученного таким родителем (например, заработной платы), на сумму уплаченных им алиментов? Несмотря на отсутствие правовой нормы, прямо предусматривающей такое действие, суды общей юрисдикции на основании системного толкования положений Правил считают правильным исключать сумму алиментов, уплаченных одним из родителей, из общей суммы дохода семьи <5>. Разделяя предложенный подход к толкованию законодательства о социальном обеспечении, отдельные авторы, во избежание возможных злоупотреблений, предлагают урегулировать порядок проверки сведений о сумме уплаченных алиментов и их фактическом получении членами другой семьи [3]. Очевидно, имеются в виду случаи уплаты алиментов без обращения второго родителя в суд и при отсутствии соглашения об уплате алиментов. Остается неясным при этом, что подразумевается под завышением суммы алиментов: указание в заявлении суммы большей, чем фактически уплаченная, при неосведомленности об этом родителя ребенка от предыдущего брака или подразумеваемая договоренность с бывшим супругом о формальном завышении суммы алиментов? Вероятность реализации второго сценария представляется достаточно низкой по причине несовпадения интересов всех участников алиментных правоотношений.
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)В правоприменительной практике нередки ситуации, в которых один из родителей является плательщиком алиментов на детей, рожденных в предыдущем браке. Нужно ли уменьшать сумму дохода, полученного таким родителем (например, заработной платы), на сумму уплаченных им алиментов? Несмотря на отсутствие правовой нормы, прямо предусматривающей такое действие, суды общей юрисдикции на основании системного толкования положений Правил считают правильным исключать сумму алиментов, уплаченных одним из родителей, из общей суммы дохода семьи <5>. Разделяя предложенный подход к толкованию законодательства о социальном обеспечении, отдельные авторы, во избежание возможных злоупотреблений, предлагают урегулировать порядок проверки сведений о сумме уплаченных алиментов и их фактическом получении членами другой семьи [3]. Очевидно, имеются в виду случаи уплаты алиментов без обращения второго родителя в суд и при отсутствии соглашения об уплате алиментов. Остается неясным при этом, что подразумевается под завышением суммы алиментов: указание в заявлении суммы большей, чем фактически уплаченная, при неосведомленности об этом родителя ребенка от предыдущего брака или подразумеваемая договоренность с бывшим супругом о формальном завышении суммы алиментов? Вероятность реализации второго сценария представляется достаточно низкой по причине несовпадения интересов всех участников алиментных правоотношений.