Акты Верховного суда в области противодействия коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Акты Верховного суда в области противодействия коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)В рамках децентрализованной модели антикоррупционного регулирования на основе указов Президента РФ на региональном и муниципальном уровне принимаются соответствующие правовые акты. Верховный Суд РФ отступление от указов Президента РФ в региональных и муниципальных актах расценивает как самоустранение органов публичной власти от проведения единой государственной политики в области противодействия коррупции и снижение эффективности установленных антикоррупционных мер. Соглашаясь по существу с данной позицией, следует критически осмыслить аргументацию судебных решений, так как рекомендательным нормам не может быть придан обязательный характер. По нашему мнению, достаточными были бы ссылки на закрепленный в Законе N 273-ФЗ принцип единой государственной политики в области противодействия коррупции, нормативное содержание которого следовало бы раскрыть в Законе N 273-ФЗ в целях установления единых требований к организации мер по противодействию коррупции.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)В рамках децентрализованной модели антикоррупционного регулирования на основе указов Президента РФ на региональном и муниципальном уровне принимаются соответствующие правовые акты. Верховный Суд РФ отступление от указов Президента РФ в региональных и муниципальных актах расценивает как самоустранение органов публичной власти от проведения единой государственной политики в области противодействия коррупции и снижение эффективности установленных антикоррупционных мер. Соглашаясь по существу с данной позицией, следует критически осмыслить аргументацию судебных решений, так как рекомендательным нормам не может быть придан обязательный характер. По нашему мнению, достаточными были бы ссылки на закрепленный в Законе N 273-ФЗ принцип единой государственной политики в области противодействия коррупции, нормативное содержание которого следовало бы раскрыть в Законе N 273-ФЗ в целях установления единых требований к организации мер по противодействию коррупции.
Статья: Основные направления по повышению эффективности противодействия коррупции в органах государственной власти Российской Федерации
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)<2> О государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон" и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации (вместе с "Положением о государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон"): Указ Президента РФ от 25 апреля 2022 г. N 232 // СЗ РФ. 2022. N 18. Ст. 3053.
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)<2> О государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон" и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации (вместе с "Положением о государственной информационной системе в области противодействия коррупции "Посейдон"): Указ Президента РФ от 25 апреля 2022 г. N 232 // СЗ РФ. 2022. N 18. Ст. 3053.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.06.2012 N 117
(ред. от 17.07.2020)
"О мерах по профилактике коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", "Порядком проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации")2. Деятельность Комиссии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в области противодействия коррупции, настоящим Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Положение), а также иными нормативными правовыми актами в области противодействия коррупции.
(ред. от 17.07.2020)
"О мерах по профилактике коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", "Порядком проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации")2. Деятельность Комиссии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в области противодействия коррупции, настоящим Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Положение), а также иными нормативными правовыми актами в области противодействия коррупции.
Статья: Контроль за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: законодательная регламентация, проблемные вопросы и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.01.2021).
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017). URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.01.2021).