Акт выполненных работ услуг гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт выполненных работ услуг гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФ"При этом судебная коллегия отмечает, что подрядчик при заявлении требований об оплате подписанного в одностороннем порядке акта из смысла положений статей 8, 328 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан помимо доказательств направления акта выполненных работ (оказанных услуг) и наличия мотивированного отказа от его подписания другой стороной, также в соответствии с требованиями статей 64 - 65, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать как сам факт выполнения работ, так и приемки их результата другой стороной."
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2021 N 305-ЭС21-15903 по делу N А40-130806/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплате подлежат фактически оказанные услуги, условия договора в части истребования компенсаций, "вознаграждения успеха" являются ничтожными, однако истец фактически заявляет ко взысканию не что иное, как компенсацию, являющуюся по сути "вознаграждением успеха", а не задолженность по договору оказания услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили, что документальное подтверждение фактического оказания услуг отсутствует, представленные истцом акты не содержат перечня выполненных работ и ссылок на подтверждающую документацию, представленные акты содержат только расчеты экономии за потребленную электроэнергию, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплате подлежат фактически оказанные услуги, условия договора в части истребования компенсаций, "вознаграждения успеха" являются ничтожными, однако истец фактически заявляет ко взысканию не что иное, как компенсацию, являющуюся по сути "вознаграждением успеха", а не задолженность по договору оказания услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили, что документальное подтверждение фактического оказания услуг отсутствует, представленные истцом акты не содержат перечня выполненных работ и ссылок на подтверждающую документацию, представленные акты содержат только расчеты экономии за потребленную электроэнергию, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.8. Вывод из судебной практики: Заказчик по государственному или муниципальному контракту, заключенному до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 308-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вправе отказаться от него в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей (ст. 715 ГК РФ), если возможность одностороннего расторжения предусмотрена данным контрактом.
Вопрос: Как отражаются в бухгалтерском учете расходы на маркетинговые услуги?
(Консультация эксперта, 2024)Если маркетинговые услуги оказывает сторонний исполнитель, то с ним заключается договор возмездного выполнения работ (оказания услуг), который регулируется положениями гл. 37, 39 ГК РФ. Итоги проведения маркетинговых исследований оформляются документально: актом выполненных работ (оказанных услуг) и (или) отчетом о маркетинговых исследованиях, содержащими подробную информацию о результатах выполненных работ (оказанных услуг).
(Консультация эксперта, 2024)Если маркетинговые услуги оказывает сторонний исполнитель, то с ним заключается договор возмездного выполнения работ (оказания услуг), который регулируется положениями гл. 37, 39 ГК РФ. Итоги проведения маркетинговых исследований оформляются документально: актом выполненных работ (оказанных услуг) и (или) отчетом о маркетинговых исследованиях, содержащими подробную информацию о результатах выполненных работ (оказанных услуг).
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 02.11.2020 N 2401/р
"Об утверждении Положения об оказании услуги по предоставлению копий (дубликатов) учетных финансовых документов по запросу клиента ОАО "РЖД"3.1. Взимание договорного сбора за оказанную услугу осуществляется на основании статей 158 - 162, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятой ОАО "РЖД", а также в соответствии с составленным ОАО "РЖД" актом оказанных услуг (выполненных работ). Расчеты за оказанную услугу осуществляются в рамках договора ЕЛС/соглашения ЕЛС.
"Об утверждении Положения об оказании услуги по предоставлению копий (дубликатов) учетных финансовых документов по запросу клиента ОАО "РЖД"3.1. Взимание договорного сбора за оказанную услугу осуществляется на основании статей 158 - 162, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятой ОАО "РЖД", а также в соответствии с составленным ОАО "РЖД" актом оказанных услуг (выполненных работ). Расчеты за оказанную услугу осуществляются в рамках договора ЕЛС/соглашения ЕЛС.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2022 N АКПИ22-661
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Ц. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 9 Правил и Приказа, ссылаясь на их противоречие частям 1 и 2 статьи 154, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьям 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"; неопределенность в части сроков оформления актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и последствий их непредставления управляющей организацией собственникам или представления этих актов не по установленной Приказом форме.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Ц. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 9 Правил и Приказа, ссылаясь на их противоречие частям 1 и 2 статьи 154, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьям 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"; неопределенность в части сроков оформления актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и последствий их непредставления управляющей организацией собственникам или представления этих актов не по установленной Приказом форме.