Акт выполненных работ не является сделкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт выполненных работ не является сделкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 19АП-7178/2021 по делу N А14-10076/2021
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено.Судом также принято во внимание, что акты выполненных работ формы КС-2 не являются сделками по смыслу статьи 153 ГК РФ, такие акты и справки о стоимости выполненных работ КС-3 подтверждают лишь объем и их фактическую стоимость, но не свидетельствуют о достижении соглашения сторонами об изменении порядка определения стоимости работ в порядке, предусмотренном статьей 452 ГК РФ.
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено.Судом также принято во внимание, что акты выполненных работ формы КС-2 не являются сделками по смыслу статьи 153 ГК РФ, такие акты и справки о стоимости выполненных работ КС-3 подтверждают лишь объем и их фактическую стоимость, но не свидетельствуют о достижении соглашения сторонами об изменении порядка определения стоимости работ в порядке, предусмотренном статьей 452 ГК РФ.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 N 21АП-130/2023 по делу N А84-2506/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по содержанию придомовой территории и мест общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.При этом коллегия отмечает тот факт, что сам по себе акт выполненных работ как таковой сделкой не является, он отражает результат оказанных услуг и работ и свидетельствует о принятии заказчиком этих услуг в отраженном в нем объеме, стоимости и отсутствии возражений по качеству. Акты выполненных работ подписаны сторонами без возражений.
Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по содержанию придомовой территории и мест общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.При этом коллегия отмечает тот факт, что сам по себе акт выполненных работ как таковой сделкой не является, он отражает результат оказанных услуг и работ и свидетельствует о принятии заказчиком этих услуг в отраженном в нем объеме, стоимости и отсутствии возражений по качеству. Акты выполненных работ подписаны сторонами без возражений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договораСледует иметь в виду, что согласно сложившейся судебной практике акт фиксирует исполнение подрядчиком его обязанностей по договору и не может рассматриваться в качестве сделки по смыслу ст. 153 ГК РФ. По этой причине акт не может быть признан недействительным по правилам о недействительности сделок (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.03.2012 по делу N А43-29613/2010, Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2010 N КГ-А41/7506-10). То, что акты выполненных работ не являются сделками, означает также, что при их составлении не требуется соблюдение порядка, предусмотренного ст. ст. 78 - 79 Федерального Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" для заключения крупных сделок (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2009 по делу N А05-3246/2008). Равным образом при составлении акта не применяются правила о заключении крупных сделок в обществе с ограниченной ответственностью (ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") и правила заключения сделок с заинтересованностью (ст. ст. 81 - 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Отметим, что принадлежность акта выполненных работ к сделкам отрицается не только в судебной практике, но и в юридической литературе (Ершов О.Г. Подписание акта приемки результата строительных работ: сделка, сделкоподобные или фактические действия? // "Право и экономика", 2012, N 7).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации "А" (заемщика) перевод долга по договору займа на организацию "Б", если соглашением о переводе долга предусмотрено, что сумма переведенного долга засчитывается в оплату стоимости работ, подлежащих выполнению организацией "А" для организации "Б" по заключенному между ними договору подряда?..
(Консультация эксперта, 2024)Сумма задолженности по договору займа, полученного на четыре месяца, составляет: основной долг - 223 000 руб., задолженность по начисленным процентам - 17 000 руб. Согласно договору займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, по день возврата займа включительно и выплачиваются одновременно с возвращаемой суммой займа. Данная сделка для целей налогообложения не является контролируемой. Заемные средства использованы на финансирование текущей деятельности.
(Консультация эксперта, 2024)Сумма задолженности по договору займа, полученного на четыре месяца, составляет: основной долг - 223 000 руб., задолженность по начисленным процентам - 17 000 руб. Согласно договору займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, по день возврата займа включительно и выплачиваются одновременно с возвращаемой суммой займа. Данная сделка для целей налогообложения не является контролируемой. Заемные средства использованы на финансирование текущей деятельности.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42
(ред. от 11.01.2022)
"Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
(вместе с "Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза")м) документы и сведения, подтверждающие расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование (смета и график проведения монтажных и пусконаладочных работ, акты выполненных работ и т.п.);
(ред. от 11.01.2022)
"Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
(вместе с "Положением об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза")м) документы и сведения, подтверждающие расходы на производимые после ввоза товаров на таможенную территорию Союза строительство, возведение, сборку, монтаж, обслуживание или оказание технического содействия в отношении таких товаров, как промышленные установки, машины или оборудование (смета и график проведения монтажных и пусконаладочных работ, акты выполненных работ и т.п.);
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Так, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020 N Ф05-1902/2019 по делу N А40-63490/2018 по заявлению конкурсного управляющего о признании привлечения третьих лиц для обеспечения деятельности временного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными суд указал, что необходимость привлечения в процедуре наблюдения двух специалистов: индивидуального предпринимателя на основании возмездного договора оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства и юридического лица на основании договора на оказание юридических услуг - не обоснована. Услуги, оказанные привлеченными лицами, не выходили за пределы комплексных знаний, которые получает арбитражный управляющий в ходе специальной подготовки, а объем проделанной работы не является чрезмерным и требующим помощи привлеченного лица.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Так, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020 N Ф05-1902/2019 по делу N А40-63490/2018 по заявлению конкурсного управляющего о признании привлечения третьих лиц для обеспечения деятельности временного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными суд указал, что необходимость привлечения в процедуре наблюдения двух специалистов: индивидуального предпринимателя на основании возмездного договора оказания услуг по сопровождению процедуры банкротства и юридического лица на основании договора на оказание юридических услуг - не обоснована. Услуги, оказанные привлеченными лицами, не выходили за пределы комплексных знаний, которые получает арбитражный управляющий в ходе специальной подготовки, а объем проделанной работы не является чрезмерным и требующим помощи привлеченного лица.