Акт ввода в эксплуатацию ИПУ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт ввода в эксплуатацию ИПУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 N 02АП-7782/2024 по делу N А82-899/2024
Требование: Об обязании предоставить документы (сведения) об учете объемов коммунальных ресурсов (услуг).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требования истца о предоставлении актов ввода в эксплуатацию ИПУ, акты проверки состояния ИПУ, акты контрольного снятия показаний ИПУ не подлежат удовлетворению. Предоставление таких документов возможно в случае заявления возражений Общества относительно начислений по конкретным лицевым счетам, выраженным в досудебном порядке или в рамках споров о взыскании задолженности. В случае, если информация Компании требует подтверждения, необходимые обосновывающие документы представляются при рассмотрении соответствующих арбитражных дел при наличии доводов и возражений от Общества. Обязанность по предоставлению документов в таком случае носит процессуальный характер, исполняется в рамках конкретного спора, и не свидетельствует о наличии у Компании обязанности, вытекающей из закона или договора, по регулярному предоставлению документов, подтверждающих основания для индивидуальных начислений или проведенных перерасчетов.
Требование: Об обязании предоставить документы (сведения) об учете объемов коммунальных ресурсов (услуг).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требования истца о предоставлении актов ввода в эксплуатацию ИПУ, акты проверки состояния ИПУ, акты контрольного снятия показаний ИПУ не подлежат удовлетворению. Предоставление таких документов возможно в случае заявления возражений Общества относительно начислений по конкретным лицевым счетам, выраженным в досудебном порядке или в рамках споров о взыскании задолженности. В случае, если информация Компании требует подтверждения, необходимые обосновывающие документы представляются при рассмотрении соответствующих арбитражных дел при наличии доводов и возражений от Общества. Обязанность по предоставлению документов в таком случае носит процессуальный характер, исполняется в рамках конкретного спора, и не свидетельствует о наличии у Компании обязанности, вытекающей из закона или договора, по регулярному предоставлению документов, подтверждающих основания для индивидуальных начислений или проведенных перерасчетов.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу N 88-13233/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-004801-04)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с непрохождением поверки индивидуальный прибор учета был заменен новым прибором учета. При замене был зафиксирован факт опломбирования, однако пломба после демонтажа прибора у истцов не сохранилась. При введении нового прибора в эксплуатацию сотрудником управляющей компании ввиду непредставления истцами пломбы в акте указано на несанкционированное вмешательство в работу прибора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В то же время, установив данные обстоятельства, признав, что ответчик незаконно начислил истцам, как потребителям коммунальных услуг, плату за ГВС по повышенному коэффициенту 10, суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета N 765 от 29 марта 2022 г., а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с непрохождением поверки индивидуальный прибор учета был заменен новым прибором учета. При замене был зафиксирован факт опломбирования, однако пломба после демонтажа прибора у истцов не сохранилась. При введении нового прибора в эксплуатацию сотрудником управляющей компании ввиду непредставления истцами пломбы в акте указано на несанкционированное вмешательство в работу прибора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В то же время, установив данные обстоятельства, признав, что ответчик незаконно начислил истцам, как потребителям коммунальных услуг, плату за ГВС по повышенному коэффициенту 10, суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета N 765 от 29 марта 2022 г., а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 19.12.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
(ред. от 19.12.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: