Акт ввода в эксплуатацию ИПУ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт ввода в эксплуатацию ИПУ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 N 02АП-7782/2024 по делу N А82-899/2024
Требование: Об обязании предоставить документы (сведения) об учете объемов коммунальных ресурсов (услуг).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требования истца о предоставлении актов ввода в эксплуатацию ИПУ, акты проверки состояния ИПУ, акты контрольного снятия показаний ИПУ не подлежат удовлетворению. Предоставление таких документов возможно в случае заявления возражений Общества относительно начислений по конкретным лицевым счетам, выраженным в досудебном порядке или в рамках споров о взыскании задолженности. В случае, если информация Компании требует подтверждения, необходимые обосновывающие документы представляются при рассмотрении соответствующих арбитражных дел при наличии доводов и возражений от Общества. Обязанность по предоставлению документов в таком случае носит процессуальный характер, исполняется в рамках конкретного спора, и не свидетельствует о наличии у Компании обязанности, вытекающей из закона или договора, по регулярному предоставлению документов, подтверждающих основания для индивидуальных начислений или проведенных перерасчетов.
Требование: Об обязании предоставить документы (сведения) об учете объемов коммунальных ресурсов (услуг).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Требования истца о предоставлении актов ввода в эксплуатацию ИПУ, акты проверки состояния ИПУ, акты контрольного снятия показаний ИПУ не подлежат удовлетворению. Предоставление таких документов возможно в случае заявления возражений Общества относительно начислений по конкретным лицевым счетам, выраженным в досудебном порядке или в рамках споров о взыскании задолженности. В случае, если информация Компании требует подтверждения, необходимые обосновывающие документы представляются при рассмотрении соответствующих арбитражных дел при наличии доводов и возражений от Общества. Обязанность по предоставлению документов в таком случае носит процессуальный характер, исполняется в рамках конкретного спора, и не свидетельствует о наличии у Компании обязанности, вытекающей из закона или договора, по регулярному предоставлению документов, подтверждающих основания для индивидуальных начислений или проведенных перерасчетов.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу N 88-13233/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-004801-04)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с непрохождением поверки индивидуальный прибор учета был заменен новым прибором учета. При замене был зафиксирован факт опломбирования, однако пломба после демонтажа прибора у истцов не сохранилась. При введении нового прибора в эксплуатацию сотрудником управляющей компании ввиду непредставления истцами пломбы в акте указано на несанкционированное вмешательство в работу прибора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В то же время, установив данные обстоятельства, признав, что ответчик незаконно начислил истцам, как потребителям коммунальных услуг, плату за ГВС по повышенному коэффициенту 10, суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета N 765 от 29 марта 2022 г., а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с непрохождением поверки индивидуальный прибор учета был заменен новым прибором учета. При замене был зафиксирован факт опломбирования, однако пломба после демонтажа прибора у истцов не сохранилась. При введении нового прибора в эксплуатацию сотрудником управляющей компании ввиду непредставления истцами пломбы в акте указано на несанкционированное вмешательство в работу прибора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В то же время, установив данные обстоятельства, признав, что ответчик незаконно начислил истцам, как потребителям коммунальных услуг, плату за ГВС по повышенному коэффициенту 10, суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным акта ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета N 765 от 29 марта 2022 г., а также о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как правильно установлено судами двух инстанций, истец свои обязательства по контрактам выполнил, что подтверждается письмами от 30.09.2008, 30.11.2008, 31.01.2009, 13.04.2009, с представлением для утверждения актов выполненных работ по форме КС-2, заверенных копий актов ввода ИПУ в эксплуатацию по каждому из контрактов и локальной сметы по установке индивидуальных приборов учета ИПУ воды, которыми истец проинформировал заказчика о выполненных работах по форме КС-2 и счетами на оплату по форме КС-3 на общую сумму 20 895 721 руб. 61 коп., что подтверждается материалами дела. Выполненные работы по установке внутриквартирных приборов учета соответствуют условиям Государственных контрактов.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как правильно установлено судами двух инстанций, истец свои обязательства по контрактам выполнил, что подтверждается письмами от 30.09.2008, 30.11.2008, 31.01.2009, 13.04.2009, с представлением для утверждения актов выполненных работ по форме КС-2, заверенных копий актов ввода ИПУ в эксплуатацию по каждому из контрактов и локальной сметы по установке индивидуальных приборов учета ИПУ воды, которыми истец проинформировал заказчика о выполненных работах по форме КС-2 и счетами на оплату по форме КС-3 на общую сумму 20 895 721 руб. 61 коп., что подтверждается материалами дела. Выполненные работы по установке внутриквартирных приборов учета соответствуют условиям Государственных контрактов.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 07.03.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
(ред. от 07.03.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")81(6). По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: