Акт ввода в эксплуатацию газопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт ввода в эксплуатацию газопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2024 N 304-ЭС24-10646 по делу N А81-2007/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить обстоятельства фактического прохождения газопровода, площадь его охранной зоны, наличие возможности его переноса при доказанности размещения на участке истца, поставить на разрешение сторон вопрос о необходимости проведения совместного обследования и (или) судебной экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку наличие записи в ЕГРН не означает правомерности фактического расположение газопровода, равно как подписание акта ввода в эксплуатацию рассматриваемого газопровода не исключает возможности опровержения презумпции соответствия прохождения газопровода в соответствии с проектной документацией.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить обстоятельства фактического прохождения газопровода, площадь его охранной зоны, наличие возможности его переноса при доказанности размещения на участке истца, поставить на разрешение сторон вопрос о необходимости проведения совместного обследования и (или) судебной экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Указанные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку наличие записи в ЕГРН не означает правомерности фактического расположение газопровода, равно как подписание акта ввода в эксплуатацию рассматриваемого газопровода не исключает возможности опровержения презумпции соответствия прохождения газопровода в соответствии с проектной документацией.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 N 15АП-2847/2024 по делу N А53-24391/2023
Требование: Об оспаривании разрешений на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о том, что в акте приемки в эксплуатацию трубопровода через автодорогу Миллерово-Вешенская от 15.03.1988 указано что автомобильная дорога в месте ее пересечения газопроводом имеет IV категорию, апелляционный суд находит необоснованным, поскольку акт ввода газопровода в эксплуатацию не может являться документом, определяющим категорию автомобильной дороги.
Требование: Об оспаривании разрешений на строительство.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод Общества о том, что в акте приемки в эксплуатацию трубопровода через автодорогу Миллерово-Вешенская от 15.03.1988 указано что автомобильная дорога в месте ее пересечения газопроводом имеет IV категорию, апелляционный суд находит необоснованным, поскольку акт ввода газопровода в эксплуатацию не может являться документом, определяющим категорию автомобильной дороги.