Акт технического состояния автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт технического состояния автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 454, 469, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13, 18 Закона о защите прав потребителей, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение эксперта ООО "ПетроЭксперт" N 21-104-Д-2-1508/2021 от 05.07.2021, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что до покупателя была доведена информация о том, что автомобиль не является новым и ранее эксплуатировался, покупателем лично произведен осмотр транспортного средства, проверено его техническое состояние, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 05.10.2020 г. Доказательств наличия недостатков товара, не оговоренных продавцом, истцом не предоставлено, а обнаруженные в автомобиле недостатки возникли в результате его эксплуатации З., за которые продавец уже ответственности не несет."
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2024 N 304-ЭС23-25773 по делу N А75-19542/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству - автокрану и встречному требованию об обязании принять по акту приема-передачи заводской двигатель транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку хранитель возвратил автокран в некомплектном и неисправном состоянии; 2) Встречное требование возвращено ввиду недобросовестного процессуального поведения хранителя, обусловленного незаблаговременной подачей заявления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Между тем в рамках дела N А75-19323/2019 Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по хранению автокрана за период с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 4 717 440 рублей; Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, признаны обоснованными доводы Предпринимателя, указывавшего, что в период с 01.11.2016 по 01.11.2019 им надлежащим образом исполнялись обязательства по хранению автокрана, оказанные за соответствующий период услуги подлежат оплате, в подтверждение чего сославшегося на акты: приемки автокрана на хранение от 01.09.2015, подтверждающий принятие автокрана на хранение в надлежащем состоянии; приемки оказанных услуг хранения за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года; осмотра транспортного средства, переданного на хранение за период с октября 2015 года по декабрь 2018 года, согласно которым в указанный период комиссией ежемесячно проводились осмотры хранимого автокрана, составлялись акты его технического состояния, фиксирующие, что "состояние транспортного средства соответствует условиям договора и оценивается, как удовлетворительное".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству - автокрану и встречному требованию об обязании принять по акту приема-передачи заводской двигатель транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку хранитель возвратил автокран в некомплектном и неисправном состоянии; 2) Встречное требование возвращено ввиду недобросовестного процессуального поведения хранителя, обусловленного незаблаговременной подачей заявления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Между тем в рамках дела N А75-19323/2019 Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по хранению автокрана за период с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 4 717 440 рублей; Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, признаны обоснованными доводы Предпринимателя, указывавшего, что в период с 01.11.2016 по 01.11.2019 им надлежащим образом исполнялись обязательства по хранению автокрана, оказанные за соответствующий период услуги подлежат оплате, в подтверждение чего сославшегося на акты: приемки автокрана на хранение от 01.09.2015, подтверждающий принятие автокрана на хранение в надлежащем состоянии; приемки оказанных услуг хранения за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года; осмотра транспортного средства, переданного на хранение за период с октября 2015 года по декабрь 2018 года, согласно которым в указанный период комиссией ежемесячно проводились осмотры хранимого автокрана, составлялись акты его технического состояния, фиксирующие, что "состояние транспортного средства соответствует условиям договора и оценивается, как удовлетворительное".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2024)Опишите в акте техническое состояние автомобиля на момент передачи.
(КонсультантПлюс, 2024)Опишите в акте техническое состояние автомобиля на момент передачи.
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Рекомендации по заключению договораНормативно-правовыми актами предусматриваются общие требования к техническому состоянию транспортного средства, при котором оно допускается к эксплуатации. Кроме того, этими актами может быть установлен перечень недостатков и неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается.