Акт сверки как доказательство поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки как доказательство поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать неустойку за нарушение Покупателем сроков оплаты поставленного товара
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно можно представить акт сверки расчетов, подтверждающий в совокупности с иными доказательствами факт поставки товара (в том числе в ситуации, когда есть спор о наличии полномочий у лица, подписавшего УПД со стороны Покупателя) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно можно представить акт сверки расчетов, подтверждающий в совокупности с иными доказательствами факт поставки товара (в том числе в ситуации, когда есть спор о наличии полномочий у лица, подписавшего УПД со стороны Покупателя) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик в связи с существенным нарушением Покупателем порядка оплаты товара хочет расторгнуть договор
(КонсультантПлюс, 2025)истечение срока для оплаты поставленного товара (договором, перепиской сторон, актами сверки и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)истечение срока для оплаты поставленного товара (договором, перепиской сторон, актами сверки и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.8. Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- подписанный покупателем акт сверки взаиморасчетов,
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)- подписанный покупателем акт сверки взаиморасчетов,
Статья: Особенности оценки относимости доказательств в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Никонорова Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)Кредитор представил акты сверки, счета-фактуры и товарные накладные, которые не имеют ссылки на договор поставки, и невозможно было установить их отношение к этому договору. Соответственно, данные документы суд не принял в качестве доказательств передачи ответчику товара и возникновения обязанности уплатить денежную сумму по договору поставки. Кроме того, акты сверки первичными учетными документами не являются. Доказательства, представленные кредитором, не соответствуют требованиям относимости, заявителю во включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, поскольку данное заявление основано на недоказанных обстоятельствах <3>.
(Никонорова Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)Кредитор представил акты сверки, счета-фактуры и товарные накладные, которые не имеют ссылки на договор поставки, и невозможно было установить их отношение к этому договору. Соответственно, данные документы суд не принял в качестве доказательств передачи ответчику товара и возникновения обязанности уплатить денежную сумму по договору поставки. Кроме того, акты сверки первичными учетными документами не являются. Доказательства, представленные кредитором, не соответствуют требованиям относимости, заявителю во включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, поскольку данное заявление основано на недоказанных обстоятельствах <3>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано 287 195 руб. 48 коп., в том числе 280 392 руб. 50 коп. основного долга и 6802 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, апелляционный суд в обоснование своего вывода указал что, акты сверки не могут быть признаны бесспорными доказательствами осуществления поставки товара без предоставления первичных учетных документов, подтверждающих движение товара.
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, которым с ответчика в пользу истца взыскано 287 195 руб. 48 коп., в том числе 280 392 руб. 50 коп. основного долга и 6802 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, апелляционный суд в обоснование своего вывода указал что, акты сверки не могут быть признаны бесспорными доказательствами осуществления поставки товара без предоставления первичных учетных документов, подтверждающих движение товара.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд не принял в качестве доказательств поставки товара представленные торговым домом счета-накладные, акт сверки расчетов и пропуски, выданные на автотранспорт, указав следующее. Счета-накладные составлены торговым домом в одностороннем порядке, в них отсутствуют подписи лица, уполномоченного обществом на получение товара, а также печать общества. Акт сверки расчетов обществом не подписан. Пропуски на вывоз товара автотранспортом не доказывают передачу товара ответчику. Основания для переоценки данных выводов у суда кассационной инстанции в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд не принял в качестве доказательств поставки товара представленные торговым домом счета-накладные, акт сверки расчетов и пропуски, выданные на автотранспорт, указав следующее. Счета-накладные составлены торговым домом в одностороннем порядке, в них отсутствуют подписи лица, уполномоченного обществом на получение товара, а также печать общества. Акт сверки расчетов обществом не подписан. Пропуски на вывоз товара автотранспортом не доказывают передачу товара ответчику. Основания для переоценки данных выводов у суда кассационной инстанции в силу главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Готовое решение: Как продавцу оформить и выставить счет-фактуру при получении аванса
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не обязан. Обязанность выставить счет-фактуру на аванс возникает при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Это следует из п. 3 ст. 168 НК РФ. Соответственно, если платеж не связан с оплатой предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачей имущественных прав, а перечислен по ошибке, то обязанности выставить счет-фактуру на аванс не возникает. Но у вас должны быть доказательства, что платеж был ошибочным, например подтверждение возврата ошибочно перечисленной суммы, письмо от плательщика о том, что сумма перечислена по ошибке с просьбой вернуть ее, акт сверки.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не обязан. Обязанность выставить счет-фактуру на аванс возникает при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Это следует из п. 3 ст. 168 НК РФ. Соответственно, если платеж не связан с оплатой предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачей имущественных прав, а перечислен по ошибке, то обязанности выставить счет-фактуру на аванс не возникает. Но у вас должны быть доказательства, что платеж был ошибочным, например подтверждение возврата ошибочно перечисленной суммы, письмо от плательщика о том, что сумма перечислена по ошибке с просьбой вернуть ее, акт сверки.
Статья: Взыскание задолженности с учредителя (учредителей) некоммерческой организации
(Казгериева Э.В., Шапсигов А.М.)
("Гражданское право", 2021, N 1)5. Задолженность частных учреждений, ассоциаций, потребительских кооперативов за полученные авансы возникает в случаях временного разрыва между поставкой товара и его оплатой. При взыскании данного вида задолженности с учредителя (учредителей) НКО учитываются следующие факты: являются ли авансы подтвержденными (требуется наличие первичной документации, актов сверки) или неподтвержденными (в том случае, если отсутствуют доказательства получения авансов). Таким образом, взыскать задолженность за полученные авансы с учредителя (учредителей) частных учреждений, ассоциаций, потребительских кооперативов возможно только при наличии подтверждающих фактов (первичной документации, актов сверки).
(Казгериева Э.В., Шапсигов А.М.)
("Гражданское право", 2021, N 1)5. Задолженность частных учреждений, ассоциаций, потребительских кооперативов за полученные авансы возникает в случаях временного разрыва между поставкой товара и его оплатой. При взыскании данного вида задолженности с учредителя (учредителей) НКО учитываются следующие факты: являются ли авансы подтвержденными (требуется наличие первичной документации, актов сверки) или неподтвержденными (в том случае, если отсутствуют доказательства получения авансов). Таким образом, взыскать задолженность за полученные авансы с учредителя (учредителей) частных учреждений, ассоциаций, потребительских кооперативов возможно только при наличии подтверждающих фактов (первичной документации, актов сверки).