Акт сверки как доказательство долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки как доказательство долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 206 "Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности" ГК РФ"Довод подателя жалобы о пропуске срока исковой давности был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 206 ГК РФ с учетом пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента совершения обязанной стороной действий, свидетельствующих о признании долга, течение исковой давности начинается заново. В качестве доказательства признания долга в рамках настоящего спора судами правомерно приняты во внимание акты сверки взаимных расчетов представленные в материалы дела, в связи с чем срок исковой давности Обществом не пропущен."
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 12АП-6507/2024 по делу N А06-128/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.При разрешении спора о недействительности указанных платежей, конкурсный управляющий СПК "Фермер" обращал внимание суда на то, что оспоренные платежи были совершены в период, за который составлен акт сверки, но не нашли своего отражения в нем. Данные обстоятельства ставят под сомнение как достоверность сверки расчетов, так и наличие задолженности на момент совершения спорных платежей. Данный акт сверки как доказательство наличия задолженности у СПК "Фермер" перед СССПК "Агросфера" в отсутствии первичной бухгалтерской документации не подтверждает встречного предоставления со стороны СССПК "Агросфера".
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.При разрешении спора о недействительности указанных платежей, конкурсный управляющий СПК "Фермер" обращал внимание суда на то, что оспоренные платежи были совершены в период, за который составлен акт сверки, но не нашли своего отражения в нем. Данные обстоятельства ставят под сомнение как достоверность сверки расчетов, так и наличие задолженности на момент совершения спорных платежей. Данный акт сверки как доказательство наличия задолженности у СПК "Фермер" перед СССПК "Агросфера" в отсутствии первичной бухгалтерской документации не подтверждает встречного предоставления со стороны СССПК "Агросфера".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективная работа с дебиторской задолженностью
(Колпащиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Такие условия дисциплинируют участников сделки и снижают риски при возможных спорах о размере задолженности или факте ее наличия. В случае судебного разбирательства подписанный акт сверки расчетов может служить доказательством признания долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
(Колпащиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Такие условия дисциплинируют участников сделки и снижают риски при возможных спорах о размере задолженности или факте ее наличия. В случае судебного разбирательства подписанный акт сверки расчетов может служить доказательством признания долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Акт сверки взаиморасчетов - это документ, фиксирующий размер взаимных требований сторон на указанную в нем дату, на основе которого можно выявить состояние расчетов и расхождения в них. Очевидно, что неотражение факта предъявления неустойки в акте сверки - как минимум на стороне кредитора - влечет для него риски дальнейшего неполучения предъявленной санкции и новые хозяйственные споры по поводу ее взыскания, поскольку акт сверки взаимных расчетов, предъявленный в суде, служит доказательством наличия долга контрагента.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Акт сверки взаиморасчетов - это документ, фиксирующий размер взаимных требований сторон на указанную в нем дату, на основе которого можно выявить состояние расчетов и расхождения в них. Очевидно, что неотражение факта предъявления неустойки в акте сверки - как минимум на стороне кредитора - влечет для него риски дальнейшего неполучения предъявленной санкции и новые хозяйственные споры по поводу ее взыскания, поскольку акт сверки взаимных расчетов, предъявленный в суде, служит доказательством наличия долга контрагента.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 13.01.2023 N 31/р
"Об утверждении Положения по организации взаимодействия подразделений ОАО "РЖД" с юридическими и физическими лицами при возмещении убытков ОАО "РЖД" от инцидентов, вызывающих нарушения графика движения поездов, на железнодорожных путях общего пользования"обеспечивает в соответствии с приказом ОАО "РЖД" от 30 января 2018 г. N 11 "О нормативном регулировании правовой работы в ОАО "РЖД" своевременную организацию процесса рассмотрения требований в судебном порядке посредством письменного обращения в юридическую службу о необходимости предъявления искового заявления в суд и предоставления необходимого комплекта документов, доказывающих обстоятельства, на которых ОАО "РЖД" основывает свои требования, и документов, подтверждающих размер требований и наличие причинно-следственной связи между инцидентом, ущербом и ответственностью третьих лиц (договор, акты передачи товарно-материальных ценностей, выполненных работ или оказания услуг, акты сверок взаимных расчетов, реквизиты контрагента, расчет суммы требований (основного долга и начисленных штрафных сумм), копии писем по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения контрагентом обязательства, копии иных документов, имеющих отношение к неисполнению контрагентом обязательства, копию претензии с документами, подтверждающими ее направление (вручение), и информацию о результатах рассмотрения контрагентом претензии и т.д.);
"Об утверждении Положения по организации взаимодействия подразделений ОАО "РЖД" с юридическими и физическими лицами при возмещении убытков ОАО "РЖД" от инцидентов, вызывающих нарушения графика движения поездов, на железнодорожных путях общего пользования"обеспечивает в соответствии с приказом ОАО "РЖД" от 30 января 2018 г. N 11 "О нормативном регулировании правовой работы в ОАО "РЖД" своевременную организацию процесса рассмотрения требований в судебном порядке посредством письменного обращения в юридическую службу о необходимости предъявления искового заявления в суд и предоставления необходимого комплекта документов, доказывающих обстоятельства, на которых ОАО "РЖД" основывает свои требования, и документов, подтверждающих размер требований и наличие причинно-следственной связи между инцидентом, ущербом и ответственностью третьих лиц (договор, акты передачи товарно-материальных ценностей, выполненных работ или оказания услуг, акты сверок взаимных расчетов, реквизиты контрагента, расчет суммы требований (основного долга и начисленных штрафных сумм), копии писем по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения контрагентом обязательства, копии иных документов, имеющих отношение к неисполнению контрагентом обязательства, копию претензии с документами, подтверждающими ее направление (вручение), и информацию о результатах рассмотрения контрагентом претензии и т.д.);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Кроме того, ответчик вправе подать ходатайство о рассмотрении спора без его участия, направив свою письменную позицию по делу (возражения). Рассмотрение дела в отсутствие стороны нередко встречается в случаях, когда требования основаны на бесспорных доказательствах (в частности, на расписке о передаче денежных средств в долг или подписанном акте сверки задолженности) или указанные требования подлежат безусловному отклонению (например, ввиду пропуска срока исковой давности и наличия об этом заявления участников процесса).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Кроме того, ответчик вправе подать ходатайство о рассмотрении спора без его участия, направив свою письменную позицию по делу (возражения). Рассмотрение дела в отсутствие стороны нередко встречается в случаях, когда требования основаны на бесспорных доказательствах (в частности, на расписке о передаче денежных средств в долг или подписанном акте сверки задолженности) или указанные требования подлежат безусловному отклонению (например, ввиду пропуска срока исковой давности и наличия об этом заявления участников процесса).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли акт сверки взаиморасчетов без первичных документов наличие или отсутствие задолженности по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о наличии в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного ответчиком, правомерно признан апелляционным судом несостоятельным, поскольку данный акт сверки взаимных расчетов составляется на основе первичных документов по сделке, при этом сам акт не является первичным документом. Акт сверки не порождает прав и обязанностей сторон и самостоятельно не может подтвердить наличие и размер долга. Акт сверки расценивается как доказательство задолженности только в совокупности с другими доказательствами: договоры, счета-фактуры, акты приемки и прочее, что истцом в материалы дела представлено не было..."
Подтверждает ли акт сверки взаиморасчетов без первичных документов наличие или отсутствие задолженности по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Довод истца о наличии в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного ответчиком, правомерно признан апелляционным судом несостоятельным, поскольку данный акт сверки взаимных расчетов составляется на основе первичных документов по сделке, при этом сам акт не является первичным документом. Акт сверки не порождает прав и обязанностей сторон и самостоятельно не может подтвердить наличие и размер долга. Акт сверки расценивается как доказательство задолженности только в совокупности с другими доказательствами: договоры, счета-фактуры, акты приемки и прочее, что истцом в материалы дела представлено не было..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку как в данном случае... Частичная оплата товара со ссылкой на документ, свидетельствующий о его передаче, также является первичным доказательством названных обстоятельств. Подписание покупателем акта сверки с признанием долга дополнительно может подтверждать реальное получение им товара.
Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку как в данном случае... Частичная оплата товара со ссылкой на документ, свидетельствующий о его передаче, также является первичным доказательством названных обстоятельств. Подписание покупателем акта сверки с признанием долга дополнительно может подтверждать реальное получение им товара.
Готовое решение: Что такое акт сверки взаимных расчетов с контрагентом и как его можно использовать
(КонсультантПлюс, 2025)С его помощью можно, например, подтвердить наличие или отсутствие долга. Но только если есть первичные документы или другие косвенные доказательства, так как акт сверки сам по себе не порождает и не прекращает обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)С его помощью можно, например, подтвердить наличие или отсутствие долга. Но только если есть первичные документы или другие косвенные доказательства, так как акт сверки сам по себе не порождает и не прекращает обязательств.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Акт сверки взаимных расчетов от 31 марта 2009 года обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве доказательства наличия долга, так как не содержит ссылок на первичные документы бухгалтерского учета и обязательство, на основании которого возникла спорная задолженность (в акте только указано: приход - дата и сумма; оплата - дата и сумма)..."
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Акт сверки взаимных расчетов от 31 марта 2009 года обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве доказательства наличия долга, так как не содержит ссылок на первичные документы бухгалтерского учета и обязательство, на основании которого возникла спорная задолженность (в акте только указано: приход - дата и сумма; оплата - дата и сумма)..."
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку, как в данном случае... Частичная оплата товара со ссылкой на документ, свидетельствующий о его передаче, также является первичным доказательством названных обстоятельств. Подписание покупателем акта сверки с признанием долга дополнительно может подтверждать реальное получение им товара.
Подтверждает ли частичная оплата товара его передачу по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже подписанная покупателем товарная накладная является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку, как в данном случае... Частичная оплата товара со ссылкой на документ, свидетельствующий о его передаче, также является первичным доказательством названных обстоятельств. Подписание покупателем акта сверки с признанием долга дополнительно может подтверждать реальное получение им товара.
Статья: Критерии визуализации публичного порядка при приведении в исполнение решений иностранных арбитражей: вопросы процессуального права
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)<25> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16793 по делу N А40-188715/2018 // СПС "КонсультантПлюс". При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции суд указал: "Признание третейским судом акта сверки документом, подтверждающим признание долга при таких обстоятельствах, является нарушением принципа законности. Таким образом, третейский суд не достиг цели третейского разбирательства, направленной на рассмотрение спора по существу на основании полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств". Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. по делу N А40-188715/18-143-545. URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)<25> Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16793 по делу N А40-188715/2018 // СПС "КонсультантПлюс". При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции суд указал: "Признание третейским судом акта сверки документом, подтверждающим признание долга при таких обстоятельствах, является нарушением принципа законности. Таким образом, третейский суд не достиг цели третейского разбирательства, направленной на рассмотрение спора по существу на основании полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств". Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. по делу N А40-188715/18-143-545. URL: https://kad.arbitr.ru/.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)2. Акт сверки не является надлежащим доказательством выполнения работ именно подрядчиком, поскольку такой акт лишь подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов. Он не носит правопорождающего характера, а только констатирует итоги расчетов по заключенному договору. Кроме того, следует учесть, что акт сверки подписан главным бухгалтером ответчика и при этом доказательств предоставления указанному лицу полномочий на признание долга в дело не представлено.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)2. Акт сверки не является надлежащим доказательством выполнения работ именно подрядчиком, поскольку такой акт лишь подтверждает наличие или отсутствие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов. Он не носит правопорождающего характера, а только констатирует итоги расчетов по заключенному договору. Кроме того, следует учесть, что акт сверки подписан главным бухгалтером ответчика и при этом доказательств предоставления указанному лицу полномочий на признание долга в дело не представлено.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Такие ошибки иногда совершаются судами <41>, что является грубым нарушением процессуальных прав одной из сторон. Обратим внимание на очередное дело, возбужденное по иску о взыскании денежных средств. Во время производства в суде первой инстанции ответчиком было произведено добровольное удовлетворение части требований, вследствие чего сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, отражающий оставшуюся сумму задолженности. Суд посчитал совершение подобных действий со стороны ответчика признанием долга и одновременно квалифицировал представленный документ как соглашение по фактическим обстоятельствам <42>. Выводы органа правосудия крайне противоречивы. Во-первых, как было отмечено ранее, акт сверки следует отнести к письменным доказательствам, он не мог считаться соглашением, предусмотренным ч. 2 ст. 70 АПК РФ. Освобождение истца от доказывания нарушило принцип равных возможностей для отстаивания субъективных прав и законных интересов. Во-вторых, серьезные возражения вызывают попытки сопоставления признания долга как гражданско-правовой сделки и института процессуальных соглашений. В рассматриваемом деле акт сверки взаимных расчетов действительно мог свидетельствовать о существования задолженности в пользу истца, а значит, и об обоснованности исковых требований, однако вряд ли можно считать соглашения по обстоятельствам процессуальной формой признания долга.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Такие ошибки иногда совершаются судами <41>, что является грубым нарушением процессуальных прав одной из сторон. Обратим внимание на очередное дело, возбужденное по иску о взыскании денежных средств. Во время производства в суде первой инстанции ответчиком было произведено добровольное удовлетворение части требований, вследствие чего сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, отражающий оставшуюся сумму задолженности. Суд посчитал совершение подобных действий со стороны ответчика признанием долга и одновременно квалифицировал представленный документ как соглашение по фактическим обстоятельствам <42>. Выводы органа правосудия крайне противоречивы. Во-первых, как было отмечено ранее, акт сверки следует отнести к письменным доказательствам, он не мог считаться соглашением, предусмотренным ч. 2 ст. 70 АПК РФ. Освобождение истца от доказывания нарушило принцип равных возможностей для отстаивания субъективных прав и законных интересов. Во-вторых, серьезные возражения вызывают попытки сопоставления признания долга как гражданско-правовой сделки и института процессуальных соглашений. В рассматриваемом деле акт сверки взаимных расчетов действительно мог свидетельствовать о существования задолженности в пользу истца, а значит, и об обоснованности исковых требований, однако вряд ли можно считать соглашения по обстоятельствам процессуальной формой признания долга.
Готовое решение: Как арендодателю взыскать задолженность по договору аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно приложите к заявлению документы, подтверждающие признание долга (акт сверки, гарантийное письмо, переписка и т.д.), если у вас таковые имеются. Это обусловлено тем, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Они являются такими, если подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также если должник признает требования (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательно приложите к заявлению документы, подтверждающие признание долга (акт сверки, гарантийное письмо, переписка и т.д.), если у вас таковые имеются. Это обусловлено тем, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Они являются такими, если подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также если должник признает требования (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).