Акт сверки как доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки как доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Акт сверки
(КонсультантПлюс, 2026)2. Акт сверки как документ о признании долга. Полномочия по подписанию
(КонсультантПлюс, 2026)2. Акт сверки как документ о признании долга. Полномочия по подписанию
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Документы, оформляемые по результатам оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)...Дополнительно суд округа отмечает, что акт сверки, являясь итоговым документом, должен быть подтвержден первичными доказательствами, обосновывающими возникновение обязательств общества перед предпринимателем, отраженными в актах сверки. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
(КонсультантПлюс, 2026)...Дополнительно суд округа отмечает, что акт сверки, являясь итоговым документом, должен быть подтвержден первичными доказательствами, обосновывающими возникновение обязательств общества перед предпринимателем, отраженными в актах сверки. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое акт сверки взаимных расчетов с контрагентом и как его можно использовать
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Может ли подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов свидетельствовать о признании долга
Готовое решение: Как расторгнуть договор по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)состояние обязательств сторон на основании проведенной сверки расчетов. Подготовьте и приложите к соглашению акт сверки. Это облегчит доказывание задолженности, если она есть;
(КонсультантПлюс, 2026)состояние обязательств сторон на основании проведенной сверки расчетов. Подготовьте и приложите к соглашению акт сверки. Это облегчит доказывание задолженности, если она есть;
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.8. Является ли акт сверки взаиморасчетов доказательством отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ5.1. Является ли акт совместной сверки расчетов с бюджетом или выписка из лицевого счета доказательством переплаты, если нет подтверждающих платежных документов?
Статья: Отвечаем на ЕНС-вопросы читателей
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)К слову, судьи также отмечают, что акты сверки не являются достаточным доказательством, устанавливающим наличие переплаты, поскольку законодательство не рассматривает акты в качестве документов, которыми оформляется обнаружение факта переплаты <5>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)К слову, судьи также отмечают, что акты сверки не являются достаточным доказательством, устанавливающим наличие переплаты, поскольку законодательство не рассматривает акты в качестве документов, которыми оформляется обнаружение факта переплаты <5>.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения3.2. Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
Типовая ситуация: Как составить акт сверки взаимных расчетов
(Издательство "Главная книга", 2026)Акт сверки, подписанный обеими сторонами, подтверждает задолженность или ее отсутствие. По долгу, подтвержденному актом, срок исковой давности начинает течь заново (ст. ст. 203, 206 ГК РФ, Постановление Пленума ВС от 29.09.2015 N 43).
(Издательство "Главная книга", 2026)Акт сверки, подписанный обеими сторонами, подтверждает задолженность или ее отсутствие. По долгу, подтвержденному актом, срок исковой давности начинает течь заново (ст. ст. 203, 206 ГК РФ, Постановление Пленума ВС от 29.09.2015 N 43).
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В противном случае налоговый орган может не принять акты сверки в качестве доказательства прерывания течения срока исковой давности.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В противном случае налоговый орган может не принять акты сверки в качестве доказательства прерывания течения срока исковой давности.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил определение мирового судьи от 20 марта 2023 г. и апелляционное определение районного суда от 22 мая 2023 г. о возвращении заявления муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору на право осуществления торговой деятельности. Мировой судья руководствовался ч. 1 ст. 125, п. 4, 5 ст. 124 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что заявителем не указан период, в течение которого образовалась задолженность, и не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, а акт сверки не подписан должником. Кассационный суд свое решение мотивировал тем, что к заявлению о вынесении судебного приказа заявителем приложена копия соглашения о предоставлении рассрочки, из содержания которого усматривается, что должник признает задолженность по договору на право осуществления торговой деятельности в подземном переходе в размере 215 315,35 рубля. Таким образом, выводы судов об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил определение мирового судьи от 20 марта 2023 г. и апелляционное определение районного суда от 22 мая 2023 г. о возвращении заявления муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору на право осуществления торговой деятельности. Мировой судья руководствовался ч. 1 ст. 125, п. 4, 5 ст. 124 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что заявителем не указан период, в течение которого образовалась задолженность, и не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Соглашаясь с выводами мирового судьи, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, а акт сверки не подписан должником. Кассационный суд свое решение мотивировал тем, что к заявлению о вынесении судебного приказа заявителем приложена копия соглашения о предоставлении рассрочки, из содержания которого усматривается, что должник признает задолженность по договору на право осуществления торговой деятельности в подземном переходе в размере 215 315,35 рубля. Таким образом, выводы судов об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела <4>.