Акт приема-передачи материалов в монтаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема-передачи материалов в монтаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 07АП-8257/22(1) по делу N А67-8571/2020
Требование: Об отмене определения об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, обстоятельства того, что Осипов Е.Г. на момент подписания акта приема-передачи продолжал числиться руководителем ООО "Контроль монтаж", отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих возможность составления акта приема-передачи документации, фактической передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, порождают у суда апелляционной инстанции разумные сомнения в реальности данного акта приема-передачи от 21.09.2020 и отсутствии у ответчика истребуемой документации, в связи с чем акт приема-передачи от 21.09.2020 не может являться надлежащим убедительным и неопровержимым доказательством передачи истребуемой документации. При этом апелляционный суд учитывает, что на 21.09.2020, хотя дело о банкротстве не было возбуждено, но для Осипова Е.Г. не могла не быть очевидной высокая степень вероятности банкротства общества. Уже имелось неисполненное обязательство по возврату неотработанного аванса в сумме 16 565 010, 88 руб., которое подтверждается пунктом 1.5. мирового соглашения, заключенного между должником и ООО "Монтажспецстрой" и утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2020 по делу N А67-5937/2019, которое должник не оспаривал; кредитором был получен исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Осипов Е.Г. не мог об этом не знать.
Требование: Об отмене определения об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, обстоятельства того, что Осипов Е.Г. на момент подписания акта приема-передачи продолжал числиться руководителем ООО "Контроль монтаж", отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих возможность составления акта приема-передачи документации, фактической передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, порождают у суда апелляционной инстанции разумные сомнения в реальности данного акта приема-передачи от 21.09.2020 и отсутствии у ответчика истребуемой документации, в связи с чем акт приема-передачи от 21.09.2020 не может являться надлежащим убедительным и неопровержимым доказательством передачи истребуемой документации. При этом апелляционный суд учитывает, что на 21.09.2020, хотя дело о банкротстве не было возбуждено, но для Осипова Е.Г. не могла не быть очевидной высокая степень вероятности банкротства общества. Уже имелось неисполненное обязательство по возврату неотработанного аванса в сумме 16 565 010, 88 руб., которое подтверждается пунктом 1.5. мирового соглашения, заключенного между должником и ООО "Монтажспецстрой" и утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2020 по делу N А67-5937/2019, которое должник не оспаривал; кредитором был получен исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Осипов Е.Г. не мог об этом не знать.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 N 13АП-30735/2020, 13АП-31648/2020 по делу N А56-27130/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должник в отсутствие мотивированного отказа не подписал акты о приемке выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ по договору подряда, оплату работ в полном объеме не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.В обоснование требования кредитор пояснил, что строительно-монтажные и пусконаладочные работы по СПД были выполнены им надлежащим образом, в подтверждение чего представил в материалы дела акт о приемке-передаче оборудования в монтаж от 01.03.2017 N 01, акты о проведении входного контроля от 09.06.2017 N 15/137/12-СПД.02.01 и N 15/137/12-СПД.02.02, ведомости смонтированного оборудования от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.03.01 (К) и N 15/137/12-СПД.03.01 (М), акт об окончании монтажных работ от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.04, акт приема-передачи оборудования от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.05, акт об окончании пусконаладочных работ от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.07, акт рабочей комиссии о приемке оборудования после индивидуального испытания от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.06, акт рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного опробирования от 29.06.2017 N 15/137/12-СПД.08, акт ввода в эксплуатацию системы от 29.06.2017 N 15/137/12-СПД.09.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должник в отсутствие мотивированного отказа не подписал акты о приемке выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ по договору подряда, оплату работ в полном объеме не произвел.
Решение: Удовлетворено в части.В обоснование требования кредитор пояснил, что строительно-монтажные и пусконаладочные работы по СПД были выполнены им надлежащим образом, в подтверждение чего представил в материалы дела акт о приемке-передаче оборудования в монтаж от 01.03.2017 N 01, акты о проведении входного контроля от 09.06.2017 N 15/137/12-СПД.02.01 и N 15/137/12-СПД.02.02, ведомости смонтированного оборудования от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.03.01 (К) и N 15/137/12-СПД.03.01 (М), акт об окончании монтажных работ от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.04, акт приема-передачи оборудования от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.05, акт об окончании пусконаладочных работ от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.07, акт рабочей комиссии о приемке оборудования после индивидуального испытания от 26.06.2017 N 15/137/12-СПД.06, акт рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного опробирования от 29.06.2017 N 15/137/12-СПД.08, акт ввода в эксплуатацию системы от 29.06.2017 N 15/137/12-СПД.09.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании долга в заявленном размере, поскольку факт выполнения истцом строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ подтвержден представленными в материалы дела актами о приеме-передаче выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ по форме КС-3. Часть выполненных работ судами признана принятой в силу односторонне подписанных истцом документов, поскольку со стороны ответчика в установленной договором и законом форме не представлено мотивированного отказа в приемке результатов работ и подписания актов.
Вопрос: В какой строке бухгалтерского баланса отражается информация об остатках на счете 07 "Оборудование к установке"?
(Консультация эксперта, 2024)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
(Консультация эксперта, 2024)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";