Акт при непробитом чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт при непробитом чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2008 год: Статья 5 "Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд исходя из положений статьи 5 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ отказал организации в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа, указав, что факт неприменения ККМ подтвержден актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснением продавца, указавшего, что он не успел пробить чек, так как принимал товар.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд исходя из положений статьи 5 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ отказал организации в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа, указав, что факт неприменения ККМ подтвержден актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснением продавца, указавшего, что он не успел пробить чек, так как принимал товар.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: За какие ошибки при использовании ККТ штрафуют налоговики
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 22)Вообще расчеты мимо кассы - довольно частое явление, и суды в таких делах обычно на стороне проверяющих: они оставляют назначенное наказание в силе. Но если продавец не пробил чек из-за неисправности кассы, то, возможно, судьи могли бы вынести другой вердикт, если бы нарушитель представил доказательства поломки кассы: акт ремонта ККТ уполномоченной организацией, акт приема-передачи выполненных работ по ремонту, справку из уполномоченной организации о факте, виде и периоде поломки контрольно-кассовой техники <32>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 22)Вообще расчеты мимо кассы - довольно частое явление, и суды в таких делах обычно на стороне проверяющих: они оставляют назначенное наказание в силе. Но если продавец не пробил чек из-за неисправности кассы, то, возможно, судьи могли бы вынести другой вердикт, если бы нарушитель представил доказательства поломки кассы: акт ремонта ККТ уполномоченной организацией, акт приема-передачи выполненных работ по ремонту, справку из уполномоченной организации о факте, виде и периоде поломки контрольно-кассовой техники <32>.
Статья: Улыбайтесь, вас снимают на видео!
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 20)Так, камера засняла, как работник почты вскрывал почтовые отправления и откладывал в отдельный мешок вложения, которые ему понравились. Когда контролеры нашли пустые оболочки отправлений, то просмотрели запись предшествующих дней, увидели воришку и составили акт <25>.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2017, N 20)Так, камера засняла, как работник почты вскрывал почтовые отправления и откладывал в отдельный мешок вложения, которые ему понравились. Когда контролеры нашли пустые оболочки отправлений, то просмотрели запись предшествующих дней, увидели воришку и составили акт <25>.
Нормативные акты
Справка Московского областного суда
"По результатам изучения судебной практики рассмотрения судами Московской области дел, возникших в связи с нарушениями налогового законодательства"Признавая жалобу С. обоснованной, суд сослался на то, что чек был пробит, но не выдан покупателю. Данный вывод не основан на материалах дела. Из акта видно, что Б. чек не пробивала, т.к. работает первый день и не успевала. Объяснения даны лично Быковой и записаны в акте ее рукой. Судом не дано оценки указанным объяснениям, а потому неправильно определены юридически значимые обстоятельства.
"По результатам изучения судебной практики рассмотрения судами Московской области дел, возникших в связи с нарушениями налогового законодательства"Признавая жалобу С. обоснованной, суд сослался на то, что чек был пробит, но не выдан покупателю. Данный вывод не основан на материалах дела. Из акта видно, что Б. чек не пробивала, т.к. работает первый день и не успевала. Объяснения даны лично Быковой и записаны в акте ее рукой. Судом не дано оценки указанным объяснениям, а потому неправильно определены юридически значимые обстоятельства.
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 05.06.2003 N 29-12/29978
<Об ответственности организации и продавца за неприменение ККМ>Правомерны ли действия налоговой инспекции по наложению административного штрафа на организацию, ведь чек не пробил продавец?
<Об ответственности организации и продавца за неприменение ККМ>Правомерны ли действия налоговой инспекции по наложению административного штрафа на организацию, ведь чек не пробил продавец?
Вопрос: ...Организация заключила договор об оказании услуг с ИП. Оплата производится ИП путем перечисления им средств на расчетный счет организации в кассе банка как от физлица или с его банковской карты как от физлица через банкомат. Нужно ли пробить чеки на аванс и на зачет предоплаты?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг с ИП. Оплата услуг может производиться ИП путем перечисления им денежных средств на расчетный счет организации двумя способами: в кассе банка как от физического лица или с его личной банковской карты как от физического лица через банкомат. Нужно ли пробить чек на аванс с признаком расчета "Предоплата 100%" как от физического лица? Так как акт выполненных работ и счет-фактура выставляются на ИП, можно ли не пробивать чек на зачет предоплаты с признаком расчета "Полный расчет"?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Организация заключила договор об оказании услуг с ИП. Оплата услуг может производиться ИП путем перечисления им денежных средств на расчетный счет организации двумя способами: в кассе банка как от физического лица или с его личной банковской карты как от физического лица через банкомат. Нужно ли пробить чек на аванс с признаком расчета "Предоплата 100%" как от физического лица? Так как акт выполненных работ и счет-фактура выставляются на ИП, можно ли не пробивать чек на зачет предоплаты с признаком расчета "Полный расчет"?
Статья: Расходы на питание работников признаются в учете при выполнении ряда условий
(Бушуева И.А.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 6)Одна из форм предоставления питания сотрудникам - выдача талонов на обеды на заранее оговоренную сумму в заведение общепита, с которым организация заключила договор и оплатила эти талоны. УФНС России по г. Москве указывает, что в этом случае заведение общепита на сумму талона кассовый чек не пробивает (Письмо от 14.12.2009 N 17-15/132344). Ведь денежные расчеты совершаются без участия наличных денег путем зачисления их на счет получателя. Поэтому применение ККТ действующим законодательством не предусмотрено.
(Бушуева И.А.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 6)Одна из форм предоставления питания сотрудникам - выдача талонов на обеды на заранее оговоренную сумму в заведение общепита, с которым организация заключила договор и оплатила эти талоны. УФНС России по г. Москве указывает, что в этом случае заведение общепита на сумму талона кассовый чек не пробивает (Письмо от 14.12.2009 N 17-15/132344). Ведь денежные расчеты совершаются без участия наличных денег путем зачисления их на счет получателя. Поэтому применение ККТ действующим законодательством не предусмотрено.
Статья: Документы есть, но расходов - нет!
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)ИФНС усомнилась в достоверности предъявленных доказательств расходов. И не без оснований, на наш взгляд. Сомнения контролеров обусловлены следующими обстоятельствами, которые зафиксированы в судебном акте:
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 8)ИФНС усомнилась в достоверности предъявленных доказательств расходов. И не без оснований, на наш взгляд. Сомнения контролеров обусловлены следующими обстоятельствами, которые зафиксированы в судебном акте:
Тематический выпуск: Наличные расчеты (кассовые операции)
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2014, N 8)По окончании проверки составляется акт в двух экземплярах в соответствии с действующими требованиями. Изменения, дополнения или уточнения после подписания акта не допускаются.
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2014, N 8)По окончании проверки составляется акт в двух экземплярах в соответствии с действующими требованиями. Изменения, дополнения или уточнения после подписания акта не допускаются.
Статья: Когда ККТ не нужна
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2010, N 7)Согласно п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ ККТ не применяется, если доля продажи газет и журналов в товарообороте киоска составляет не менее 50%. С этим ограничением возникают некоторые проблемы. Хорошо если налогоплательщик торгует только печатной продукцией. Тогда сразу понятно, что он вправе при приеме наличных кассовые чеки не пробивать. Другое дело, если организация дополнительно торгует сопутствующими товарами. Каким образом ей следует определять долю? За какой период?
(Теплова Н.А.)
("Упрощенка", 2010, N 7)Согласно п. 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ ККТ не применяется, если доля продажи газет и журналов в товарообороте киоска составляет не менее 50%. С этим ограничением возникают некоторые проблемы. Хорошо если налогоплательщик торгует только печатной продукцией. Тогда сразу понятно, что он вправе при приеме наличных кассовые чеки не пробивать. Другое дело, если организация дополнительно торгует сопутствующими товарами. Каким образом ей следует определять долю? За какой период?
Статья: Обзор новостей от 07.04.2010
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4)По ККТ пробиваются фактически полученная сумма денежных средств, а также расчеты с использованием платежных карт. Таким образом, сумма 150 руб., указанная на талоне, по кассовой машине не пробивается, а на сумму 50 руб. выдается кассовый чек. Документооборот талонов оформляется с соблюдением требований бухгалтерского учета (о расчетах с применением талонов читайте в N 1, 2010).
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 4)По ККТ пробиваются фактически полученная сумма денежных средств, а также расчеты с использованием платежных карт. Таким образом, сумма 150 руб., указанная на талоне, по кассовой машине не пробивается, а на сумму 50 руб. выдается кассовый чек. Документооборот талонов оформляется с соблюдением требований бухгалтерского учета (о расчетах с применением талонов читайте в N 1, 2010).
Статья: Некоторые вопросы прекращения трудового договора по инициативе работодателя
(Шалаев А.В.)
("Делопроизводство и кадры", 2015, NN 10, 11)Из докладной бухгалтера Я. от 11.04.2011 следует, что по результатам инвентаризации от сотрудников магазина взяты объяснительные, согласно которым причиной недостачи является взятие наличных денег из кассы путем непробития чеков.
(Шалаев А.В.)
("Делопроизводство и кадры", 2015, NN 10, 11)Из докладной бухгалтера Я. от 11.04.2011 следует, что по результатам инвентаризации от сотрудников магазина взяты объяснительные, согласно которым причиной недостачи является взятие наличных денег из кассы путем непробития чеков.
Статья: Торгуем дистанционно (Продолжение)
(Химичев А.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 7)Оплата с помощью расчетных банковских карт. Такой способ оплаты предполагает подключение продавца (интернет-магазина) к банковским платежным системам (например, Visa, MasterCard и др.). В первую очередь для покупателя наличие такой опции становится основанием для большего доверия продавцу, ведь его деятельность, помимо всего прочего, контролируется дополнительно службой безопасности банка, с которым продавец заключил договор интернет-эквайринга. При такой форме оплаты банк открывает продавцу счет, на который покупатели могут перечислять деньги с банковских карт при помощи терминала, размещенного на интернет-сайте продавца, или же на основании распоряжения, выданного своему банку. Банк продавца уведомляет его о получении денег, покупатель имеет подтверждение об оплате на основании выписки своего банка. При таком варианте расчетов кассовые чеки не пробиваются, но обязательным является предоставление покупателю накладной на товар или акта приема-передачи.
(Химичев А.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 7)Оплата с помощью расчетных банковских карт. Такой способ оплаты предполагает подключение продавца (интернет-магазина) к банковским платежным системам (например, Visa, MasterCard и др.). В первую очередь для покупателя наличие такой опции становится основанием для большего доверия продавцу, ведь его деятельность, помимо всего прочего, контролируется дополнительно службой безопасности банка, с которым продавец заключил договор интернет-эквайринга. При такой форме оплаты банк открывает продавцу счет, на который покупатели могут перечислять деньги с банковских карт при помощи терминала, размещенного на интернет-сайте продавца, или же на основании распоряжения, выданного своему банку. Банк продавца уведомляет его о получении денег, покупатель имеет подтверждение об оплате на основании выписки своего банка. При таком варианте расчетов кассовые чеки не пробиваются, но обязательным является предоставление покупателю накладной на товар или акта приема-передачи.
Интервью: Как быть с названием товаров (работ, услуг) в кассовом чеке
("Главная книга", 2017, N 8)- До 01.07.2017 компании еще могут использовать свою ККТ старого образца, которая не пробивает чеки с расшифровкой номенклатуры. Является ли это нарушением Закона о ККТ <2>?
("Главная книга", 2017, N 8)- До 01.07.2017 компании еще могут использовать свою ККТ старого образца, которая не пробивает чеки с расшифровкой номенклатуры. Является ли это нарушением Закона о ККТ <2>?
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I - II: Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
(науч. ред. В.В. Гущин)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, кассационная коллегия определила, что суды не исследовали полно и всесторонне имеющиеся в материалах дела доказательства. В подтверждение события правонарушения административным органом представлены: акт проверки, в котором содержатся сведения о продаже товара без применения контрольно-кассовой техники; приложенные к акту форма N КМ-9 и отчет; объяснение продавца П.В., в котором она пояснила, что продала "одну пачку чипсов Lays по цене 10 руб. без применения контрольно-кассовой техники, чек по кассе не пробила, так как забыла". В силу ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Оценка указанным письменным доказательствам, приложенным к акту проверки, в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 71, ч. 4 ст. 170 АПК РФ не дана, мотивы, по которым они отвергнуты, не приведены. Судами также не учтено, что данные документы указаны в качестве приложения к акту проверки, который вместе с приложением к нему явился основанием для составления протокола об административном правонарушении. Дело было направлено на новое рассмотрение.
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
(науч. ред. В.В. Гущин)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, кассационная коллегия определила, что суды не исследовали полно и всесторонне имеющиеся в материалах дела доказательства. В подтверждение события правонарушения административным органом представлены: акт проверки, в котором содержатся сведения о продаже товара без применения контрольно-кассовой техники; приложенные к акту форма N КМ-9 и отчет; объяснение продавца П.В., в котором она пояснила, что продала "одну пачку чипсов Lays по цене 10 руб. без применения контрольно-кассовой техники, чек по кассе не пробила, так как забыла". В силу ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Оценка указанным письменным доказательствам, приложенным к акту проверки, в судебных актах в соответствии с требованиями ст. 71, ч. 4 ст. 170 АПК РФ не дана, мотивы, по которым они отвергнуты, не приведены. Судами также не учтено, что данные документы указаны в качестве приложения к акту проверки, который вместе с приложением к нему явился основанием для составления протокола об административном правонарушении. Дело было направлено на новое рассмотрение.