Акт обследования пожарной сигнализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт обследования пожарной сигнализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 N 14АП-5705/2023 по делу N А66-2252/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Акты проверки пожарной сигнализации, составленные с участием жителей дома в апреле, мае, июле, августе, сентябре и октябре 2022 года, акт первичного обследования объекта от 10.01.2023, составленные в отсутствие представителей истца, а также без соответствующих записей в журнале регистрации неисправностей противопожарной защиты не подтверждают отсутствие выполнения истцом предусмотренных договорами работ.
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Акты проверки пожарной сигнализации, составленные с участием жителей дома в апреле, мае, июле, августе, сентябре и октябре 2022 года, акт первичного обследования объекта от 10.01.2023, составленные в отсутствие представителей истца, а также без соответствующих записей в журнале регистрации неисправностей противопожарной защиты не подтверждают отсутствие выполнения истцом предусмотренных договорами работ.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 по делу N 88-13171/2024
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, о признании права собственности на помещения.
Обстоятельства: Истцы указали, что являются собственниками отдельных нежилых помещений. В пользовании истцов находится коридор, который зарегистрирован за ними на праве общей долевой собственности, хотя и является местом общего пользования.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Представленная истцами копия акта обследования входов в здание, мест общего пользования, пожарных выходов от 02.08.2021, составленного комиссией в лице директора НП "ТЦ "Южный", собственников помещений N 101 - ФИО19 и N 105 - ФИО8 о том, что проходное помещение N 3 с запасным выходом, в котором установлены электрощитовая, датчик пожарной сигнализации, кнопка включения и отключения пожарной сигнализации, пожарный гидрант, помещение туалета N 2, а также пожарный выход из Торгового Центра "ЮЖНЫЙ" закрыто на замок и опечатано неизвестным лицом, ключи для доступа в указанное помещение (к пожарному выходу) не переданы директору, а также собственникам-арендаторам нежилых торговых помещений, по мнению суда не свидетельствует о нарушении прав истцов ответчиком ФИО11, поскольку на дату составления акта нежилые помещения N 2, 3 принадлежали ФИО5
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Управление многоквартирными домами.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, о признании права собственности на помещения.
Обстоятельства: Истцы указали, что являются собственниками отдельных нежилых помещений. В пользовании истцов находится коридор, который зарегистрирован за ними на праве общей долевой собственности, хотя и является местом общего пользования.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Представленная истцами копия акта обследования входов в здание, мест общего пользования, пожарных выходов от 02.08.2021, составленного комиссией в лице директора НП "ТЦ "Южный", собственников помещений N 101 - ФИО19 и N 105 - ФИО8 о том, что проходное помещение N 3 с запасным выходом, в котором установлены электрощитовая, датчик пожарной сигнализации, кнопка включения и отключения пожарной сигнализации, пожарный гидрант, помещение туалета N 2, а также пожарный выход из Торгового Центра "ЮЖНЫЙ" закрыто на замок и опечатано неизвестным лицом, ключи для доступа в указанное помещение (к пожарному выходу) не переданы директору, а также собственникам-арендаторам нежилых торговых помещений, по мнению суда не свидетельствует о нарушении прав истцов ответчиком ФИО11, поскольку на дату составления акта нежилые помещения N 2, 3 принадлежали ФИО5
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугВ материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "ЧОО "Эспадон-Бел" предпринимало зависящие от него меры по предупреждению молочной компании о неблагоприятных последствиях при невыполнении ограждения объекта по периметру, необорудования его охранно-пожарной сигнализацией, видеонаблюдением и иными техническими средствами укрепленности. Акты обследования, в которых бы фиксировались выявленные нарушения укрепления объекта молочной компанией, на протяжении всего срока действия договора не составлялись, охранной организацией действий по приостановлению исполнения услуг в связи с неукрепленностью объекта не совершалось.