Акт обследования налогового органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт обследования налогового органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Земельный налог: Налоговый орган исчислил (доначислил) земельный налог из-за претензий к применению льготной ставки, установленной для сельскохозяйственных земель
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Налоговый орган может ссылаться на акт обследования, составленный уполномоченным органом, в котором указаны признаки неиспользования участка по целевому назначению. Как показывает практика, суд не примет документ во внимание, если он составлен формально и не подтвержден надлежащими доказательствами >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Налоговый орган может ссылаться на акт обследования, составленный уполномоченным органом, в котором указаны признаки неиспользования участка по целевому назначению. Как показывает практика, суд не примет документ во внимание, если он составлен формально и не подтвержден надлежащими доказательствами >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ по причине непредставления документов по требованию. Общество сообщило о невозможности представления истребованных документов ввиду их отсутствия по причине аварийной ситуации (протечка горячей воды из системы отопления), в результате которой залиты папки с документами на бумажном носителе, что подтверждается актом обследования нежилого помещения. Суд установил, что доказательств того, что были утрачены именно истребованные налоговым органом документы, общество не представило. Более того, арендаторы нежилых помещений не подтвердили факт аварийной ситуации. Суд признал законным привлечение общества к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ по причине непредставления документов по требованию. Общество сообщило о невозможности представления истребованных документов ввиду их отсутствия по причине аварийной ситуации (протечка горячей воды из системы отопления), в результате которой залиты папки с документами на бумажном носителе, что подтверждается актом обследования нежилого помещения. Суд установил, что доказательств того, что были утрачены именно истребованные налоговым органом документы, общество не представило. Более того, арендаторы нежилых помещений не подтвердили факт аварийной ситуации. Суд признал законным привлечение общества к ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Здание ООО сгорело. ООО представило заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения по налогу на имущество организаций. Правомерно ли налоговый орган отказал в прекращении исчисления налога, мотивируя это тем, что акт обследования составлен с нарушениями, а объект недвижимости не исключен из ЕГРН?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Вопрос: Здание, являющееся собственностью ООО, сгорело, о чем органом государственного пожарного надзора составлен соответствующий документ. Кадастровым инженером подготовлен акт обследования на бумажном носителе, в котором вместо прочерков незаполненные реквизиты исключены.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Вопрос: Здание, являющееся собственностью ООО, сгорело, о чем органом государственного пожарного надзора составлен соответствующий документ. Кадастровым инженером подготовлен акт обследования на бумажном носителе, в котором вместо прочерков незаполненные реквизиты исключены.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2022 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 1)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в актах обследования указано, что характер растительности и отсутствие следов ведения сельского хозяйства свидетельствуют о том, что земельные участки не используются для ведения сельскохозяйственного производства длительное время (более 3 лет).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 1)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в актах обследования указано, что характер растительности и отсутствие следов ведения сельского хозяйства свидетельствуют о том, что земельные участки не используются для ведения сельскохозяйственного производства длительное время (более 3 лет).