Акт об обнаружении документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об обнаружении документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В марте 2023 г. ИП получил заказным письмом акт об обнаружении налогового правонарушения - непредставления документов в 2021 г. (то есть правонарушение было совершено два года назад). При этом акт датирован 2021 г. Является ли нарушение срока направления акта основанием для признания акта неправомерным?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В марте 2023 г. ИП получил заказным письмом акт об обнаружении налогового правонарушения - непредставления документов в 2021 г. (то есть правонарушение было совершено два года назад). При этом акт датирован 2021 г. Является ли нарушение срока направления акта основанием для признания акта неправомерным?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В марте 2023 г. ИП получил заказным письмом акт об обнаружении налогового правонарушения - непредставления документов в 2021 г. (то есть правонарушение было совершено два года назад). При этом акт датирован 2021 г. Является ли нарушение срока направления акта основанием для признания акта неправомерным?
Статья: Ключевые вопросы судебного контроля муниципального нормотворчества
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Еще один пример, демонстрирующий сложности в оценке оспариваемого акта как нормативного, обнаруживает документация по планировке территории - проекты планировки и проекты межевания территории.
(Ломидзе О.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Еще один пример, демонстрирующий сложности в оценке оспариваемого акта как нормативного, обнаруживает документация по планировке территории - проекты планировки и проекты межевания территории.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При обнаружении утраты документов составляется акт (приложение N 47).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При обнаружении утраты документов составляется акт (приложение N 47).
Формы
Готовое решение: Может ли грузоотправитель предъявить претензию перевозчику в связи с утратой, недостачей, повреждением (порчей) груза, если нарушил требования к упаковке груза
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик принял груз к перевозке и в дальнейшем выявилась несохранность груза из-за ненадлежащей упаковки, то, полагаем, недостатки упаковки могут быть указаны в коммерческом акте или акте общей формы, которые составляют в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 402 КТМ РФ. Такие акты удостоверяют обстоятельства - основания для ответственности перевозчиков, отправителей и других упомянутых в этой норме лиц. Обстоятельства, которые удостоверяет коммерческий акт, названы в п. 2 ст. 402 КТМ РФ, и среди них повреждение груза, обнаружение документов без груза. Удостоверение ненадлежащей упаковки само по себе в п. 2 ст. 402 КТМ РФ не названо, но полагаем, что сведения об этом перевозчик может внести, удостоверяя проблемы с грузом, перечисленные в этой норме.
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик принял груз к перевозке и в дальнейшем выявилась несохранность груза из-за ненадлежащей упаковки, то, полагаем, недостатки упаковки могут быть указаны в коммерческом акте или акте общей формы, которые составляют в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 402 КТМ РФ. Такие акты удостоверяют обстоятельства - основания для ответственности перевозчиков, отправителей и других упомянутых в этой норме лиц. Обстоятельства, которые удостоверяет коммерческий акт, названы в п. 2 ст. 402 КТМ РФ, и среди них повреждение груза, обнаружение документов без груза. Удостоверение ненадлежащей упаковки само по себе в п. 2 ст. 402 КТМ РФ не названо, но полагаем, что сведения об этом перевозчик может внести, удостоверяя проблемы с грузом, перечисленные в этой норме.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2025 по делу N А76-15416/2024 <С какими документами ФНС должна ознакомить налогоплательщика?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Подобные претензии к контролерам далеко не всегда приносят представителям бизнеса успех. Наглядный пример - Постановление АС Московского округа от 30.01.2023 N Ф05-34933/2022, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 27.04.2023 N 305-ЭС23-5023. Как и в нашем деле, бизнес-субъект (общество "П") добивался признания незаконным бездействия ревизоров, не ознакомивших его со всеми материалами налоговой проверки. Однако судьи всех инстанций заняли сторону чиновников. Выявлено, что фискалы надлежаще исполнили свою обязанность, обеспечив плательщику возможность ознакомиться с материалами проверки и представить возражения. Контролеры неоднократно знакомили компанию "П" с информацией и бумагами, свидетельствующими о фактах нарушений. Это подтверждается протоколами. Отклонен довод фирмы, что ее не ознакомили с оперативно-разыскными документами, направленными в ИФНС в части объяснений, полученных от физлиц. Ведь в решении инспекции есть ссылки на объяснения данных людей, при этом заявитель был ознакомлен с копиями таких объяснений, что им не оспаривается. Процессуальных нарушений, допущенных ревизорами как в ходе ВНП, так и при оформлении ее результатов и вручении обществу акта с документами, не обнаружено.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Подобные претензии к контролерам далеко не всегда приносят представителям бизнеса успех. Наглядный пример - Постановление АС Московского округа от 30.01.2023 N Ф05-34933/2022, оставленное в силе Определением Верховного Суда РФ от 27.04.2023 N 305-ЭС23-5023. Как и в нашем деле, бизнес-субъект (общество "П") добивался признания незаконным бездействия ревизоров, не ознакомивших его со всеми материалами налоговой проверки. Однако судьи всех инстанций заняли сторону чиновников. Выявлено, что фискалы надлежаще исполнили свою обязанность, обеспечив плательщику возможность ознакомиться с материалами проверки и представить возражения. Контролеры неоднократно знакомили компанию "П" с информацией и бумагами, свидетельствующими о фактах нарушений. Это подтверждается протоколами. Отклонен довод фирмы, что ее не ознакомили с оперативно-разыскными документами, направленными в ИФНС в части объяснений, полученных от физлиц. Ведь в решении инспекции есть ссылки на объяснения данных людей, при этом заявитель был ознакомлен с копиями таких объяснений, что им не оспаривается. Процессуальных нарушений, допущенных ревизорами как в ходе ВНП, так и при оформлении ее результатов и вручении обществу акта с документами, не обнаружено.
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования недвижимости в связи с развитием жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства
(Автономов А.С., Гаврилова И.Н.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)В современных российских условиях представляется важным рассмотреть в контексте правового регулирования недвижимости проблемы строительства и ведения ЖКХ. Очевидно, что в ходе строительных работ создаются новые либо преобразуются недвижимые вещи, а весьма солидная (если не наибольшая) часть объектов ЖКХ является, по смыслу ст. 133.1 ГК РФ, едиными недвижимыми комплексами, т.е. также входит в состав недвижимости. При этом жилищное строительство и ЖКХ в значительной степени взаимосвязаны, поэтому проблемы совершенствования правового регулирования недвижимости в рамках регулирования обеих сфер сходны, хотя и не во всем одинаковы, поэтому представляется правильным и интересным рассмотреть их вместе. Вместе с тем такое рассмотрение не ограничивается только законодательным регулированием, а требует обращения внимания на подзаконные акты, а также на документы, определяющие направления развития соответствующих отраслей, поскольку в подзаконных актах и указанных документах обнаруживаются примечательные детали, раскрывающие тем не менее существо исследуемых проблем.
(Автономов А.С., Гаврилова И.Н.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)В современных российских условиях представляется важным рассмотреть в контексте правового регулирования недвижимости проблемы строительства и ведения ЖКХ. Очевидно, что в ходе строительных работ создаются новые либо преобразуются недвижимые вещи, а весьма солидная (если не наибольшая) часть объектов ЖКХ является, по смыслу ст. 133.1 ГК РФ, едиными недвижимыми комплексами, т.е. также входит в состав недвижимости. При этом жилищное строительство и ЖКХ в значительной степени взаимосвязаны, поэтому проблемы совершенствования правового регулирования недвижимости в рамках регулирования обеих сфер сходны, хотя и не во всем одинаковы, поэтому представляется правильным и интересным рассмотреть их вместе. Вместе с тем такое рассмотрение не ограничивается только законодательным регулированием, а требует обращения внимания на подзаконные акты, а также на документы, определяющие направления развития соответствующих отраслей, поскольку в подзаконных актах и указанных документах обнаруживаются примечательные детали, раскрывающие тем не менее существо исследуемых проблем.
Статья: Отвечаем на ЕНС-вопросы читателей
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)К слову, судьи также отмечают, что акты сверки не являются достаточным доказательством, устанавливающим наличие переплаты, поскольку законодательство не рассматривает акты в качестве документов, которыми оформляется обнаружение факта переплаты <5>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)К слову, судьи также отмечают, что акты сверки не являются достаточным доказательством, устанавливающим наличие переплаты, поскольку законодательство не рассматривает акты в качестве документов, которыми оформляется обнаружение факта переплаты <5>.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)По доказательствам могут быть связаны требования, которые возникли из разных правоотношений (в частности, не связанных между собой договоров), но основаны на одном документе, например акте об обнаруженных недостатках товара (см. Позицию ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)По доказательствам могут быть связаны требования, которые возникли из разных правоотношений (в частности, не связанных между собой договоров), но основаны на одном документе, например акте об обнаруженных недостатках товара (см. Позицию ВАС РФ).