Акт о простое
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о простое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Приостановление работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...По доводам истца [генерального подрядчика - ред.], в результате приостановления работ по причинам, не зависящим от генерального подрядчика, и вследствие неустранения заказчиком причин такого приостановления в нарушение положений закона и договора ООО [истец - ред.] понесло убытки в виде простоя рабочего персонала и техники. Сторонами были составлены и подписаны акты о простое.
(КонсультантПлюс, 2026)"...По доводам истца [генерального подрядчика - ред.], в результате приостановления работ по причинам, не зависящим от генерального подрядчика, и вследствие неустранения заказчиком причин такого приостановления в нарушение положений закона и договора ООО [истец - ред.] понесло убытки в виде простоя рабочего персонала и техники. Сторонами были составлены и подписаны акты о простое.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить простой по вине работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Когда и как составить акт о простое по вине работодателя
(КонсультантПлюс, 2026)2.3. Когда и как составить акт о простое по вине работодателя
Вопрос: Может ли электронный документ (договор, акт выполненных работ) быть подписан с одной стороны простой электронной подписью, а с другой - квалифицированной электронной подписью? Будет ли такой документ иметь юридическую силу?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли электронный документ (договор, акт выполненных работ) быть подписан с одной стороны простой электронной подписью, а с другой - квалифицированной электронной подписью? Будет ли такой документ иметь юридическую силу?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли электронный документ (договор, акт выполненных работ) быть подписан с одной стороны простой электронной подписью, а с другой - квалифицированной электронной подписью? Будет ли такой документ иметь юридическую силу?
Нормативные акты
Формы
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы было проще оспорить акт, обеспечьте присутствие вашего представителя при его составлении и отразите в акте ваши объяснения и замечания. Также рекомендуем заручиться другими доказательствами.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы было проще оспорить акт, обеспечьте присутствие вашего представителя при его составлении и отразите в акте ваши объяснения и замечания. Также рекомендуем заручиться другими доказательствами.
Готовое решение: Как подрядчику приостановить строительные работы при обнаружении необходимости выполнения дополнительных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку при приостановлении работ на основании п. 3 ст. 743 ГК РФ убытки, вызванные простоем, по общему правилу относятся на счет заказчика, рекомендуем подготовить документы, которые могут пригодиться, чтобы доказать возникновение убытков, вызванных простоем. Например, составить и подписать с заказчиком акт о простое.
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку при приостановлении работ на основании п. 3 ст. 743 ГК РФ убытки, вызванные простоем, по общему правилу относятся на счет заказчика, рекомендуем подготовить документы, которые могут пригодиться, чтобы доказать возникновение убытков, вызванных простоем. Например, составить и подписать с заказчиком акт о простое.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Составление и утверждение собранием участников передаточного акта при реорганизации в форме присоединения не является обязательным, поскольку присоединение влечет полное правопреемство, при котором абсолютно все права и обязанности присоединяемого общества переходят к обществу, к которому осуществляется присоединение. Как следствие, необходимости в таком документе, как передаточный акт, просто нет. Тем не менее по собственной инициативе участников реорганизации передаточный акт может быть оформлен.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Составление и утверждение собранием участников передаточного акта при реорганизации в форме присоединения не является обязательным, поскольку присоединение влечет полное правопреемство, при котором абсолютно все права и обязанности присоединяемого общества переходят к обществу, к которому осуществляется присоединение. Как следствие, необходимости в таком документе, как передаточный акт, просто нет. Тем не менее по собственной инициативе участников реорганизации передаточный акт может быть оформлен.
Статья: Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)3.1.1. От простого к сложному: сигнал светофора
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)3.1.1. От простого к сложному: сигнал светофора
Готовое решение: Как установить ненормированный рабочий день работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Есть мнение, что для того, чтобы установить ненормированный рабочий день только некоторым работникам из тех, чьи должности включены в перечень (например, двум юристам из пяти), нужно просто прописать в локальном нормативном акте "режим считается установленным только тем работникам, кому в трудовой договор включено условие о ненормированном рабочем дне". Но этого может быть недостаточно, и это может повлечь споры, в частности, с работниками, считающими, что ненормированный рабочий день распространяется на все должности из перечня независимо от того, прописано это в трудовом договоре или нет. Поэтому дополнительно, в частности, можно сделать в трудовых договорах работников с обычным режимом работы оговорку, что ненормированный рабочий день не устанавливается.
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Есть мнение, что для того, чтобы установить ненормированный рабочий день только некоторым работникам из тех, чьи должности включены в перечень (например, двум юристам из пяти), нужно просто прописать в локальном нормативном акте "режим считается установленным только тем работникам, кому в трудовой договор включено условие о ненормированном рабочем дне". Но этого может быть недостаточно, и это может повлечь споры, в частности, с работниками, считающими, что ненормированный рабочий день распространяется на все должности из перечня независимо от того, прописано это в трудовом договоре или нет. Поэтому дополнительно, в частности, можно сделать в трудовых договорах работников с обычным режимом работы оговорку, что ненормированный рабочий день не устанавливается.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно понимать, что последствием прекращения мирового соглашения станет "оживление" урегулированного этим соглашением судебного спора. При этом прекращение мирового соглашения без отмены либо признания не подлежащим исполнению соответствующего судебного определения невозможно, поскольку мировое соглашение неразрывно с указанным определением. В отличие от гражданско-правовых оснований для прекращения сделки, которые могут быть согласованы сторонами по их усмотрению, процессуальные законы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов. В связи с этим преодолеть императивные процессуальные барьеры оснований для отмены судебных актов простым волеизъявлением стороны на отказ от мирового соглашения, даже если соглашение предусматривает такое право, не получится.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Важно понимать, что последствием прекращения мирового соглашения станет "оживление" урегулированного этим соглашением судебного спора. При этом прекращение мирового соглашения без отмены либо признания не подлежащим исполнению соответствующего судебного определения невозможно, поскольку мировое соглашение неразрывно с указанным определением. В отличие от гражданско-правовых оснований для прекращения сделки, которые могут быть согласованы сторонами по их усмотрению, процессуальные законы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов. В связи с этим преодолеть императивные процессуальные барьеры оснований для отмены судебных актов простым волеизъявлением стороны на отказ от мирового соглашения, даже если соглашение предусматривает такое право, не получится.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время наибольшие споры в связи с этим вызывает подписание заказчиком актов приемки выполненных работ (как правило, по формам КС-2, КС-11), в которые включены дополнительные работы. Не касаясь подробно вопроса о юридической природе акта сдачи-приемки <1>, отметим, что он имеет безусловно важное значение в строительном подряде, в частности, с ним связывается возникновение обязанности по оплате выполненных работ, переход риска случайной гибели объекта строительства и др. Акт сдачи-приемки имеет и серьезное доказательственное значение, поскольку является основным документом, подтверждающим факт выполнения работ. В то же время нельзя переоценивать значение этого документа. Как верно указывает Т.А. Фриев, "акт приемки, как и любое другое доказательство, не должен иметь для суда предрешающего значения, он всего лишь одно из доказательств по делу, отражающих динамику правоотношения" <2>. Следовательно, не нужно навязывать акту приемки те свойства, которыми он не обладает. Подписывая его, заказчик всего лишь признает, что были действительно выполнены определенные работы в конкретном объеме и по конкретной стоимости. Именно поэтому вовсе не следует видеть в действиях заказчика по подписанию данных документов что-то большее, как, например, подразумеваемое выражение согласия на оплату дополнительных работ <3>. Данные выводы были еще в 2000 г. поддержаны ВАС РФ, который в своих разъяснениях закрепил, что факт включения дополнительных работ в акт приемки и подписание данного акта со стороны заказчика не влекут для последнего обязанность по оплате данных работ, если подрядчик в нарушение требований п. 3 ст. 743 ГК РФ не сообщил ему о необходимости проведения данных работ <4>. Однако, к сожалению, данная позиция не является единогласной в судебной практике. Нередко суды, основываясь лишь на простом факте подписания акта приемки со стороны заказчика, признают проведение дополнительных работ согласованным и удовлетворяют иски о взыскании их стоимости <5>. Как правило, в числе причин принятия подобных решений суды называют: 1) направленность таких работ на обеспечение качества и достижение предусмотренного договором результата <6>; 2) наличие потребительской ценности в результате работ для заказчика, использование им данного результата работ <7>; 3) образование на стороне заказчика неосновательного обогащения <8>; 4) отсутствие недобросовестных действий со стороны подрядчика <9>; 5) отсутствие возражений заказчика в ходе проведения дополнительных работ <10> и даже 6) социальную значимость возводимого объекта <11>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время наибольшие споры в связи с этим вызывает подписание заказчиком актов приемки выполненных работ (как правило, по формам КС-2, КС-11), в которые включены дополнительные работы. Не касаясь подробно вопроса о юридической природе акта сдачи-приемки <1>, отметим, что он имеет безусловно важное значение в строительном подряде, в частности, с ним связывается возникновение обязанности по оплате выполненных работ, переход риска случайной гибели объекта строительства и др. Акт сдачи-приемки имеет и серьезное доказательственное значение, поскольку является основным документом, подтверждающим факт выполнения работ. В то же время нельзя переоценивать значение этого документа. Как верно указывает Т.А. Фриев, "акт приемки, как и любое другое доказательство, не должен иметь для суда предрешающего значения, он всего лишь одно из доказательств по делу, отражающих динамику правоотношения" <2>. Следовательно, не нужно навязывать акту приемки те свойства, которыми он не обладает. Подписывая его, заказчик всего лишь признает, что были действительно выполнены определенные работы в конкретном объеме и по конкретной стоимости. Именно поэтому вовсе не следует видеть в действиях заказчика по подписанию данных документов что-то большее, как, например, подразумеваемое выражение согласия на оплату дополнительных работ <3>. Данные выводы были еще в 2000 г. поддержаны ВАС РФ, который в своих разъяснениях закрепил, что факт включения дополнительных работ в акт приемки и подписание данного акта со стороны заказчика не влекут для последнего обязанность по оплате данных работ, если подрядчик в нарушение требований п. 3 ст. 743 ГК РФ не сообщил ему о необходимости проведения данных работ <4>. Однако, к сожалению, данная позиция не является единогласной в судебной практике. Нередко суды, основываясь лишь на простом факте подписания акта приемки со стороны заказчика, признают проведение дополнительных работ согласованным и удовлетворяют иски о взыскании их стоимости <5>. Как правило, в числе причин принятия подобных решений суды называют: 1) направленность таких работ на обеспечение качества и достижение предусмотренного договором результата <6>; 2) наличие потребительской ценности в результате работ для заказчика, использование им данного результата работ <7>; 3) образование на стороне заказчика неосновательного обогащения <8>; 4) отсутствие недобросовестных действий со стороны подрядчика <9>; 5) отсутствие возражений заказчика в ходе проведения дополнительных работ <10> и даже 6) социальную значимость возводимого объекта <11>.
Готовое решение: Можно ли принудить работника взять отпуск по инициативе работодателя (отправить в вынужденный отпуск)
(КонсультантПлюс, 2026)Если вам заранее известно, что в какие-то периоды в течение года у вас возможен простой (например, вы приостановите производство из-за сезонного спада спроса на продукцию), можете на это время запланировать ежегодные оплачиваемые отпуска работников в графике отпусков. Но учтите, что запланировать отпуска в графике нужно заранее при его утверждении - не позднее чем за две недели до нового календарного года. Также проверьте, нет ли в вашем локальном нормативном акте условия о том, что во время простоя отпуск продлевается или переносится (ч. 1 ст. 123, абз. 4 ч. 1 ст. 124 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вам заранее известно, что в какие-то периоды в течение года у вас возможен простой (например, вы приостановите производство из-за сезонного спада спроса на продукцию), можете на это время запланировать ежегодные оплачиваемые отпуска работников в графике отпусков. Но учтите, что запланировать отпуска в графике нужно заранее при его утверждении - не позднее чем за две недели до нового календарного года. Также проверьте, нет ли в вашем локальном нормативном акте условия о том, что во время простоя отпуск продлевается или переносится (ч. 1 ст. 123, абз. 4 ч. 1 ст. 124 ТК РФ).
Готовое решение: Особенности расторжения договора аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2026)Акт должны подписать обе стороны, даже если у арендодателя есть претензии к состоянию объекта. Как указывают суды, арендодатель не вправе отказаться от приемки объекта аренды, когда договор аренды прекращен и арендатор возвращает ему объект (см. Позицию АС округов). Поэтому акт лучше подписать. А претензии контрагенту можно предъявить и позже, например в виде требования о возмещения убытков. Кроме того, в акте можно просто описать состояние объекта аренды, не указывая причин и времени появления недостатков, которые обычно и вызывают споры у сторон.
(КонсультантПлюс, 2026)Акт должны подписать обе стороны, даже если у арендодателя есть претензии к состоянию объекта. Как указывают суды, арендодатель не вправе отказаться от приемки объекта аренды, когда договор аренды прекращен и арендатор возвращает ему объект (см. Позицию АС округов). Поэтому акт лучше подписать. А претензии контрагенту можно предъявить и позже, например в виде требования о возмещения убытков. Кроме того, в акте можно просто описать состояние объекта аренды, не указывая причин и времени появления недостатков, которые обычно и вызывают споры у сторон.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д.А. Туманов отмечает, что для правосудия необходимо одновременное существование двух составляющих: государственного суда и процессуальной формы, под которой он понимает систему гарантий, направленных на установление действительных обстоятельств дела и реальную защиту прав и интересов заинтересованных лиц и обеспечивающих безопасность от произвола со стороны как суда, так и любых других лиц. Он полагает, что поскольку в приказном производстве отсутствует свойственная процессуальной форме система гарантий, то оно осуществляется вне процессуальной формы и, следовательно, приказное производство не следует считать порядком осуществления правосудия. "Вынесению судебного приказа никакие гарантии по установлению действительных обстоятельств дела не предшествуют, возможность заявить свою позицию по делу всем заинтересованным лицам не предоставляется. Единственная же гарантия, на основании которой у должника есть возможность возразить против приказа и отменить его в упрощенном порядке, напрямую не влияет на правильность судебного приказа, она находится вне его принятия, а ее реализация зависит исключительно от воли должника, что, бесспорно, базируется на принципе диспозитивности, но не компенсирует отсутствия тех механизмов, которые необходимы для того, чтобы считать судебный приказ не просто неким правоприменительным актом, а актом правосудия" <4>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д.А. Туманов отмечает, что для правосудия необходимо одновременное существование двух составляющих: государственного суда и процессуальной формы, под которой он понимает систему гарантий, направленных на установление действительных обстоятельств дела и реальную защиту прав и интересов заинтересованных лиц и обеспечивающих безопасность от произвола со стороны как суда, так и любых других лиц. Он полагает, что поскольку в приказном производстве отсутствует свойственная процессуальной форме система гарантий, то оно осуществляется вне процессуальной формы и, следовательно, приказное производство не следует считать порядком осуществления правосудия. "Вынесению судебного приказа никакие гарантии по установлению действительных обстоятельств дела не предшествуют, возможность заявить свою позицию по делу всем заинтересованным лицам не предоставляется. Единственная же гарантия, на основании которой у должника есть возможность возразить против приказа и отменить его в упрощенном порядке, напрямую не влияет на правильность судебного приказа, она находится вне его принятия, а ее реализация зависит исключительно от воли должника, что, бесспорно, базируется на принципе диспозитивности, но не компенсирует отсутствия тех механизмов, которые необходимы для того, чтобы считать судебный приказ не просто неким правоприменительным актом, а актом правосудия" <4>.