Акт о причинении ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о причинении ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при выполнении работ
(КонсультантПлюс, 2025)факт причинения ущерба имуществу (актом осмотра, заключением специалиста и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт причинения ущерба имуществу (актом осмотра, заключением специалиста и т.п.)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФМежду тем, указанное не освобождает заявителя от обязанности приводить обстоятельства, указывающие на наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю, "подтверждение разумных подозрений" наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Сообщите в управляющую организацию или ТСЖ о случившемся и попросите составить акт о заливе квартиры
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 2. Сообщите в управляющую организацию или ТСЖ о случившемся и попросите составить акт о заливе квартиры
Формы
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный нежилому помещению в результате залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить акт осмотра нежилого помещения после залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как составить акт осмотра нежилого помещения после залива (затопления)
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Одним из наиболее распространенных видов споров в рассматриваемой категории является спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры. При этом основным доказательством факта причинения ущерба является акт о заливе (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-12953/2025 (УИД 77RS0029-02-2023-006494-12)). Сроков для обращения в управляющую компанию или в ОДС (объединенную диспетчерскую службу)/ЕДС (единую диспетчерскую службу) с соответствующей заявкой о произошедшем заливе законом не предусмотрено, в связи с чем установление точной даты затопления помещения существенного значения в подобных случаях не имеет, поскольку установление повреждения помещения позднее даты затопления не ставит под сомнение факт затопления при наличии других доказательств и не может повлечь отказ в удовлетворении исковых требований (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2021 по делу N 33-48504/2021 (УИД 77RS0020-02-2020-003197-50)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Одним из наиболее распространенных видов споров в рассматриваемой категории является спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры. При этом основным доказательством факта причинения ущерба является акт о заливе (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-12953/2025 (УИД 77RS0029-02-2023-006494-12)). Сроков для обращения в управляющую компанию или в ОДС (объединенную диспетчерскую службу)/ЕДС (единую диспетчерскую службу) с соответствующей заявкой о произошедшем заливе законом не предусмотрено, в связи с чем установление точной даты затопления помещения существенного значения в подобных случаях не имеет, поскольку установление повреждения помещения позднее даты затопления не ставит под сомнение факт затопления при наличии других доказательств и не может повлечь отказ в удовлетворении исковых требований (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2021 по делу N 33-48504/2021 (УИД 77RS0020-02-2020-003197-50)).
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Для того чтобы доказать это, рассмотрим типовую ситуацию использования обеспечительного платежа: заключение В2В договора аренды офисного помещения и согласование обеспечительного платежа в размере 500 тыс. рублей с условием о восполнении до полной суммы при использовании части на покрытие убытков. Компания-арендатор провела корпоратив для сотрудников, в результате которого помещению - предмету аренды были нанесены повреждения. Арендатор как добросовестный участник оборота уведомляет арендодателя об этом, после чего стороны составляют акт о причинении ущерба в размере 200 тыс. рублей.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Для того чтобы доказать это, рассмотрим типовую ситуацию использования обеспечительного платежа: заключение В2В договора аренды офисного помещения и согласование обеспечительного платежа в размере 500 тыс. рублей с условием о восполнении до полной суммы при использовании части на покрытие убытков. Компания-арендатор провела корпоратив для сотрудников, в результате которого помещению - предмету аренды были нанесены повреждения. Арендатор как добросовестный участник оборота уведомляет арендодателя об этом, после чего стороны составляют акт о причинении ущерба в размере 200 тыс. рублей.
Вопрос: Каков порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю работником в результате ДТП?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Шаг 4. Составьте акт о причинении ущерба и издайте приказ о взыскании суммы ущерба
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Шаг 4. Составьте акт о причинении ущерба и издайте приказ о взыскании суммы ущерба
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предмет иска неразрывно связан с указанием на способ защиты субъективного публичного права, к которым относятся: признание административного акта незаконным с его последующим аннулированием; признание наличия или отсутствия соответствующего публичного правоотношения; прекращение или изменение административного правоотношения; требование об издании акта публичным органом или совершении им определенных действий; восстановление положения, существовавшего до нарушения субъектами публичного права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение материального ущерба, причиненного административными актами и действиями (бездействием) публичных органов; компенсация морального вреда; привлечение к административной ответственности и проч.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предмет иска неразрывно связан с указанием на способ защиты субъективного публичного права, к которым относятся: признание административного акта незаконным с его последующим аннулированием; признание наличия или отсутствия соответствующего публичного правоотношения; прекращение или изменение административного правоотношения; требование об издании акта публичным органом или совершении им определенных действий; восстановление положения, существовавшего до нарушения субъектами публичного права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение материального ущерба, причиненного административными актами и действиями (бездействием) публичных органов; компенсация морального вреда; привлечение к административной ответственности и проч.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Во-вторых, несмотря на отсутствие в законодательстве Российской Федерации прямого указания на этот счет, логическое толкование норм процессуального права приводит к однозначному выводу о том, что оспоренные в суде административные акты (решения органов власти и должностных лиц) при удовлетворении административного иска по общему правилу признаются судом незаконными с момента их принятия, а не с момента принятия решения суда или его вступления в законную силу. В противном случае гражданин при удовлетворении его административного иска о признании решения незаконным, как правило, не имел бы перспектив последующего взыскания убытков, причиненных оспоренным решением, ведь соответствующие убытки в обычной ситуации возникают до оспаривания акта (в момент его принятия или исполнения), а не после принятия и вступления в законную силу решения суда о признании акта незаконным. Соответственно, для эффективной защиты прав граждан (возмещения причиненного ущерба) акт должен признаваться незаконным на момент его принятия или исполнения, предшествующий оспариванию акта в суде. При ином толковании оспаривание решений по правилам КАС РФ в целях последующего обращения в суд с иском, основанным на положениях ст. 1069 ГК РФ, не имело бы практического смысла.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Во-вторых, несмотря на отсутствие в законодательстве Российской Федерации прямого указания на этот счет, логическое толкование норм процессуального права приводит к однозначному выводу о том, что оспоренные в суде административные акты (решения органов власти и должностных лиц) при удовлетворении административного иска по общему правилу признаются судом незаконными с момента их принятия, а не с момента принятия решения суда или его вступления в законную силу. В противном случае гражданин при удовлетворении его административного иска о признании решения незаконным, как правило, не имел бы перспектив последующего взыскания убытков, причиненных оспоренным решением, ведь соответствующие убытки в обычной ситуации возникают до оспаривания акта (в момент его принятия или исполнения), а не после принятия и вступления в законную силу решения суда о признании акта незаконным. Соответственно, для эффективной защиты прав граждан (возмещения причиненного ущерба) акт должен признаваться незаконным на момент его принятия или исполнения, предшествующий оспариванию акта в суде. При ином толковании оспаривание решений по правилам КАС РФ в целях последующего обращения в суд с иском, основанным на положениях ст. 1069 ГК РФ, не имело бы практического смысла.
Готовое решение: Как провести служебное расследование в случае причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как составить акт служебного расследования по факту причинения работником ущерба
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как составить акт служебного расследования по факту причинения работником ущерба
Статья: Аварии жилищно-коммунального хозяйства - анализ споров
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 9)В случае возникновения аварии составляется акт о причинении ущерба имуществу:
(Дружинина И.)
("Жилищное право", 2024, N 9)В случае возникновения аварии составляется акт о причинении ущерба имуществу:
Вопрос: Об органе, составляющем акт оценки причиненного ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы в целях предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты обязательных платежей.
(Письмо Минфина России от 27.06.2024 N 03-02-08/60130)Вопрос: Об органе, составляющем акт оценки причиненного ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы в целях предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты обязательных платежей.
(Письмо Минфина России от 27.06.2024 N 03-02-08/60130)Вопрос: Об органе, составляющем акт оценки причиненного ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы в целях предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты обязательных платежей.