Акт о невозможности взыскания
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о невозможности взыскания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 125 "Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия по содержанию муниципального жилого фонда возложены на администрацию Ленинского района, несостоятелен. Учитывая, что рассматриваемое обязательство является денежным обязательством муниципального образования в лице администрации города, по смыслу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" взыскание по такому обязательству производится по правилам взыскания по гражданско-правовой сделке, а не за счет казны. Ответчик не обосновал невозможность исполнения судебного акта о взыскании задолженности с публично-правового образования в лице администрации. Основания для вывода о том, что администрация города является ненадлежащим ответчиком по делу, отсутствуют, поскольку доказательств закрепления публично-правовым образованием указанного имущества за кем-либо на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления или передачи этого помещения по договору социального найма не представлено. Суды правомерно исходили из того, что собственником квартиры и лицом, обязанным нести бремя ее содержания, является муниципальное образование город Ставрополь, которое участвует в гражданском обороте и суде через свои органы (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). Администрация города не обосновала невозможность полноценного представления интересов муниципального образования в суде по рассматриваемому спору. Администрация Ленинского района входит в состав администрации города. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данный район является самостоятельным муниципальным образованием, имеет собственный бюджет и спорная квартира является собственностью района."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Пределы осуществления гражданских прав" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом случае истец в обоснование своих требований ссылался на то, что невозможность исполнения судебного акта о взыскании с учреждения задолженности по договорам подряда возникла по причине изъятия из оперативного управления учреждения имущества, в том числе объектов, созданных в процессе выполнения истцом работ по указанным договорам, в государственную собственность и передачи его другому лицу на праве хозяйственного ведения.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом случае истец в обоснование своих требований ссылался на то, что невозможность исполнения судебного акта о взыскании с учреждения задолженности по договорам подряда возникла по причине изъятия из оперативного управления учреждения имущества, в том числе объектов, созданных в процессе выполнения истцом работ по указанным договорам, в государственную собственность и передачи его другому лицу на праве хозяйственного ведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Каковы основания для вынесения акта о невозможности взыскания по исполнительному документу?
(КонсультантПлюс, 2025)5. Каковы основания для вынесения акта о невозможности взыскания по исполнительному документу?
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Готовое решение: Как ФССП России, судебный пристав оканчивают исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)Когда у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, и меры по его поиску не дали результата, постановление выносят в течение трех рабочих дней со дня, когда старший пристав (его заместитель) утвердит акт о невозможности взыскания (ч. 2 ст. 15, ч. 1.2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Когда у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание, и меры по его поиску не дали результата, постановление выносят в течение трех рабочих дней со дня, когда старший пристав (его заместитель) утвердит акт о невозможности взыскания (ч. 2 ст. 15, ч. 1.2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как взыскателя извещают о невозможности взыскания по исполнительному документу и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Если у должника нет имущества, которое можно взыскать, и меры по его поиску не дали результата, постановление об окончании производства (и о возвращении взыскателю исполнительного документа) выносят в течение трех рабочих дней со дня, когда старший пристав (его заместитель) утвердил акт о невозможности взыскания (ч. 2 ст. 15, ч. 1.2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Если у должника нет имущества, которое можно взыскать, и меры по его поиску не дали результата, постановление об окончании производства (и о возвращении взыскателю исполнительного документа) выносят в течение трех рабочих дней со дня, когда старший пристав (его заместитель) утвердил акт о невозможности взыскания (ч. 2 ст. 15, ч. 1.2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как с организации могут взыскать недоимку по страховым взносам, которые уплачиваются в налоговый орган до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Решение о списании недоимки по страховым взносам, возможность взыскания которой утрачена по основаниям, возникшим до 01.01.2017, принимается органами ПФР и ФСС РФ (ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ). Территориальные органы ПФР при принятии решений руководствуются Порядком, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 12.02.2018 N 49п, территориальные органы ФСС РФ - Порядком, утвержденным Приказом ФСС РФ от 06.02.2018 N 35. Суммы, срок взыскания которых истек в период с 1 января 2017 г. до даты подписания акта приема-передачи, списываются в порядке, утвержденном ФНС России (ч. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506). Он применяется, если на 29 декабря 2017 г. не было судебного акта, подтверждающего невозможность взыскать задолженность (ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2022)Решение о списании недоимки по страховым взносам, возможность взыскания которой утрачена по основаниям, возникшим до 01.01.2017, принимается органами ПФР и ФСС РФ (ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ). Территориальные органы ПФР при принятии решений руководствуются Порядком, утвержденным Постановлением Правления ПФР от 12.02.2018 N 49п, территориальные органы ФСС РФ - Порядком, утвержденным Приказом ФСС РФ от 06.02.2018 N 35. Суммы, срок взыскания которых истек в период с 1 января 2017 г. до даты подписания акта приема-передачи, списываются в порядке, утвержденном ФНС России (ч. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, п. 1 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506). Он применяется, если на 29 декабря 2017 г. не было судебного акта, подтверждающего невозможность взыскать задолженность (ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).
Статья: Применение корректирующих проводок при формировании финансовой отчетности в ФСБУ и МСФО
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Полное обесценение активов (необратимое списание). Корректировки этой группы отражают ситуации, при которых активы полностью утрачивают способность приносить экономические выгоды и подлежат списанию. Такие случаи находят отражение в отчетности через признание убытков и исключение остаточной стоимости активов из баланса. Основанием для списания могут служить результаты инвентаризации, акты о порче имущества, информация о невозможности взыскания задолженности, а также сведения о техническом состоянии или моральном износе объектов.
(Соколов В.Я., Котельникова Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Полное обесценение активов (необратимое списание). Корректировки этой группы отражают ситуации, при которых активы полностью утрачивают способность приносить экономические выгоды и подлежат списанию. Такие случаи находят отражение в отчетности через признание убытков и исключение остаточной стоимости активов из баланса. Основанием для списания могут служить результаты инвентаризации, акты о порче имущества, информация о невозможности взыскания задолженности, а также сведения о техническом состоянии или моральном износе объектов.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли с банка, не исполнившего требование наложить арест на средства должника, взыскать убытки в размере сумм, не удержанных с должника
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО УФССП России по Москве Яшкиной О.В. от 19.02.10 исполнительное производство N 45/10/74096/0/2009 окончено в связи с составлением акта о невозможности взыскания, исполнительный лист от 14.10.09 АС N 001163125 возвращен взыскателю.
Можно ли с банка, не исполнившего требование наложить арест на средства должника, взыскать убытки в размере сумм, не удержанных с должника
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО УФССП России по Москве Яшкиной О.В. от 19.02.10 исполнительное производство N 45/10/74096/0/2009 окончено в связи с составлением акта о невозможности взыскания, исполнительный лист от 14.10.09 АС N 001163125 возвращен взыскателю.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Наиболее целесообразным в данном случае представляется привлечение Российской Федерации к субсидиарной ответственности при условии подтверждения судебным актом наличия у кредиторов неисполненных денежных требований к компании. В ходе судебного производства будет проверен факт наличия задолженности, а судебный акт подтвердит основание возникновения требования к компании, факт правонарушения, размер причиненного кредитору имущественного вреда. Фактически недостаточность имущества компании для погашения денежного долга должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении компании и подтверждаться актом о невозможности взыскания, а также постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа за невозможностью взыскания (ст. 46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <270>).
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Наиболее целесообразным в данном случае представляется привлечение Российской Федерации к субсидиарной ответственности при условии подтверждения судебным актом наличия у кредиторов неисполненных денежных требований к компании. В ходе судебного производства будет проверен факт наличия задолженности, а судебный акт подтвердит основание возникновения требования к компании, факт правонарушения, размер причиненного кредитору имущественного вреда. Фактически недостаточность имущества компании для погашения денежного долга должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении компании и подтверждаться актом о невозможности взыскания, а также постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа за невозможностью взыскания (ст. 46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <270>).
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Обязательства ИП Голубева М.Д., основанные на договоре займа N 178 от 29 октября 2009 г. и связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, являются общими обязательствами супругов. При расторжении брака между Голубевым Д.А. и Голубевой М.Д. долги (обязательства) по договору займа N 178 от 29 октября 2009 г. не распределялись. Недостаточность имущества Голубева Д.А. для удовлетворения требований МНФПМП г. Кемерово подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 13 октября 2014 г. и актом о невозможности взыскания. Таким образом, суд считает, что в совокупности имеются основания для привлечения Голубевым Д.А., Голубевой М.Д. к солидарной ответственности по обязательствам Голубева Д.А., основанным на договоре займа N 178 от 29 октября 2009 г.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Обязательства ИП Голубева М.Д., основанные на договоре займа N 178 от 29 октября 2009 г. и связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, являются общими обязательствами супругов. При расторжении брака между Голубевым Д.А. и Голубевой М.Д. долги (обязательства) по договору займа N 178 от 29 октября 2009 г. не распределялись. Недостаточность имущества Голубева Д.А. для удовлетворения требований МНФПМП г. Кемерово подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 13 октября 2014 г. и актом о невозможности взыскания. Таким образом, суд считает, что в совокупности имеются основания для привлечения Голубевым Д.А., Голубевой М.Д. к солидарной ответственности по обязательствам Голубева Д.А., основанным на договоре займа N 178 от 29 октября 2009 г.