Акт недобросовестной конкуренции
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт недобросовестной конкуренции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в доменном имени
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Суд может посчитать регистрацию доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком Правообладателя, актом недобросовестной конкуренции, и тогда однородность товаров (услуг) не будет имеет значения (п. 158 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Суд может посчитать регистрацию доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком Правообладателя, актом недобросовестной конкуренции, и тогда однородность товаров (услуг) не будет имеет значения (п. 158 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О соотношении некоторых видов недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламы
(Олейник П.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Построение рекламной деятельности хозяйствующего субъекта
(Олейник П.В.)
("Конкурентное право", 2023, N 4)Построение рекламной деятельности хозяйствующего субъекта
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (I квартал 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Представление участником закупки заведомо недостоверных сведений, которые позволили ему одержать победу в закупке, является актом недобросовестной конкуренции.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Представление участником закупки заведомо недостоверных сведений, которые позволили ему одержать победу в закупке, является актом недобросовестной конкуренции.
Нормативные акты
"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2019 года по 1 июля 2020 года)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 16.02.2021 N 1)Практика применения антимонопольного законодательства
(утв. протоколом Президиума ФАС России от 16.02.2021 N 1)Практика применения антимонопольного законодательства
Готовое решение: Какая ответственность установлена за нарушение законодательства о рекламе
(КонсультантПлюс, 2025)является актом недобросовестной конкуренции, в том числе дискредитирует, вводит в заблуждение, использует некорректное сравнение или иные способы, которые признаются недобросовестной конкуренцией в соответствии с антимонопольным законодательством (см., в частности, гл. 2.1 Закона о защите конкуренции).
(КонсультантПлюс, 2025)является актом недобросовестной конкуренции, в том числе дискредитирует, вводит в заблуждение, использует некорректное сравнение или иные способы, которые признаются недобросовестной конкуренцией в соответствии с антимонопольным законодательством (см., в частности, гл. 2.1 Закона о защите конкуренции).
Статья: Непредоставление информации о кредитном продукте как непоименованная форма недобросовестной конкуренции
(Муненко П.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Смысл недобросовестной конкуренции, исходя из положений ст. 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, будет заключаться в нечестном ведении промышленных и торговых дел, с чем согласуется и п. 9 ст. 4 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ <6> (далее - Закон о защите конкуренции), согласно которому действия, противоречащие требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, могут быть квалифицированы в качестве недобросовестной конкуренции. Действия, являющиеся актом недобросовестной конкуренции, могут одновременно нарушать иные отраслевые нормы, однако не каждое нарушение положений законодательства может быть квалифицировано как недобросовестная конкуренция, а только такое, которое наряду с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности также направлено на причинение убытков другим субъектам рынка <7>.
(Муненко П.М.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Смысл недобросовестной конкуренции, исходя из положений ст. 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, будет заключаться в нечестном ведении промышленных и торговых дел, с чем согласуется и п. 9 ст. 4 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ <6> (далее - Закон о защите конкуренции), согласно которому действия, противоречащие требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, могут быть квалифицированы в качестве недобросовестной конкуренции. Действия, являющиеся актом недобросовестной конкуренции, могут одновременно нарушать иные отраслевые нормы, однако не каждое нарушение положений законодательства может быть квалифицировано как недобросовестная конкуренция, а только такое, которое наряду с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности также направлено на причинение убытков другим субъектам рынка <7>.
Статья: Институт недобросовестной конкуренции и отдельные вопросы его развития в Российской Федерации
(Борзило Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Автор рассматривает эволюцию института недобросовестной конкуренции в Российской Федерации с позиции как его формирования и трансформации на уровне законодательства и правоприменительной практики, так и с позиции оценки антимонопольных рисков, из него возникающих. Прослеживая эволюцию данного института, автор приходит к выводу о том, что дробление нормы в среднесрочной перспективе привело к искажению ее смысла, что повлекло за собой негативное изменение правоприменительной практики, которая только недавно начала возвращаться к изначально заложенному в данном институте существу, а именно: невозможность его применения к отношениям, где отсутствует конкуренция, а также необходимость более детального анализа рынка со стороны антимонопольных органов в случае административного правоприменения. С позиции антимонопольных рисков автор обращает внимание на то, что прямым последствием акта недобросовестной конкуренции всегда являлась возможность взыскания убытков с нарушителя.
(Борзило Е.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)Автор рассматривает эволюцию института недобросовестной конкуренции в Российской Федерации с позиции как его формирования и трансформации на уровне законодательства и правоприменительной практики, так и с позиции оценки антимонопольных рисков, из него возникающих. Прослеживая эволюцию данного института, автор приходит к выводу о том, что дробление нормы в среднесрочной перспективе привело к искажению ее смысла, что повлекло за собой негативное изменение правоприменительной практики, которая только недавно начала возвращаться к изначально заложенному в данном институте существу, а именно: невозможность его применения к отношениям, где отсутствует конкуренция, а также необходимость более детального анализа рынка со стороны антимонопольных органов в случае административного правоприменения. С позиции антимонопольных рисков автор обращает внимание на то, что прямым последствием акта недобросовестной конкуренции всегда являлась возможность взыскания убытков с нарушителя.
Статья: Недобросовестная конкуренция со стороны участников торгов
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Данные критерии позволяют признать актом недобросовестной конкуренции противоправное поведение хозяйствующего субъекта, направленное на получение за счет своих конкурентов несправедливых (нерыночных) экономических преимуществ либо на создание условий, ограничивающих или устраняющих доступ других участников на соответствующий рынок.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Данные критерии позволяют признать актом недобросовестной конкуренции противоправное поведение хозяйствующего субъекта, направленное на получение за счет своих конкурентов несправедливых (нерыночных) экономических преимуществ либо на создание условий, ограничивающих или устраняющих доступ других участников на соответствующий рынок.
Статья: Изменение понятия недобросовестной конкуренции в сфере приобретения и использования исключительных прав
(Малахова Н.Л.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)Статья посвящена понятию недобросовестной конкуренции в сфере создания и использования интеллектуальной собственности. Анализируются различные теории правовой природы недобросовестной конкуренции, соотношение недобросовестной конкуренции и интеллектуальной собственности, рассматриваются квалифицирующие признаки и субъект права на защиту при рассмотрении дел об актах недобросовестной конкуренции.
(Малахова Н.Л.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)Статья посвящена понятию недобросовестной конкуренции в сфере создания и использования интеллектуальной собственности. Анализируются различные теории правовой природы недобросовестной конкуренции, соотношение недобросовестной конкуренции и интеллектуальной собственности, рассматриваются квалифицирующие признаки и субъект права на защиту при рассмотрении дел об актах недобросовестной конкуренции.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Кроме того, суд первой инстанции не усмотрел совокупности обстоятельств, при наличии которых действия лица по приобретению и использованию исключительного права на спорный товарный знак могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Кроме того, суд первой инстанции не усмотрел совокупности обстоятельств, при наличии которых действия лица по приобретению и использованию исключительного права на спорный товарный знак могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.
Статья: Риски использования товарных знаков конкурентов в контекстной рекламе в поисковых системах
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)1. Акт недобросовестной конкуренции и риск привлечения
(Борисенко А.В.)
("Закон", 2021, N 10)1. Акт недобросовестной конкуренции и риск привлечения
Готовое решение: Какие способы защиты интеллектуальной собственности существуют в РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Антимонопольная служба может, в частности, признать действия нарушителя актом недобросовестной конкуренции, выдать предписание, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.48 КоАП РФ, п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 39 Закона о защите конкуренции).
(КонсультантПлюс, 2025)Антимонопольная служба может, в частности, признать действия нарушителя актом недобросовестной конкуренции, выдать предписание, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (ч. 1 ст. 23.48 КоАП РФ, п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 39 Закона о защите конкуренции).
Статья: Судебные формы нивелирования недобросовестной конкуренции
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Положениями ст. 29 АПК РФ установлена компетенция арбитражных судов, в то время как ст. 33 содержит указание на специальную подведомственность. При этом согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "дела по спорам о признании судом актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку, также подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 34 АПК РФ".
(Рузаева Е.М.)
("Конкурентное право", 2025, N 4)Положениями ст. 29 АПК РФ установлена компетенция арбитражных судов, в то время как ст. 33 содержит указание на специальную подведомственность. При этом согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "дела по спорам о признании судом актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку, также подсудны Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 34 АПК РФ".