Аккредитив в долевом строительстве



Подборка наиболее важных документов по запросу Аккредитив в долевом строительстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу от 24.09.2024 N 8Г-23102/2024, 88-22019/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-009020-21)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суд, не признав представленный истцом договор долевого участия незамещающей сделкой, нормы материального права не применил, не рассмотрев вопрос убытков в виде разницы между согласованной сторонами ценой договора и квартиры, которая имеет аналогичные характеристики, что и квартира, указанная в соглашении о бронировании.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для взыскания с ответчика убытков в виде разницы между согласованной сторонами соглашения ценой договора и ценой, по которой истец приобрел квартиру по договору участия в долевом строительстве, поскольку несмотря на то, что за прошедший с момента открытия аккредитива период цены на объекты на рынке недвижимости повысились, квартира указанная в соглашении о бронировании и приобретенная в настоящее время истцом, имеет отличные характеристики, разную площадь, квартира по договору о бронировании расположена в <адрес>, а приобретенная истцом квартира расположена в <адрес>, что само по себе свидетельствует о ее большей стоимости.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2023 N 88-9497/2023 по делу N 2-1213/2022 (УИД 66MS0056-01-2022-001320-33)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования застройщика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Застройщик указал, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, участник строительства денежные средства во исполнение обязательств по договору уплатил с просрочкой, в связи с чем подлежит взысканию неустойка.
Решение: Отказано.
Согласно уведомлениям ПАО "Промсвязьбанк" С. 31 мая 2021 на адрес электронной почты банка был направлен зарегистрированный договор участия в долевом строительстве без прикрепленных документов, в связи с чем, аккредитив не был раскрыт. Зарегистрированные в установленном порядке документы из Росреестра предоставлены в ПАО "Промсвязьбанк" 05 июля 2021 застройщиком ООО "Специализированный застройщик Чайковского, 78" и в этот же день произведено раскрытие аккредитива и денежные средства поступили на счет эскроу в уполномоченном банке ООО "Экспобанк".
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)
В данном предложении имеются в виду аккредитивы, эскроу, сервисы, предоставляющие возможность осуществления расчетов с помощью номинальных счетов, которые позволяют обеспечить сохранность денежных средств дольщика. Как пример, размещение денежных средств на номинальном счете компании - владельца счета до регистрации договора участия в долевом строительстве в Росреестре, которая самостоятельно осуществляет проверку оснований для перевода денежных средств (факт регистрации ДУДС и регистрации залога в пользу банка (при его наличии)) и перечисляет денежные средства по поручению участника долевого строительства на его счет эскроу.
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Банка России от 29.03.2024 N ИН-03-23/21
"О подходах к формированию резервов на возможные потери по ипотечным ссудам на цели участия в долевом строительстве"
Банк России при оценке кредитными организациями (далее - КО) ипотечных ссуд, предоставленных физическим лицам - участникам долевого строительства <1>, в соответствии с Положением Банка России N 590-П <2> обращает внимание на следующее.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.10.2019 N АПЛ19-348
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.06.2019 N АКПИ19-259, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпунктов 3, 4 пункта 6, подпункта 5 пункта 10 Правил ведения реестра пострадавших граждан, утв. Приказом Минстроя России от 12.08.2016 N 560/пр>
Исходя из части 2 статьи 12 Закона об участии в долевом строительстве обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
показать больше документов