Акцизные марки
Подборка наиболее важных документов по запросу Акцизные марки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Привлечение к административной ответственности за оборот алкогольной и табачной продукции без обязательной маркировки
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие на табачной продукции акцизных марок государства - члена ЕАЭС не исключает привлечение к ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за оборот без обязательной маркировки
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие на табачной продукции акцизных марок государства - члена ЕАЭС не исключает привлечение к ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ за оборот без обязательной маркировки
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Для целей осуществления хозяйственной деятельности в части импорта и реализации алкогольной продукции в период 2019 - 2021 годов обществом были получены акцизные марки с одновременным внесением денежных средств в качестве обеспечения исполнения обязательства по использованию полученных акцизных марок. В связи с тем, что отчеты об использовании акцизных марок не были представлены таможенному органу в пределах установленного срока, было принято решение о взыскании внесенного обществом денежного обеспечения в полном объеме в связи с неисполнением данного обязательства об использовании акцизных марок. После истечения срока общество направило необходимые отчеты, а также обратилось в таможенный орган с просьбой о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения. Таможенный орган отказал в предоставлении возврата. Признавая отказ правомерным, суд указал, что обществом было допущено существенное нарушение срока предоставления отчетов импортера об использовании приобретенных акцизных марок (отчеты представлены в 2023 году при сроке сдачи в 2021 году). Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 31.12.2005 N 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" и Приказа ФТС РФ от 07.10.2010 N 1849 "Об утверждении Правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроля за их использованием", суд признал правомерным решение таможенного органа о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения. Поскольку в Постановлении Правительства РФ N 866 и Правилах, утв. Приказом ФТС РФ N 1849, возврат денежных средств, являющихся обеспечением исполнения обязательства импортера об использовании акцизных марок и перечисленных в федеральный бюджет в связи с неисполнением обязательства организации, не предусмотрен, суд отказал в их возврате.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Для целей осуществления хозяйственной деятельности в части импорта и реализации алкогольной продукции в период 2019 - 2021 годов обществом были получены акцизные марки с одновременным внесением денежных средств в качестве обеспечения исполнения обязательства по использованию полученных акцизных марок. В связи с тем, что отчеты об использовании акцизных марок не были представлены таможенному органу в пределах установленного срока, было принято решение о взыскании внесенного обществом денежного обеспечения в полном объеме в связи с неисполнением данного обязательства об использовании акцизных марок. После истечения срока общество направило необходимые отчеты, а также обратилось в таможенный орган с просьбой о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения. Таможенный орган отказал в предоставлении возврата. Признавая отказ правомерным, суд указал, что обществом было допущено существенное нарушение срока предоставления отчетов импортера об использовании приобретенных акцизных марок (отчеты представлены в 2023 году при сроке сдачи в 2021 году). Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 31.12.2005 N 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" и Приказа ФТС РФ от 07.10.2010 N 1849 "Об утверждении Правил приобретения акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и контроля за их использованием", суд признал правомерным решение таможенного органа о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения. Поскольку в Постановлении Правительства РФ N 866 и Правилах, утв. Приказом ФТС РФ N 1849, возврат денежных средств, являющихся обеспечением исполнения обязательства импортера об использовании акцизных марок и перечисленных в федеральный бюджет в связи с неисполнением обязательства организации, не предусмотрен, суд отказал в их возврате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "С января 2021 года изменились правила маркировки алкоголя"
(КонсультантПлюс, 2021)От акцизных марок решили отказаться
(КонсультантПлюс, 2021)От акцизных марок решили отказаться
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 03.06.2019 N 900
"Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2019 N 55352)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июля 2019 г. N 55352
"Об утверждении образцов акцизных марок для маркировки табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.07.2019 N 55352)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июля 2019 г. N 55352
Последние изменения: Акциз на алкогольную продукцию
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России высказался о продлении срока использования акцизных марок.
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России высказался о продлении срока использования акцизных марок.
Вопрос: Возможен ли ввоз до 1 марта 2023 г. на территорию России табачной продукции без маркировки акцизными марками, предупредительными надписями о вреде курения, информацией о товаре для потребителя (на русском языке) в рамках реализации пункта 5 Приложения N 18 к Постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. N 353?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
Статья: Проблемы таможенного регулирования импорта табачной продукции в Российской Федерации
(Аксенов И.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)1. Маскировка табачных изделий под другие товары в документах. В апреле 2021 г. Новосибирская таможня задержала партию сигарет без акцизных марок, состоящую из 25 000 пачек, при досмотре выяснилось, что в авианакладных было указано, что это товар для народного потребления <5>.
(Аксенов И.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 1)1. Маскировка табачных изделий под другие товары в документах. В апреле 2021 г. Новосибирская таможня задержала партию сигарет без акцизных марок, состоящую из 25 000 пачек, при досмотре выяснилось, что в авианакладных было указано, что это товар для народного потребления <5>.
Статья: Маркировка алкогольной продукции: правовые основания и порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.01.2021 алкогольная продукция, ввозимая в РФ, также маркируется федеральными специальными марками, которые до 17.11.2023 выдавались Росалкогольрегулированием, с 17.11.2023 выдаются Росалкогольтабакконтролем. Акцизные марки, заказанные до 01.01.2021, выдавались ФТС России до 31.03.2021.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С 01.01.2021 алкогольная продукция, ввозимая в РФ, также маркируется федеральными специальными марками, которые до 17.11.2023 выдавались Росалкогольрегулированием, с 17.11.2023 выдаются Росалкогольтабакконтролем. Акцизные марки, заказанные до 01.01.2021, выдавались ФТС России до 31.03.2021.
Готовое решение: Как выбрать единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)ФТС России в случае закупки работ по изготовлению акцизных марок для табачной продукции по п. 49 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ;
(КонсультантПлюс, 2026)ФТС России в случае закупки работ по изготовлению акцизных марок для табачной продукции по п. 49 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ;
Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
(Письмо Минфина России от 28.06.2024 N 27-06-15/60319)Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
(Письмо Минфина России от 28.06.2024 N 27-06-15/60319)Вопрос: О маркировке акцизными марками и средствами идентификации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в РФ в целях реализации.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 09.07.2025 N 03-13-05/66667 <Вычет акциза по подакцизным товарам при их возврате>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Минфин России в Письме от 09.07.2025 N 03-13-05/66667 разъяснил, что с акцизами в случае возврата покупателем производителю алкогольной продукции, маркируемой федеральными специальными марками.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 18)Минфин России в Письме от 09.07.2025 N 03-13-05/66667 разъяснил, что с акцизами в случае возврата покупателем производителю алкогольной продукции, маркируемой федеральными специальными марками.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если договор поставки хоть и предполагает поставку товара российскому лицу за пределами Российской Федерации, но содержит условия о необходимости соответствия качества поставляемых по нему товаров стандартам и иной нормативной документации Российской Федерации, об обязательной маркировке акцизными марками, требования к которым установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, об изложении информации для потребителей на русском языке, такой договор в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об использовании на территории Российской Федерации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если договор поставки хоть и предполагает поставку товара российскому лицу за пределами Российской Федерации, но содержит условия о необходимости соответствия качества поставляемых по нему товаров стандартам и иной нормативной документации Российской Федерации, об обязательной маркировке акцизными марками, требования к которым установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, об изложении информации для потребителей на русском языке, такой договор в совокупности с иными доказательствами может свидетельствовать об использовании на территории Российской Федерации.
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.