Акция подарок за покупку
Подборка наиболее важных документов по запросу Акция подарок за покупку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Лицо, имеющее преимущественное право на приобретение акций, может требовать перевода на себя прав и обязанностей по притворному договору дарения акций, который в действительности был возмездным
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 170, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 572 ГК РФ, п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗЕсли заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер ЗАО вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют следующие факты:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 170, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 572 ГК РФ, п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗЕсли заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер ЗАО вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют следующие факты:
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.12.2024 N 33-9736/2024 (УИД 29RS0023-01-2024-002761-88)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предоставил недостоверную информацию об условиях получения подарочного кешбэка за покупку товара в интернет-магазине.
Решение: Отказано.Факт перехода истца на сайт Буквоед 23.04.2021 не свидетельствует о том, что данный интернет-магазин по-прежнему являлся партнером акции "Первая покупка" и ответчик был обязан начислить за покупку подарочный кэшбэк.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предоставил недостоверную информацию об условиях получения подарочного кешбэка за покупку товара в интернет-магазине.
Решение: Отказано.Факт перехода истца на сайт Буквоед 23.04.2021 не свидетельствует о том, что данный интернет-магазин по-прежнему являлся партнером акции "Первая покупка" и ответчик был обязан начислить за покупку подарочный кэшбэк.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете операции по приобретению подарочных сертификатов?
(Консультация эксперта, 2026)Также в рамках рекламной акции компанией могут приобретаться подарочные сертификаты, которые передаются в качестве приза при проведении конкурса среди неопределенного круга лиц. Подарочный сертификат предоставляет победителю право на приобретение товаров у сторонней организации.
(Консультация эксперта, 2026)Также в рамках рекламной акции компанией могут приобретаться подарочные сертификаты, которые передаются в качестве приза при проведении конкурса среди неопределенного круга лиц. Подарочный сертификат предоставляет победителю право на приобретение товаров у сторонней организации.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Должен ли истец, оспаривающий договор дарения акций, доказать его возмездность
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", о притворности договоров и о направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением договоров дарения и купли-продажи, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, а также отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.
Должен ли истец, оспаривающий договор дарения акций, доказать его возмездность
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", о притворности договоров и о направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением договоров дарения и купли-продажи, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, а также отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>Исполненные ответчиками договоры дарения и купли-продажи акций ЗАО являются притворными, поскольку, как установлено судом, они были совершены с целью прикрыть договор купли-продажи трехсот пяти акций данного общества и лишить других акционеров ЗАО возможности воспользоваться своим преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением обоих договоров, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>Исполненные ответчиками договоры дарения и купли-продажи акций ЗАО являются притворными, поскольку, как установлено судом, они были совершены с целью прикрыть договор купли-продажи трехсот пяти акций данного общества и лишить других акционеров ЗАО возможности воспользоваться своим преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением обоих договоров, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)"
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)стоимость бесплатно выдаваемых работникам в качестве поощрения акций или льгот по приобретению акций;
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)стоимость бесплатно выдаваемых работникам в качестве поощрения акций или льгот по приобретению акций;
Готовое решение: Как учитывать подарки контрагентам - физическим лицам от юридических лиц
(КонсультантПлюс, 2026)1 Начисление и вычет НДС с аванса вы можете отражать также с использованием счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям".
(КонсультантПлюс, 2026)1 Начисление и вычет НДС с аванса вы можете отражать также с использованием счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям".
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Даже если речь идет о дарении 50% принадлежащей отчуждателю доли и последующей купле-продаже оставшихся 50% и искусственность построения не столь очевидна, как при дарении, скажем, 1% и продаже 99%, в обоих случаях цена долей или акций, отчужденных по договору купли-продажи, может в действительности включать в себя стоимость "подаренных".
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Даже если речь идет о дарении 50% принадлежащей отчуждателю доли и последующей купле-продаже оставшихся 50% и искусственность построения не столь очевидна, как при дарении, скажем, 1% и продаже 99%, в обоих случаях цена долей или акций, отчужденных по договору купли-продажи, может в действительности включать в себя стоимость "подаренных".
Типовая ситуация: Коды доходов и вычетов в справке к 6-НДФЛ
(Издательство "Главная книга", 2026)2640 - материальная выгода от приобретения ценных бумаг
(Издательство "Главная книга", 2026)2640 - материальная выгода от приобретения ценных бумаг
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 22)Личный НДФЛ. Нерезидентам дадут право уменьшать облагаемые доходы от продажи имущества и имущественных прав на документально подтвержденные расходы на их приобретение.
("Главная книга", 2024, N 22)Личный НДФЛ. Нерезидентам дадут право уменьшать облагаемые доходы от продажи имущества и имущественных прав на документально подтвержденные расходы на их приобретение.
Ситуация: Как воспользоваться вычетом расходов при продаже ценных бумаг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В 2023 г. П.П. Иванов получил в порядке дарения от своего отца 1 000 акций, обращающихся на ОРЦБ. Их рыночная стоимость на дату дарения составила 500 000 руб. Так как акции подарены близким родственником одаряемого, их стоимость не облагалась НДФЛ (п. 18.1 ст. 217 НК РФ), и поэтому налог со стоимости акций П.П. Иванов при их получении не уплачивал. Даритель (отец) приобрел указанные акции в 2013 г. за 100 000 руб. Документы, подтверждающие оплату акций, приобретенных дарителем, имеются. В 2025 г. П.П. Иванов продал эти акции за 685 000 руб. Сумма расходов по хранению и реализации ценных бумаг - 50 000 руб.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В 2023 г. П.П. Иванов получил в порядке дарения от своего отца 1 000 акций, обращающихся на ОРЦБ. Их рыночная стоимость на дату дарения составила 500 000 руб. Так как акции подарены близким родственником одаряемого, их стоимость не облагалась НДФЛ (п. 18.1 ст. 217 НК РФ), и поэтому налог со стоимости акций П.П. Иванов при их получении не уплачивал. Даритель (отец) приобрел указанные акции в 2013 г. за 100 000 руб. Документы, подтверждающие оплату акций, приобретенных дарителем, имеются. В 2025 г. П.П. Иванов продал эти акции за 685 000 руб. Сумма расходов по хранению и реализации ценных бумаг - 50 000 руб.
Статья: Институт брачного договора в России: проблемы практики применения
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)- акции, облигации, банковские вклады, приобретенные во время брака;
(Тимкин А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)- акции, облигации, банковские вклады, приобретенные во время брака;
Статья: О судебной защите прав и законных интересов участников притворных сделок
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, в том случае, если заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций могут свидетельствовать следующие обстоятельства: незначительный промежуток времени между заключением обоих договоров; небольшое количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций; отсутствие между ответчиками родственных или доверительных отношений для заключения безвозмездного первого договора. Иными словами, в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств того, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ является ничтожным, а к сделке с учетом ее существа применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может в этом случае потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом <3>.
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2021, N 1)Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, в том случае, если заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер вправе потребовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций могут свидетельствовать следующие обстоятельства: незначительный промежуток времени между заключением обоих договоров; небольшое количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций; отсутствие между ответчиками родственных или доверительных отношений для заключения безвозмездного первого договора. Иными словами, в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств того, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ является ничтожным, а к сделке с учетом ее существа применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может в этом случае потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом <3>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Принимая во внимание, что истец с условиями использования подарочной карты была ознакомлена, в течение срока, указанного на карте, не воспользовалась правом приобрести товары ответчика в любом из магазинов по подарочному сертификату в пределах его номинальной стоимости, при этом срок действия договора истек".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Принимая во внимание, что истец с условиями использования подарочной карты была ознакомлена, в течение срока, указанного на карте, не воспользовалась правом приобрести товары ответчика в любом из магазинов по подарочному сертификату в пределах его номинальной стоимости, при этом срок действия договора истек".
Вопрос: Какая ставка НДС применяется при реализации на территории РФ твердых и мягких сыров, если в рамках акции в подарок к каждой упаковке сыра добавлена мини-упаковка меда пчелиного натурального, при этом отдельно мед не продается?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Ответ: Поскольку мед в мини-упаковке, передаваемый продавцом в рамках акции в качестве подарка каждому покупателю упаковки сыра, является товаром, который может быть продан в собственном качестве вне рекламной акции и обладает ценностью для потребителя, указанную передачу меда следует квалифицировать в качестве являющейся объектом налогообложения операции по безвозмездной передаче товаров, облагаемой НДС по ставке 20%, если стоимость приобретения (создания) мини-упаковки меда с учетом "входного" НДС превышает 300 руб.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Ответ: Поскольку мед в мини-упаковке, передаваемый продавцом в рамках акции в качестве подарка каждому покупателю упаковки сыра, является товаром, который может быть продан в собственном качестве вне рекламной акции и обладает ценностью для потребителя, указанную передачу меда следует квалифицировать в качестве являющейся объектом налогообложения операции по безвозмездной передаче товаров, облагаемой НДС по ставке 20%, если стоимость приобретения (создания) мини-упаковки меда с учетом "входного" НДС превышает 300 руб.
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)В отношении дарения долей отцом сыну логика суда также является странной: кому же дарить акции, как не близкому человеку? Было бы удивительно как раз обратное: что участник подарил свои доли совершенно незнакомому лицу!
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)В отношении дарения долей отцом сыну логика суда также является странной: кому же дарить акции, как не близкому человеку? Было бы удивительно как раз обратное: что участник подарил свои доли совершенно незнакомому лицу!