Абсолютные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Абсолютные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оплата дополнительного выпуска акций
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
Статья: Специальный правовой режим осуществления интеллектуальных прав в сфере здравоохранения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Учитывая, что в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности наиболее активные дискуссии возникают относительно реализации абсолютного права патентообладателей и иных правообладателей запрещать использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, что может приводить к недоступности или недостаточной доступности инновационной продукции, работ, услуг, в том числе необходимых для охраны здоровья, в первую очередь представляет интерес исследование правовых механизмов ограничения данного права при неэффективности либо недобросовестности правообладателей с последующей разработкой возможных направлений повышения эффективности этого правового инструментария с целью достижения справедливого баланса частных интересов правообладателей и интересов развития общественного здравоохранения в современных условиях.
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
Статья: Специальные субъекты пользования недрами: постановка вопроса об использовании общераспространенных полезных ископаемых, содержащихся во вскрышных и вмещающих горных породах
(Прощалыгин Р.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Реализация правомочия использования отходов недропользования обусловлена субъектным составом возникающих правоотношений. В рамках действующего законодательства к пользователям недр предъявляются определенные требования, которые предопределены абсолютным правом собственности государства на недра, а также отходы недропользования, содержащие полезные ископаемые и полезные компоненты. По общему правилу субъектами недропользования могут выступать лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в организационно-правовой форме юридического лица или зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя. Обязательным является получение лицензии на добычу и использование полезных ископаемых, в том числе из отходов недропользования. Как правило, выдаче лицензии предшествуют конкурсные процедуры, по итогам которых определяются хозяйствующие субъекты, приобретающие данное право. Учитывая совместное решение Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации вопросов осуществления права собственности на недра, правовые предписания, регламентирующие анализируемые социальные связи, предусматривают возможность в исключительных случаях предоставлять участки недр в пользование на основании решения компетентного органа без проведения торгов.
(Прощалыгин Р.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Реализация правомочия использования отходов недропользования обусловлена субъектным составом возникающих правоотношений. В рамках действующего законодательства к пользователям недр предъявляются определенные требования, которые предопределены абсолютным правом собственности государства на недра, а также отходы недропользования, содержащие полезные ископаемые и полезные компоненты. По общему правилу субъектами недропользования могут выступать лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в организационно-правовой форме юридического лица или зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя. Обязательным является получение лицензии на добычу и использование полезных ископаемых, в том числе из отходов недропользования. Как правило, выдаче лицензии предшествуют конкурсные процедуры, по итогам которых определяются хозяйствующие субъекты, приобретающие данное право. Учитывая совместное решение Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации вопросов осуществления права собственности на недра, правовые предписания, регламентирующие анализируемые социальные связи, предусматривают возможность в исключительных случаях предоставлять участки недр в пользование на основании решения компетентного органа без проведения торгов.
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако данное проявление субсидиарности не воспринимается ни литературой, ни судебной практикой. Как исключение из него приводят дело "о молодых бычках" (BGH 55, 176), где Б украл у А бычков и продал их В, который переработал их на своем мясокомбинате. Суд удовлетворил иск собственника к В, не обращая внимания на их отношения с Б. В литературе это решение находит поддержку ввиду того, что предметом кондикции из предоставления и кондикции из вмешательства здесь выступают разные объекты. Потенциальное требование неуправомоченного отчуждателя было возможно только в размере стоимости владения, ибо он предоставил покупателю только его. Требование бывшего собственника вытекало из вмешательства в его абсолютное право <123>. Справедливости ради стоит отметить, что такое же возражение допустимо и в случаях применения доктрины субсидиарности относительно кредитора, что опровергает доктрину в обоих ее проявлениях.
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако данное проявление субсидиарности не воспринимается ни литературой, ни судебной практикой. Как исключение из него приводят дело "о молодых бычках" (BGH 55, 176), где Б украл у А бычков и продал их В, который переработал их на своем мясокомбинате. Суд удовлетворил иск собственника к В, не обращая внимания на их отношения с Б. В литературе это решение находит поддержку ввиду того, что предметом кондикции из предоставления и кондикции из вмешательства здесь выступают разные объекты. Потенциальное требование неуправомоченного отчуждателя было возможно только в размере стоимости владения, ибо он предоставил покупателю только его. Требование бывшего собственника вытекало из вмешательства в его абсолютное право <123>. Справедливости ради стоит отметить, что такое же возражение допустимо и в случаях применения доктрины субсидиарности относительно кредитора, что опровергает доктрину в обоих ее проявлениях.
Статья: Правовая природа алиментирования в доктрине советского семейного права
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Алиментное обязательство между родителями и детьми, по мнению советских правоведов, также обладало особой природой. Оно проистекало из отношений родителей и детей, которые материальны в основе своей и волевые по своему характеру <13>. О.С. Иоффе рассматривал родительское правоотношение как относительное с абсолютными элементами, выражением которых служит возложение некоторых обязанностей на всех третьих лиц <14>. В то же время Пергамент А.И. исходила из того, что родительские права представляют собой абсолютные права, возникающие вне правоотношения <15>. Терминологически разграничивая содержание <16> (часть общественного продукта в соответствии с количеством и качеством фактически выполненного общественно полезного труда) и алименты, Фаддеева Т.А. указывала на то, что в нормально функционирующих семьях содержание детям и иным нетрудоспособным членам семьи предоставляется добровольно в силу естественной потребности родителей заботиться о своих детях и в соответствии с нравственным и общественным долгом. В то же время взыскание алиментов предусмотрено в ситуации, когда родители не живут вместе, непосредственно не содержат детей и их не воспитывают <17>. Отсюда проистекала идея того, что в действительности возникновение родительского правоотношения создавало лишь потенциальную возможность возникновения алиментного обязательства, которое являлось "определенной ступенью развития, изменения родительского правоотношения, происходящего под воздействием определенных фактов, имеющих юридическое значение: раздельное проживание, непредоставление содержания, нетрудоспособность по возрасту или состояния здоровья" <18>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)Алиментное обязательство между родителями и детьми, по мнению советских правоведов, также обладало особой природой. Оно проистекало из отношений родителей и детей, которые материальны в основе своей и волевые по своему характеру <13>. О.С. Иоффе рассматривал родительское правоотношение как относительное с абсолютными элементами, выражением которых служит возложение некоторых обязанностей на всех третьих лиц <14>. В то же время Пергамент А.И. исходила из того, что родительские права представляют собой абсолютные права, возникающие вне правоотношения <15>. Терминологически разграничивая содержание <16> (часть общественного продукта в соответствии с количеством и качеством фактически выполненного общественно полезного труда) и алименты, Фаддеева Т.А. указывала на то, что в нормально функционирующих семьях содержание детям и иным нетрудоспособным членам семьи предоставляется добровольно в силу естественной потребности родителей заботиться о своих детях и в соответствии с нравственным и общественным долгом. В то же время взыскание алиментов предусмотрено в ситуации, когда родители не живут вместе, непосредственно не содержат детей и их не воспитывают <17>. Отсюда проистекала идея того, что в действительности возникновение родительского правоотношения создавало лишь потенциальную возможность возникновения алиментного обязательства, которое являлось "определенной ступенью развития, изменения родительского правоотношения, происходящего под воздействием определенных фактов, имеющих юридическое значение: раздельное проживание, непредоставление содержания, нетрудоспособность по возрасту или состояния здоровья" <18>.
Статья: Патентные права на служебные изобретения
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<9> Рожкова М.А. Имущественные права на новые нематериальные объекты в системе абсолютных прав // Право цифровой экономики - 2020 (16): ежегодник-антология / под ред. М.А. Рожковой. 2020. С. 22.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<9> Рожкова М.А. Имущественные права на новые нематериальные объекты в системе абсолютных прав // Право цифровой экономики - 2020 (16): ежегодник-антология / под ред. М.А. Рожковой. 2020. С. 22.
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аргумент о большей неожиданности также кладется в основу дифференциации вины потерпевшего и вины кредитора - одного из немногих различий договорной и деликтной ответственности по российскому праву. Уязвимость такого обоснования состоит в том, что отсутствие предшествующих отношений и "неожиданность" правонарушения для потерпевшего не совпадают с критерием разграничения деликтной и договорной ответственности <67>: ответственность может быть внедоговорной, несмотря на наличие контактов до момента причинения вреда и даже заключенного договора (в частности, в случае преддоговорной ответственности <68> или, по мнению некоторых авторов, при причинении вреда абсолютным правам контрагента, если это не связано с исполнением договорного обязательства <69>), и договорной при отсутствии таковых (фактические договорные отношения, договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц).
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аргумент о большей неожиданности также кладется в основу дифференциации вины потерпевшего и вины кредитора - одного из немногих различий договорной и деликтной ответственности по российскому праву. Уязвимость такого обоснования состоит в том, что отсутствие предшествующих отношений и "неожиданность" правонарушения для потерпевшего не совпадают с критерием разграничения деликтной и договорной ответственности <67>: ответственность может быть внедоговорной, несмотря на наличие контактов до момента причинения вреда и даже заключенного договора (в частности, в случае преддоговорной ответственности <68> или, по мнению некоторых авторов, при причинении вреда абсолютным правам контрагента, если это не связано с исполнением договорного обязательства <69>), и договорной при отсутствии таковых (фактические договорные отношения, договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц).