Абсолютные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Абсолютные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Оплата дополнительного выпуска акций
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правильно посчитали, что подход Банка не учитывает, что акционерам должны быть предоставлены абсолютно равные права на покупку акций, в том числе равный по продолжительности срок для приобретения акций, в связи с чем указанный срок должен исчисляться с одной даты, что невозможно при получении акционерами уведомлений в разные даты.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
Статья: Структура основных прав и их правомерное ограничение: российская конституционная модель
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)1. "Абсолютные" конституционные права
(Блохин П.Д.)
("Закон", 2022, N 12)1. "Абсолютные" конституционные права
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Вернемся к российским нормативным реалиям. Как отмечается в специальной литературе, бюджетные средства представляют собой денежное обеспечение, адресуемое государством соответствующим федеральным, государственным и муниципальным учреждениям и организациям в рамках исполнения целевых программ их расходования, например в рамках государственного заказа в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <9>. Эти средства имеют строго ограниченные статьи расходования, поступают на счет организации и находятся в ведении соответствующего должностного лица. Любое отклонение от направления бюджетных средств на реализацию утвержденных государством планов является преступлением (причем не только хищением. - А.Ч.). Как правило, по словам С.С. Шестало, часть выделенных денег незаконным образом присваиваются должностными лицами или иным образом обращаются ими в свою пользу <10>. Автор, на наш взгляд, не вполне точен в этой формулировке. Бюджетные средства присваиваются не только должностными лицами, но и зачастую в соучастии с ними, например различными предпринимателями и другими лицами. Однако С.С. Шестало абсолютно прав в том, что хищения бюджетных средств посягают одновременно на несколько объектов: государственное имущество, интересы собственности, интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, - поскольку затрудняют реализацию социальных программ и влекут значительные экономические последствия. Как отмечают Ю.П. Гармаев, Э.А. Иванов, С.А. Маркунцов: "Хищение бюджетных средств лишает государственные органы необходимых ресурсов для выполнения стоящих перед ними задач, что может стать критичным в кризисные периоды" [3, с. 6].
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Вернемся к российским нормативным реалиям. Как отмечается в специальной литературе, бюджетные средства представляют собой денежное обеспечение, адресуемое государством соответствующим федеральным, государственным и муниципальным учреждениям и организациям в рамках исполнения целевых программ их расходования, например в рамках государственного заказа в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <9>. Эти средства имеют строго ограниченные статьи расходования, поступают на счет организации и находятся в ведении соответствующего должностного лица. Любое отклонение от направления бюджетных средств на реализацию утвержденных государством планов является преступлением (причем не только хищением. - А.Ч.). Как правило, по словам С.С. Шестало, часть выделенных денег незаконным образом присваиваются должностными лицами или иным образом обращаются ими в свою пользу <10>. Автор, на наш взгляд, не вполне точен в этой формулировке. Бюджетные средства присваиваются не только должностными лицами, но и зачастую в соучастии с ними, например различными предпринимателями и другими лицами. Однако С.С. Шестало абсолютно прав в том, что хищения бюджетных средств посягают одновременно на несколько объектов: государственное имущество, интересы собственности, интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, - поскольку затрудняют реализацию социальных программ и влекут значительные экономические последствия. Как отмечают Ю.П. Гармаев, Э.А. Иванов, С.А. Маркунцов: "Хищение бюджетных средств лишает государственные органы необходимых ресурсов для выполнения стоящих перед ними задач, что может стать критичным в кризисные периоды" [3, с. 6].
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аргумент о большей неожиданности также кладется в основу дифференциации вины потерпевшего и вины кредитора - одного из немногих различий договорной и деликтной ответственности по российскому праву. Уязвимость такого обоснования состоит в том, что отсутствие предшествующих отношений и "неожиданность" правонарушения для потерпевшего не совпадают с критерием разграничения деликтной и договорной ответственности <67>: ответственность может быть внедоговорной, несмотря на наличие контактов до момента причинения вреда и даже заключенного договора (в частности, в случае преддоговорной ответственности <68> или, по мнению некоторых авторов, при причинении вреда абсолютным правам контрагента, если это не связано с исполнением договорного обязательства <69>), и договорной при отсутствии таковых (фактические договорные отношения, договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц).
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аргумент о большей неожиданности также кладется в основу дифференциации вины потерпевшего и вины кредитора - одного из немногих различий договорной и деликтной ответственности по российскому праву. Уязвимость такого обоснования состоит в том, что отсутствие предшествующих отношений и "неожиданность" правонарушения для потерпевшего не совпадают с критерием разграничения деликтной и договорной ответственности <67>: ответственность может быть внедоговорной, несмотря на наличие контактов до момента причинения вреда и даже заключенного договора (в частности, в случае преддоговорной ответственности <68> или, по мнению некоторых авторов, при причинении вреда абсолютным правам контрагента, если это не связано с исполнением договорного обязательства <69>), и договорной при отсутствии таковых (фактические договорные отношения, договоры с защитным эффектом в пользу третьих лиц).
Статья: Право интеллектуальной собственности и коммерческий оборот персональных данных
(Досаева А.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Исключительные права имеют ограничение по территории (пределами государства, где создан или используется охраняемый объект) и по сроку: по истечении определенного времени охраняемый объект переходит под режим общественного достояния. Территориальный и срочный характер исключительного права отличает это абсолютное право от права собственности.
(Досаева А.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Исключительные права имеют ограничение по территории (пределами государства, где создан или используется охраняемый объект) и по сроку: по истечении определенного времени охраняемый объект переходит под режим общественного достояния. Территориальный и срочный характер исключительного права отличает это абсолютное право от права собственности.
Информация: Заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
("Официальный сайт Президента РФ", 2025)Сегодня у нас есть квартиры большой площади в малоэтажных домах, таунхаусы, индивидуальные жилые дома. И Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, мы видим, какой на самом деле большой вклад вносит именно индивидуальное жилое строение: проживающие в них семьи имеют наибольшее количество детей и очень комфортно себя чувствуют в этих условиях.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<39> См.: Синицын С.А. Закрытый перечень абсолютных прав в законодательстве и доктрине некоторых государств континентальной Европы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. N 2 (45). С. 203.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<39> См.: Синицын С.А. Закрытый перечень абсолютных прав в законодательстве и доктрине некоторых государств континентальной Европы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. N 2 (45). С. 203.
Статья: О реализации социально ориентированной модели правосудия в гражданском судопроизводстве
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Конституция РФ <11>, закрепив абсолютное право на судебную защиту, провозгласила Россию социальным государством, обозначив основные социальные права в ст. 7, согласно которой охраняется: 1) труд; 2) здоровье людей; гарантируется: 3) минимальный размер оплаты труда; обеспечивается: 4) государственная поддержка семьи; 5) государственная поддержка материнства; 6) государственная поддержка отцовства; 7) государственная поддержка детства; 8) государственная поддержка инвалидов; 9) государственная поддержка пожилых граждан; развивается: 10) система социальных служб; устанавливаются: 11) государственные пенсии; 12) государственные пособия; 13) иные гарантии социальной защиты.
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Конституция РФ <11>, закрепив абсолютное право на судебную защиту, провозгласила Россию социальным государством, обозначив основные социальные права в ст. 7, согласно которой охраняется: 1) труд; 2) здоровье людей; гарантируется: 3) минимальный размер оплаты труда; обеспечивается: 4) государственная поддержка семьи; 5) государственная поддержка материнства; 6) государственная поддержка отцовства; 7) государственная поддержка детства; 8) государственная поддержка инвалидов; 9) государственная поддержка пожилых граждан; развивается: 10) система социальных служб; устанавливаются: 11) государственные пенсии; 12) государственные пособия; 13) иные гарантии социальной защиты.
Статья: Нормативный переход долга
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В подобных казусах речь идет отнюдь не о долге в обязательственном правоотношении, а о входящем в содержание субъективного права собственности долженствовании соблюдать предоставленную данным абсолютным правом меру возможного поведения, в том числе воздерживаться от всяких нарушений чужих прав и законных интересов. Вполне логично, что указанное долженствование как часть следует судьбе целого, а именно переходит от прежнего собственника к новому собственнику в составе права собственности. Иначе: 1) обязанность по приведению помещения в первоначальное состояние можно было бы переводить с согласия потерпевшего и на субъекта, не являющегося собственником данного помещения (тогда возникают различного рода практические осложнения, связанные с приведением в первоначальное состояние помещения собственника другим лицом); 2) наблюдались бы недоразумения при толковании норм об исковой давности (к "негаторным обязательствам" по-хорошему следовало применять закрепленный в ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, поскольку в ст. 208 ГК РФ, предусматривающей исключения из общего правила и не подлежащей расширительному толкованию, нет прямых упоминаний о таких обязательствах).
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)В подобных казусах речь идет отнюдь не о долге в обязательственном правоотношении, а о входящем в содержание субъективного права собственности долженствовании соблюдать предоставленную данным абсолютным правом меру возможного поведения, в том числе воздерживаться от всяких нарушений чужих прав и законных интересов. Вполне логично, что указанное долженствование как часть следует судьбе целого, а именно переходит от прежнего собственника к новому собственнику в составе права собственности. Иначе: 1) обязанность по приведению помещения в первоначальное состояние можно было бы переводить с согласия потерпевшего и на субъекта, не являющегося собственником данного помещения (тогда возникают различного рода практические осложнения, связанные с приведением в первоначальное состояние помещения собственника другим лицом); 2) наблюдались бы недоразумения при толковании норм об исковой давности (к "негаторным обязательствам" по-хорошему следовало применять закрепленный в ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, поскольку в ст. 208 ГК РФ, предусматривающей исключения из общего правила и не подлежащей расширительному толкованию, нет прямых упоминаний о таких обязательствах).
Статья: Относительные субъективные права: проблемные аспекты идентификации в структуре правовых связей
(Вартанян С.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В статье анализируется понятие относительных субъективных прав как прав в отношении определенного лица, рассматриваются проблемные вопросы их определения, проводится сравнение с абсолютными правами. В результате анализа теории субъективного права, подходов к пониманию его сущности делается вывод о релятивной природе любого субъективного права, что является отражением принципа относительности в праве. Вместе с тем, когда взаимосвязь между юридически закрепленными возможностью и необходимостью носит прямой, корреспондирующий характер, соответствующее субъективное право описывается как относительное, следствием чего являются конкретная возможность применения мер ответственности к определенному лицу за несоблюдение относительного права и более высокий стандарт добросовестного поведения обязанного лица. В статье обосновано, что доктрина относительных прав, хорошо развитая в цивилистической науке, имеет общее теоретико-правовое значение, что позволяет говорить об их существовании не только в частном, но и в публичном праве. Относительность прав и обязанностей в публично-правовой сфере основана на концепции общественного договора, предполагающей коммуникацию государства и общества, должностного лица и гражданина с учетом взаимного консенсуса.
(Вартанян С.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)В статье анализируется понятие относительных субъективных прав как прав в отношении определенного лица, рассматриваются проблемные вопросы их определения, проводится сравнение с абсолютными правами. В результате анализа теории субъективного права, подходов к пониманию его сущности делается вывод о релятивной природе любого субъективного права, что является отражением принципа относительности в праве. Вместе с тем, когда взаимосвязь между юридически закрепленными возможностью и необходимостью носит прямой, корреспондирующий характер, соответствующее субъективное право описывается как относительное, следствием чего являются конкретная возможность применения мер ответственности к определенному лицу за несоблюдение относительного права и более высокий стандарт добросовестного поведения обязанного лица. В статье обосновано, что доктрина относительных прав, хорошо развитая в цивилистической науке, имеет общее теоретико-правовое значение, что позволяет говорить об их существовании не только в частном, но и в публичном праве. Относительность прав и обязанностей в публично-правовой сфере основана на концепции общественного договора, предполагающей коммуникацию государства и общества, должностного лица и гражданина с учетом взаимного консенсуса.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С целью гарантии реализации принципа состязательности в потенциально возможном последующем исковом производстве должнику предоставлено абсолютное право безмотивного возражения против исполнения судебного приказа, которое также уравновешивает право (в настоящее время было бы более правильно говорить - обязанность) взыскателя на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Это право должника признается и после истечения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа при представлении им доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Можно также утверждать, что в судебной практике применяется пониженный стандарт доказывания уважительности причин пропуска процессуального срока при рассмотрении заявлений должников о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С целью гарантии реализации принципа состязательности в потенциально возможном последующем исковом производстве должнику предоставлено абсолютное право безмотивного возражения против исполнения судебного приказа, которое также уравновешивает право (в настоящее время было бы более правильно говорить - обязанность) взыскателя на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Это право должника признается и после истечения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа при представлении им доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Можно также утверждать, что в судебной практике применяется пониженный стандарт доказывания уважительности причин пропуска процессуального срока при рассмотрении заявлений должников о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.