Ias 19
Подборка наиболее важных документов по запросу Ias 19 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: МСФО (IAS) 19 "Вознаграждения сотрудникам": все ли прозрачно?
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1
Готовое решение: Как признать в бухгалтерском учете обесценение ОС, НМА и иных подобных активов
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, если хотя бы одна из них выше балансовой стоимости актива, то обесценения нет (п. 19 МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов").
(КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, если хотя бы одна из них выше балансовой стоимости актива, то обесценения нет (п. 19 МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов").
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Методы стимулирования оборота цифровых прав как нового вида имущества, используемого при международных расчетах
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)19. Финансовые инструменты: представление: Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2015 года N 217н.
(Сафонова Т.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)19. Финансовые инструменты: представление: Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2015 года N 217н.
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Показательным в этом смысле является дело о доначислении налога на имущество организаций по заявлению АО "ГОТЭК", в отношении которого налоговый орган исчислил налог не с фактической стоимости используемого лизингового имущества, а с суммы лизинговых платежей за весь срок договоров лизинга (30 лет), что многократно превысило рыночную стоимость имущества, т.е. того экономического основания предпринимательской деятельности, которое и является основой налогообложения. По мнению суда первой инстанции, решение которого в дальнейшем было отменено вышестоящими судами, заявитель ошибочно сформировал первоначальную стоимость лизингового имущества, включив в нее все лизинговые платежи, подлежащие уплате за весь срок действия лизинговых договоров, т.е. включая все предстоящие в будущем затраты, связанные с приобретением лизингового имущества, в том числе в виде платы за финансирование, входящей в состав лизинговых платежей. В ходе реализации бизнес-плана в лизинговые договоры неоднократно вносились изменения, в том числе связанные с увеличением срока лизинга и уменьшением размера лизинговых платежей, а также с учетом того, что часть договоров лизинга была досрочно расторгнута, что, несомненно, должно было привести к корректировке налоговых обязательств. В результате изменения гражданско-правовых обязательств между сторонами предстоящие в будущем затраты, связанные с приобретением лизингового имущества, ошибочно включенные в его первоначальную стоимость, изменились по сравнению с тем, какими они представлялись сторонам в момент формирования первоначальной стоимости лизингового имущества. Обнаружив такое расхождение в формировании первоначальной стоимости лизингового имущества, заявитель исправил ее, исключив из первоначальной стоимости предстоящие в будущем затраты: первоначальная стоимость была сформирована, исходя из справедливой стоимости, базирующейся на рыночной оценке лизингового имущества, согласно правилам Международных стандартов финансовой отчетности <19>.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Показательным в этом смысле является дело о доначислении налога на имущество организаций по заявлению АО "ГОТЭК", в отношении которого налоговый орган исчислил налог не с фактической стоимости используемого лизингового имущества, а с суммы лизинговых платежей за весь срок договоров лизинга (30 лет), что многократно превысило рыночную стоимость имущества, т.е. того экономического основания предпринимательской деятельности, которое и является основой налогообложения. По мнению суда первой инстанции, решение которого в дальнейшем было отменено вышестоящими судами, заявитель ошибочно сформировал первоначальную стоимость лизингового имущества, включив в нее все лизинговые платежи, подлежащие уплате за весь срок действия лизинговых договоров, т.е. включая все предстоящие в будущем затраты, связанные с приобретением лизингового имущества, в том числе в виде платы за финансирование, входящей в состав лизинговых платежей. В ходе реализации бизнес-плана в лизинговые договоры неоднократно вносились изменения, в том числе связанные с увеличением срока лизинга и уменьшением размера лизинговых платежей, а также с учетом того, что часть договоров лизинга была досрочно расторгнута, что, несомненно, должно было привести к корректировке налоговых обязательств. В результате изменения гражданско-правовых обязательств между сторонами предстоящие в будущем затраты, связанные с приобретением лизингового имущества, ошибочно включенные в его первоначальную стоимость, изменились по сравнению с тем, какими они представлялись сторонам в момент формирования первоначальной стоимости лизингового имущества. Обнаружив такое расхождение в формировании первоначальной стоимости лизингового имущества, заявитель исправил ее, исключив из первоначальной стоимости предстоящие в будущем затраты: первоначальная стоимость была сформирована, исходя из справедливой стоимости, базирующейся на рыночной оценке лизингового имущества, согласно правилам Международных стандартов финансовой отчетности <19>.
Статья: Практика применения ставки дисконтирования в оценке показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности
(Кришталева Т.И., Качкова О.Е.)
("Аудитор", 2025, N 3)Текущие экономические условия способствуют росту инфляции, поэтому организации все больше рассматривают влияние инфляции на бухгалтерскую (финансовую) отчетность. В п. B14d МСФО (IFRS) 13 указано, что допущения в отношении денежных потоков и ставок дисконтирования должны быть сообразны между собой. Решение о том, как учесть влияние инфляции на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, обычно основывается на том, можно ли измерить номинальные денежные потоки и номинальную ставку дисконтирования <1> более надежно, чем реальные денежные потоки и реальную ставку дисконтирования <2>. Обычно оценки по МСФО основаны на номинальных ставках дисконтирования и номинальных денежных потоках, однако при применении МСФО (IAS) 37 или МСФО (IAS) 19 иногда используются реальные ставки.
(Кришталева Т.И., Качкова О.Е.)
("Аудитор", 2025, N 3)Текущие экономические условия способствуют росту инфляции, поэтому организации все больше рассматривают влияние инфляции на бухгалтерскую (финансовую) отчетность. В п. B14d МСФО (IFRS) 13 указано, что допущения в отношении денежных потоков и ставок дисконтирования должны быть сообразны между собой. Решение о том, как учесть влияние инфляции на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, обычно основывается на том, можно ли измерить номинальные денежные потоки и номинальную ставку дисконтирования <1> более надежно, чем реальные денежные потоки и реальную ставку дисконтирования <2>. Обычно оценки по МСФО основаны на номинальных ставках дисконтирования и номинальных денежных потоках, однако при применении МСФО (IAS) 37 или МСФО (IAS) 19 иногда используются реальные ставки.
Готовое решение: Как учесть доходы от выполнения работ с длительным циклом
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 2 - по доле понесенных расходов (метод ресурсов). Степень завершенности определяется, например, путем подсчета доли понесенных расходов в денежном или натуральном выражении, относящихся к выполненным работам, в расчетной величине общих расходов по договору в денежном или натуральном выражении (п. 20 ПБУ 2/2008, п. п. В18 - В19 МСФО (IFRS) 15). При этом способе могут применяться формулы:
(КонсультантПлюс, 2025)Способ 2 - по доле понесенных расходов (метод ресурсов). Степень завершенности определяется, например, путем подсчета доли понесенных расходов в денежном или натуральном выражении, относящихся к выполненным работам, в расчетной величине общих расходов по договору в денежном или натуральном выражении (п. 20 ПБУ 2/2008, п. п. В18 - В19 МСФО (IFRS) 15). При этом способе могут применяться формулы: