Covid врачебная тайна
Подборка наиболее важных документов по запросу Covid врачебная тайна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права пациентов по договору возмездного оказания медицинских услуг: некоторые аспекты
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Таким образом, сведения о диагнозе лица, составляющие врачебную тайну, становятся известными широкому кругу лиц, не связанных исполнением обязанности ее сохранять. Необходимо отметить, что идея использовать информацию о наличии заболевания коронавирусной инфекцией, контактах заболевшего лица без его согласия оценивается неоднозначно. Например, во Франции создано специальное агентство, состоящее из представителей парламента и гражданского общества, которое осуществляет наблюдение за использованием персональных данных и информации о контактах и состоянии здоровья лиц с диагнозом COVID-19 <18>. В связи с этим следует признать очевидное, что данная мера направлена на предотвращение и лечение опасной вирусной инфекции.
(Вакулина Г.А.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Таким образом, сведения о диагнозе лица, составляющие врачебную тайну, становятся известными широкому кругу лиц, не связанных исполнением обязанности ее сохранять. Необходимо отметить, что идея использовать информацию о наличии заболевания коронавирусной инфекцией, контактах заболевшего лица без его согласия оценивается неоднозначно. Например, во Франции создано специальное агентство, состоящее из представителей парламента и гражданского общества, которое осуществляет наблюдение за использованием персональных данных и информации о контактах и состоянии здоровья лиц с диагнозом COVID-19 <18>. В связи с этим следует признать очевидное, что данная мера направлена на предотвращение и лечение опасной вирусной инфекции.
Статья: Защита прав пациентов: действенный механизм или юридическая фикция?
(Осинцев Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)Теперь что касается "горячих линий" органов управления здравоохранением: если попытка дозвониться оказалась удачной, то обращение на "горячую линию" жалобой не является, только информацией для сведения, тогда возникает вопрос в эффективности существования этого механизма. Если же дозвониться не удалось, то обратная связь будет лишь через несколько часов, а то и суток - в любом случае ответ на обращение предоставлен не будет, придется прибегнуть к обычному рутинному административному обжалованию в письменной форме (электронная также не подойдет, так как больному человеку не пройти процедуру авторизации, тем более что персональные документы у администрации медицинской организации). Обращения на "горячие линии" общественных приемных высшего политического руководства страны и регионов поддерживаются лишь формальным контролем со стороны этих инстанций за движением обращения, которое было направлено по подведомственности, лишь отдельные из них волею судеб попадают на личный контроль высших должностных лиц государства <10>. Только после прохождения всех данных процедур, сокрытых под врачебной тайной, наконец-то можно будет прибегнуть к процедурам оспаривания согласно Кодексу административного судопроизводства РФ, что затянется на долгие месяцы, а порой и годы.
(Осинцев Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)Теперь что касается "горячих линий" органов управления здравоохранением: если попытка дозвониться оказалась удачной, то обращение на "горячую линию" жалобой не является, только информацией для сведения, тогда возникает вопрос в эффективности существования этого механизма. Если же дозвониться не удалось, то обратная связь будет лишь через несколько часов, а то и суток - в любом случае ответ на обращение предоставлен не будет, придется прибегнуть к обычному рутинному административному обжалованию в письменной форме (электронная также не подойдет, так как больному человеку не пройти процедуру авторизации, тем более что персональные документы у администрации медицинской организации). Обращения на "горячие линии" общественных приемных высшего политического руководства страны и регионов поддерживаются лишь формальным контролем со стороны этих инстанций за движением обращения, которое было направлено по подведомственности, лишь отдельные из них волею судеб попадают на личный контроль высших должностных лиц государства <10>. Только после прохождения всех данных процедур, сокрытых под врачебной тайной, наконец-то можно будет прибегнуть к процедурам оспаривания согласно Кодексу административного судопроизводства РФ, что затянется на долгие месяцы, а порой и годы.
Статья: Государство и трудовое право в условиях пандемии COVID-19
(Степанов С.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)<9> См., напр.: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10 марта 2020 г. N 02/3853-2020-27 "О мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Степанов С.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 3)<9> См., напр.: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10 марта 2020 г. N 02/3853-2020-27 "О мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: В каком порядке работодателем должно быть оформлено тестирование на коронавирусную инфекцию работников в г. Москве?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Соответственно, при наличии у работодателя письменного добровольного согласия работников на обработку персональных данных и передачу сведений, составляющих врачебную тайну, работодатель сможет проверить по данным, представленным медицинской организацией, прошел работник исследование или нет.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2023)Соответственно, при наличии у работодателя письменного добровольного согласия работников на обработку персональных данных и передачу сведений, составляющих врачебную тайну, работодатель сможет проверить по данным, представленным медицинской организацией, прошел работник исследование или нет.
Статья: Телемедицинские технологии в условиях пандемии COVID-19
(Платонова Н.И., Шахабов И.В., Смышляев А.В., Кузнецов Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 1)И наконец, одни из наиболее болезненных вопросов, требующих обсуждения в связи с пандемией, - это вопросы, связанные с защитой персональных данных. Ввиду массового использования гражданами смартфонов и переносных устройств, которые собирают данные об образе жизни пользователей в период самоизоляции, получили ускоренное развитие технологические платформы, позволяющие отслеживать местонахождение граждан, их физиологическое состояние для оперативного сбора информации о распространении вируса и физическом состоянии граждан. Производители устройств связи, как сообщает пресса <17>, планируют встроить в них общую технологию отслеживания близких контактов по протоколу Bluetooth. В России в силу исторического развития среди населения ярко выражено недоверие к государственным органам, аккумулирующим у себя информацию обо всех аспектах жизни граждан, включая ту, которая относится к врачебной тайне. В этой связи для развития телемедицинских технологий важно исключить возможность использования полученных данных, в том числе составляющих врачебную тайну, для использования их в отличных от заявленных целях.
(Платонова Н.И., Шахабов И.В., Смышляев А.В., Кузнецов Д.В.)
("Медицинское право", 2021, N 1)И наконец, одни из наиболее болезненных вопросов, требующих обсуждения в связи с пандемией, - это вопросы, связанные с защитой персональных данных. Ввиду массового использования гражданами смартфонов и переносных устройств, которые собирают данные об образе жизни пользователей в период самоизоляции, получили ускоренное развитие технологические платформы, позволяющие отслеживать местонахождение граждан, их физиологическое состояние для оперативного сбора информации о распространении вируса и физическом состоянии граждан. Производители устройств связи, как сообщает пресса <17>, планируют встроить в них общую технологию отслеживания близких контактов по протоколу Bluetooth. В России в силу исторического развития среди населения ярко выражено недоверие к государственным органам, аккумулирующим у себя информацию обо всех аспектах жизни граждан, включая ту, которая относится к врачебной тайне. В этой связи для развития телемедицинских технологий важно исключить возможность использования полученных данных, в том числе составляющих врачебную тайну, для использования их в отличных от заявленных целях.
Статья: Принцип разумной достаточности в инвестиционном праве
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Так, принцип разумной достаточности широко используется в сфере медицинского права. Можно выделить два основных аспекта применения указанного принципа. Первый аспект сводится к использованию названного принципа в рамках проблемы разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, особенно в условиях цифровизации медицинского сектора и повышенной уязвимости данных. Обращаясь к принципу разумной достаточности, ученые отмечают, что при разглашении сведений, составляющих врачебную тайну ребенка, необходимо придерживаться принципа разумной достаточности информации о ребенке и его заболевании и не допускать размещения в сети Интернет (или СМИ), наряду с данными диагноза ребенка, его паспортных данных и особых примет, позволяющих установить его личность <17>. В данном контексте принцип разумной достаточности позволяет найти баланс между порядком разглашения сведений, составляющих врачебную тайну <18>, с одной стороны, и гарантиями защиты конституционных прав гражданина на охрану достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту его чести и доброго имени, с другой стороны. Второй аспект применения принципа разумной достаточности в медицинском праве можно встретить непосредственно в рамках принятия решения медицинским работником о выборе способа и метода диагностики для конкретного пациента. Например, в соответствии с Методическими рекомендациями "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <19> при проведении УЗИ легких у пациентов с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 такая диагностика может также применяться для оценки состояния других анатомических областей и отдельных органов с целью выявления патологических изменений и оценки их динамики, однако в приоритете должен быть принцип разумной достаточности. Таким образом, в сфере медицинского права можно также наблюдать широкое применение принципа разумной достаточности и его распространение как на сферу сугубо правовых отношений, охраняемых нормативными правовыми актами и не связанных с непосредственным оказанием медицинской помощи или осуществлением иных действий, направленных на улучшение состояния здоровья пациента, так и на непосредственно "внутренние" процессы, составляющие предмет медицинского права, а именно оказание медицинской помощи пациенту.
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Так, принцип разумной достаточности широко используется в сфере медицинского права. Можно выделить два основных аспекта применения указанного принципа. Первый аспект сводится к использованию названного принципа в рамках проблемы разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, особенно в условиях цифровизации медицинского сектора и повышенной уязвимости данных. Обращаясь к принципу разумной достаточности, ученые отмечают, что при разглашении сведений, составляющих врачебную тайну ребенка, необходимо придерживаться принципа разумной достаточности информации о ребенке и его заболевании и не допускать размещения в сети Интернет (или СМИ), наряду с данными диагноза ребенка, его паспортных данных и особых примет, позволяющих установить его личность <17>. В данном контексте принцип разумной достаточности позволяет найти баланс между порядком разглашения сведений, составляющих врачебную тайну <18>, с одной стороны, и гарантиями защиты конституционных прав гражданина на охрану достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту его чести и доброго имени, с другой стороны. Второй аспект применения принципа разумной достаточности в медицинском праве можно встретить непосредственно в рамках принятия решения медицинским работником о выборе способа и метода диагностики для конкретного пациента. Например, в соответствии с Методическими рекомендациями "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" <19> при проведении УЗИ легких у пациентов с подозрением или подтвержденным диагнозом COVID-19 такая диагностика может также применяться для оценки состояния других анатомических областей и отдельных органов с целью выявления патологических изменений и оценки их динамики, однако в приоритете должен быть принцип разумной достаточности. Таким образом, в сфере медицинского права можно также наблюдать широкое применение принципа разумной достаточности и его распространение как на сферу сугубо правовых отношений, охраняемых нормативными правовыми актами и не связанных с непосредственным оказанием медицинской помощи или осуществлением иных действий, направленных на улучшение состояния здоровья пациента, так и на непосредственно "внутренние" процессы, составляющие предмет медицинского права, а именно оказание медицинской помощи пациенту.