Covid-19 апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Covid-19 апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2024 N 18АП-3482/2024 по делу N А07-32208/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта о выполнении им обязанности по направлению отчетов, а также ссылка на перенесенное им заболевание Covid-19, что позволяет продлить предусмотренные АПК РФ, Законом о банкротстве сроки, апелляционная коллегия отклоняет, поскольку представленные отчеты об отслеживании отправлений не исключают административной ответственности за непредставление отчетов кредитору ООО "Центр финансово-юридического регулирования" в III, IV квартале 2021 года; в I, II, квартале 2022 года.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы апеллянта о выполнении им обязанности по направлению отчетов, а также ссылка на перенесенное им заболевание Covid-19, что позволяет продлить предусмотренные АПК РФ, Законом о банкротстве сроки, апелляционная коллегия отклоняет, поскольку представленные отчеты об отслеживании отправлений не исключают административной ответственности за непредставление отчетов кредитору ООО "Центр финансово-юридического регулирования" в III, IV квартале 2021 года; в I, II, квартале 2022 года.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 N 17АП-8735/2020-ГК по делу N А60-3496/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Рассмотрев доводы истца о том, что длительный срок рассмотрения дела связан с распространением коронавирусной инфекции, апелляционный суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Рассмотрев доводы истца о том, что длительный срок рассмотрения дела связан с распространением коронавирусной инфекции, апелляционный суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения по аренде.
Вправе ли арендодатель требовать арендную плату, если у арендатора нет фактической или юридической возможности владеть и пользоваться имуществом по причинам, которые от него не зависят
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды первой и апелляционной инстанций, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установили, что в связи с введением на территории Калининградской области мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции у предпринимателя в период с 25.06.2021 по 20.07.2021 отсутствовала объективная возможность использования размещенного им нестационарного объекта для организации досуга (аттракциона) в соответствии с условиями Договора.
Вправе ли арендодатель требовать арендную плату, если у арендатора нет фактической или юридической возможности владеть и пользоваться имуществом по причинам, которые от него не зависят
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды первой и апелляционной инстанций, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установили, что в связи с введением на территории Калининградской области мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции у предпринимателя в период с 25.06.2021 по 20.07.2021 отсутствовала объективная возможность использования размещенного им нестационарного объекта для организации досуга (аттракциона) в соответствии с условиями Договора.
Статья: Региональные особенности обеспечения и регулирования продовольственной безопасности России: крупные мегаполисы, земельные ресурсы, деградация и истощение почв
(Белхароев Х.У.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)В нашей стране после революционных реформ в начале 1990-х годов наступило время переосмысления отношения органов государственной власти к функционированию сферы агропромышленного комплекса. Вопросы обеспечения продовольственной безопасности страны стали особенно актуальны в период пандемии COVID-19 и с началом острой фазы санкционного противостояния с западной военно-политической коалицией.
(Белхароев Х.У.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)В нашей стране после революционных реформ в начале 1990-х годов наступило время переосмысления отношения органов государственной власти к функционированию сферы агропромышленного комплекса. Вопросы обеспечения продовольственной безопасности страны стали особенно актуальны в период пандемии COVID-19 и с началом острой фазы санкционного противостояния с западной военно-политической коалицией.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 14: Применяется ли установленный законодательством о налогах и сборах обязательный досудебный (административный) порядок урегулирования споров в отношении требований, связанных с оспариванием отказа (бездействия) налоговых органов в предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 14: Применяется ли установленный законодательством о налогах и сборах обязательный досудебный (административный) порядок урегулирования споров в отношении требований, связанных с оспариванием отказа (бездействия) налоговых органов в предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (часть 6 статьи 154 ГПК РФ, статья 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (часть 2 статьи 152 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (часть 6 статьи 154 ГПК РФ, статья 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (часть 2 статьи 152 АПК РФ).
Статья: Административные процедуры предоставления государственной и муниципальной поддержки в сфере сельского хозяйства в условиях трансформации публичного управления в России
(Кустов С.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Вызовы XXI столетия, с которыми столкнулось человечество (пандемия коронавирусной инфекции, нестабильность в межгосударственных отношениях), приводят к трансформации публичного управления в различных сферах. В таком контексте обеспечение продовольственной безопасности и продовольственной независимости России приобретает особую актуальность и связано с совершенствованием юридических конструкций и правовых средств, которые направлены на развитие и модернизацию агропромышленного комплекса и повышение эффективности предоставляемой поддержки невластным субъектам в области сельского хозяйства. Повышение эффективности оказываемой поддержки в сфере сельского хозяйства связано с реализацией форм и методов управленческих действий в современной доктрине административного права, их регулирование связывается с административными процедурами.
(Кустов С.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)Вызовы XXI столетия, с которыми столкнулось человечество (пандемия коронавирусной инфекции, нестабильность в межгосударственных отношениях), приводят к трансформации публичного управления в различных сферах. В таком контексте обеспечение продовольственной безопасности и продовольственной независимости России приобретает особую актуальность и связано с совершенствованием юридических конструкций и правовых средств, которые направлены на развитие и модернизацию агропромышленного комплекса и повышение эффективности предоставляемой поддержки невластным субъектам в области сельского хозяйства. Повышение эффективности оказываемой поддержки в сфере сельского хозяйства связано с реализацией форм и методов управленческих действий в современной доктрине административного права, их регулирование связывается с административными процедурами.
Статья: Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел по существу аналогичным образом претерпел изменения. Безусловно, до событий, связанных с пандемией COVID-19, цивилистическому процессу было известно дистанционное участие в заседании суда. Однако в качестве такого инструмента правосудия выступала видео-конференц-связь (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)). Между тем 2020 г. внес свои коррективы, переведя судебное заседание на "цифровые рельсы". Так, например, 26 марта 2020 г. в Республике Татарстан Вахитовский районный суд г. Казани рассмотрел дело с помощью Skype <12>. Примеры реализации возможностей программного обеспечения удаленной связи в судебной системе получили свой резонанс, вследствие чего в 2022 г. появился легальный инструмент удаленной связи при отправлении правосудия по гражданским делам - веб-конференции в судебной системе. Сегодня в силу ст. 153.2 АПК РФ и 155.2 ГПК РФ участники цивилистического процесса могут ходатайствовать об участии в открытом судебном заседании дистанционно при наличии в суде технической возможности для осуществления веб-конференции. Установление личности осуществляется с помощью единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы. По аналогии с режимом видео-конференц-связи в судах понятие технической возможности и указание на момент подачи ходатайства на легальном уровне на данный момент в процессуальном законе отсутствуют.
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел по существу аналогичным образом претерпел изменения. Безусловно, до событий, связанных с пандемией COVID-19, цивилистическому процессу было известно дистанционное участие в заседании суда. Однако в качестве такого инструмента правосудия выступала видео-конференц-связь (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)). Между тем 2020 г. внес свои коррективы, переведя судебное заседание на "цифровые рельсы". Так, например, 26 марта 2020 г. в Республике Татарстан Вахитовский районный суд г. Казани рассмотрел дело с помощью Skype <12>. Примеры реализации возможностей программного обеспечения удаленной связи в судебной системе получили свой резонанс, вследствие чего в 2022 г. появился легальный инструмент удаленной связи при отправлении правосудия по гражданским делам - веб-конференции в судебной системе. Сегодня в силу ст. 153.2 АПК РФ и 155.2 ГПК РФ участники цивилистического процесса могут ходатайствовать об участии в открытом судебном заседании дистанционно при наличии в суде технической возможности для осуществления веб-конференции. Установление личности осуществляется с помощью единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы. По аналогии с режимом видео-конференц-связи в судах понятие технической возможности и указание на момент подачи ходатайства на легальном уровне на данный момент в процессуальном законе отсутствуют.
Статья: Роль информационных технологий в реализации права на исполнение судебных актов в современном исполнительном производстве
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В Российской Федерации право на исполнение судебных актов признано путем принятия Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и внесением сопутствующих изменений в ГПК и АПК с последующим вытеснением соответствующей нормативной регламентации из ГПК в КАС.
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В Российской Федерации право на исполнение судебных актов признано путем принятия Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и внесением сопутствующих изменений в ГПК и АПК с последующим вытеснением соответствующей нормативной регламентации из ГПК в КАС.
Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)<12> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)<12> Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: К вопросу о соотношении мирового и медиативного соглашений в эпоху цифровизации
(Мрастьева О.С., Казакова С.П.)
("Мировой судья", 2023, N 7)<10> Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
(Мрастьева О.С., Казакова С.П.)
("Мировой судья", 2023, N 7)<10> Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Внешние факторы развития и безопасность российских секторов - драйверов обрабатывающей промышленности
(Морева Е.Л., Оболенская Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Согласно прогнозным оценкам ОЭСР и ФАО, к концу десятилетия увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции из России составит 40% <7>. Основными факторами этого называют рост национального производства из-за наложенного еще в 2014 г. на импорт пищевой продукции из ЕС эмбарго, удешевление рубля к евро, преодоление эффектов COVID-19 в виде нарушения цепочек стоимости и благоприятную хозяйственную конъюнктуру восстановления экономики после пандемии.
(Морева Е.Л., Оболенская Л.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Согласно прогнозным оценкам ОЭСР и ФАО, к концу десятилетия увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции из России составит 40% <7>. Основными факторами этого называют рост национального производства из-за наложенного еще в 2014 г. на импорт пищевой продукции из ЕС эмбарго, удешевление рубля к евро, преодоление эффектов COVID-19 в виде нарушения цепочек стоимости и благоприятную хозяйственную конъюнктуру восстановления экономики после пандемии.
Статья: Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)<3> Пункт 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом ВС РФ 21.04.2020.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)<3> Пункт 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом ВС РФ 21.04.2020.
Статья: Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Если по поступившему в суд уголовному делу или при рассмотрении судом уголовного дела возникли обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве, суд приостанавливает производство по делу (ст. ст. 238, 253 УПК РФ). Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (ст. 152 АПК РФ). При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановления производства по делу, продления срока рассмотрения дела должен решаться судом, рассматривающим дело, в отношении каждого дела при учете необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению коронавирусной инфекции, дела, "не относящегося к категории безотлагательных", как указано в Постановлении Верховного Суда РФ, Совета судей РФ. Представляется, что закон не предполагает, какие дела являются отлагательными либо безотлагательными и каков критерий отнесения их к таковым, из чего следует, что все вопросы разрешения или неразрешения дел в судах в период пандемии в России отданы на рассмотрение суду <17>.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Если по поступившему в суд уголовному делу или при рассмотрении судом уголовного дела возникли обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве, суд приостанавливает производство по делу (ст. ст. 238, 253 УПК РФ). Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (ст. 152 АПК РФ). При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановления производства по делу, продления срока рассмотрения дела должен решаться судом, рассматривающим дело, в отношении каждого дела при учете необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению коронавирусной инфекции, дела, "не относящегося к категории безотлагательных", как указано в Постановлении Верховного Суда РФ, Совета судей РФ. Представляется, что закон не предполагает, какие дела являются отлагательными либо безотлагательными и каков критерий отнесения их к таковым, из чего следует, что все вопросы разрешения или неразрешения дел в судах в период пандемии в России отданы на рассмотрение суду <17>.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Несмотря на существующие препятствия для осуществления полного цифрового перехода, российская судебная система все же сделала значительный шаг в контексте внедрения практики проведения онлайн-заседаний. Так, эпоха коронавирусной инфекции предоставила лицам, участвующим в деле, возможность проведения судебных заседаний в формате веб-конференции с использованием личных средств связи, т.е. без необходимости посещения здания какого-либо суда (как это предусматривается в случае подключения по системе видео-конференц-связи (далее - ВКС), уже существовавшей в АПК РФ и ГПК РФ на момент введения карантинных мер).
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Несмотря на существующие препятствия для осуществления полного цифрового перехода, российская судебная система все же сделала значительный шаг в контексте внедрения практики проведения онлайн-заседаний. Так, эпоха коронавирусной инфекции предоставила лицам, участвующим в деле, возможность проведения судебных заседаний в формате веб-конференции с использованием личных средств связи, т.е. без необходимости посещения здания какого-либо суда (как это предусматривается в случае подключения по системе видео-конференц-связи (далее - ВКС), уже существовавшей в АПК РФ и ГПК РФ на момент введения карантинных мер).
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)В целом, вне всяких сомнений, сложности в отправлении правосудия, возникшие в связи с пандемией, лишь способствовали развитию электронного правосудия, в первую очередь за счет зарождения института онлайн-заседания. Обеспечение доступности правосудия и сохранение процессуальной экономии - главные достоинства такой дистанционной формы участия в судебном заседании, которые не могут быть никак нивелированы отдельными сложностями в процессе использования режима онлайн. Конкретные технические и процессуальные вопросы сегодня решаются отдельными арбитражными судами по-своему. Видится, в скором времени режим онлайн-заседания будет прописан в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)В целом, вне всяких сомнений, сложности в отправлении правосудия, возникшие в связи с пандемией, лишь способствовали развитию электронного правосудия, в первую очередь за счет зарождения института онлайн-заседания. Обеспечение доступности правосудия и сохранение процессуальной экономии - главные достоинства такой дистанционной формы участия в судебном заседании, которые не могут быть никак нивелированы отдельными сложностями в процессе использования режима онлайн. Конкретные технические и процессуальные вопросы сегодня решаются отдельными арбитражными судами по-своему. Видится, в скором времени режим онлайн-заседания будет прописан в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.