90 нк РФ повестка
Подборка наиболее важных документов по запросу 90 нк РФ повестка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 N 07АП-4476/2024 по делу N А67-9618/2022
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ранее в рамках мероприятий налогового контроля, а также в рамках проведенной проверки в соответствии со статьей 90 НК РФ Демешкину Г.В. неоднократно направлялись повестки на допрос N 3936 от 01.10.2020, N 4216 от 28.06.2021, Демешкин Г.В. повестки не получает, на допрос не является, взаимодействие не подтверждает.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ранее в рамках мероприятий налогового контроля, а также в рамках проведенной проверки в соответствии со статьей 90 НК РФ Демешкину Г.В. неоднократно направлялись повестки на допрос N 3936 от 01.10.2020, N 4216 от 28.06.2021, Демешкин Г.В. повестки не получает, на допрос не является, взаимодействие не подтверждает.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 14АП-6327/2024 по делу N А13-7247/2022
Требование: О признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции отклонены ссылки общества на ответы руководителей ряда контрагентов, направленные в адрес ООО "КБ-Союз", которые, по мнению налогоплательщика, подтверждают взаимоотношения с указанными контрагентами. Суд учел, что руководители указанных организаций по повесткам, направленным в рамках статьи 90 НК РФ, на допросы в качестве свидетелей не явились, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждены. Заключением экспертизы, проведенной в ходе проверки, подтверждается факт принадлежности подписей в письмах иным лица, а не руководителям спорных контрагентов. Следовательно, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, ответы указанных лиц не могут быть использованы в качестве доказательств реальности хозяйственных операций налогоплательщика со спорными контрагентами, наличие со спорными контрагентами судебных дел не подтверждает факт заявленных хозяйственных операций с обществом.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом первой инстанции отклонены ссылки общества на ответы руководителей ряда контрагентов, направленные в адрес ООО "КБ-Союз", которые, по мнению налогоплательщика, подтверждают взаимоотношения с указанными контрагентами. Суд учел, что руководители указанных организаций по повесткам, направленным в рамках статьи 90 НК РФ, на допросы в качестве свидетелей не явились, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждены. Заключением экспертизы, проведенной в ходе проверки, подтверждается факт принадлежности подписей в письмах иным лица, а не руководителям спорных контрагентов. Следовательно, как обоснованно посчитал суд первой инстанции, ответы указанных лиц не могут быть использованы в качестве доказательств реальности хозяйственных операций налогоплательщика со спорными контрагентами, наличие со спорными контрагентами судебных дел не подтверждает факт заявленных хозяйственных операций с обществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Принципиальным отличием в рамках вызова по ст. 31 НК РФ является возможность направления вместо себя представителя, в то время как получение повестки по ст. 90 НК РФ говорит о необходимости личной явки конкретного лица.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Принципиальным отличием в рамках вызова по ст. 31 НК РФ является возможность направления вместо себя представителя, в то время как получение повестки по ст. 90 НК РФ говорит о необходимости личной явки конкретного лица.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- законодательством по налогам и сборам не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного повесткой для допроса в налоговый орган в порядке ст. 90 НК РФ;
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- законодательством по налогам и сборам не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного повесткой для допроса в налоговый орган в порядке ст. 90 НК РФ;
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2026 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Немерова Максима Владимировича"Решением Калининского районного суда города Новосибирска от 8 октября 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 11 февраля 2025 года и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2025 года, отказано в удовлетворении административного иска М.В. Немерова о признании незаконным его привлечения к налоговой ответственности. Суды исходили из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит ограничений для вызова налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка, на допрос в качестве свидетеля в ее рамках, поскольку налогоплательщик является лицом, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля, т.е. отвечает определению свидетеля, содержащемуся в пункте 1 статьи 90 данного Кодекса; вне зависимости от того, можно ли признать проверяемого налогоплательщика свидетелем, для него является обязательной повестка о явке на допрос - под угрозой ответственности, предусмотренной статьей 128 данного Кодекса.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Немерова Максима Владимировича"Решением Калининского районного суда города Новосибирска от 8 октября 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 11 февраля 2025 года и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2025 года, отказано в удовлетворении административного иска М.В. Немерова о признании незаконным его привлечения к налоговой ответственности. Суды исходили из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит ограничений для вызова налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка, на допрос в качестве свидетеля в ее рамках, поскольку налогоплательщик является лицом, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля, т.е. отвечает определению свидетеля, содержащемуся в пункте 1 статьи 90 данного Кодекса; вне зависимости от того, можно ли признать проверяемого налогоплательщика свидетелем, для него является обязательной повестка о явке на допрос - под угрозой ответственности, предусмотренной статьей 128 данного Кодекса.
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)Кроме того, налоговые органы также вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (пп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ). Вызов лиц в качестве свидетелей производится повесткой.
(Консультация эксперта, 2024)Кроме того, налоговые органы также вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (пп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ). Вызов лиц в качестве свидетелей производится повесткой.
Статья: Допрос директора в ИФНС. К чему готовиться?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Процедура вызова на допрос регламентирована статьей 90 Налогового кодекса.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 11)Процедура вызова на допрос регламентирована статьей 90 Налогового кодекса.
Вопрос: Правомерно ли привлечение к ответственности свидетеля за неявку на допрос, учитывая, что уведомление было направлено налоговым органом по почте заказным письмом и не было получено свидетелем?
(Консультация эксперта, 2026)Уведомление о вызове для дачи показаний (далее также - повестка) может быть передано свидетелю или его представителю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на ЕПГУ (пп. 12 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 90 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)Уведомление о вызове для дачи показаний (далее также - повестка) может быть передано свидетелю или его представителю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на ЕПГУ (пп. 12 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 90 НК РФ).
Вопрос: Вправе ли налоговый орган в рамках выездной проверки проводить допрос свидетелей без повестки о вызове на допрос на территории организации?
(Консультация эксперта, 2024)Пунктом 5.1 Письма ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 налоговые органы ориентированы на осуществление вызова свидетеля для дачи показаний по месту нахождения (в помещение) налогового органа повесткой.
(Консультация эксперта, 2024)Пунктом 5.1 Письма ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 налоговые органы ориентированы на осуществление вызова свидетеля для дачи показаний по месту нахождения (в помещение) налогового органа повесткой.
Статья: Процедура допроса свидетеля в делах о налоговых правонарушениях требует корректировки со стороны законодателя
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)При осуществлении налогового контроля должностные лица налоговых органов вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (подп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ).
(Цыганков В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)При осуществлении налогового контроля должностные лица налоговых органов вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (подп. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ).