800 вопросов по товарным знакам
Подборка наиболее важных документов по запросу 800 вопросов по товарным знакам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 305-ЭС16-17832 по делу N А40-195776/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в принятии дополнительного решения по делу, поскольку вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины разрешен судом первой инстанции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В части изъятия и уничтожения 1 800 бутылок, содержащих товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 278869, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/071015/0004646, и взыскания 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак решение оставлено в силе.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в принятии дополнительного решения по делу, поскольку вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины разрешен судом первой инстанции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В части изъятия и уничтожения 1 800 бутылок, содержащих товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 278869, помещенных ответчиком под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации N 10009142/071015/0004646, и взыскания 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак решение оставлено в силе.
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 308-КГ16-11788 по делу N А63-6951/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым взысканы расходы на оплату услуг представителя и за хранение изъятого товара, изменено, поскольку заявленные таможенным органом издержки, связанные с хранением товара, являются издержками по делу об административном правонарушении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2014 общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 40 000 рублей административного штрафа с конфискацией 44 800 бутылок согласно протоколов изъятия от 20.02.2014, маркированных товарным знаком "ОТ ВИНТА".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым взысканы расходы на оплату услуг представителя и за хранение изъятого товара, изменено, поскольку заявленные таможенным органом издержки, связанные с хранением товара, являются издержками по делу об административном правонарушении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2014 общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 40 000 рублей административного штрафа с конфискацией 44 800 бутылок согласно протоколов изъятия от 20.02.2014, маркированных товарным знаком "ОТ ВИНТА".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"900 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<*> Вопросы 801 - 900, продолжение материала "800 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики".
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<*> Вопросы 801 - 900, продолжение материала "800 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики".
Нормативные акты
Решение Удмуртского УФАС России от 17.06.2024 по делу N 018/05/5-393/2024
Нарушение: п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 5, п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В левом верхнем углу сайта размещается Государственный герб Российской Федерации и изображение товарного знака "Мои документы государственные и муниципальные услуги":
Нарушение: п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 5, п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).В левом верхнем углу сайта размещается Государственный герб Российской Федерации и изображение товарного знака "Мои документы государственные и муниципальные услуги":
Постановление Челябинского УФАС России от 06.04.2018 по делу N 22-14.3Ч.1/18
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.ООО МКК "УБ" представило письменные пояснения, согласно которым ООО МКК "УБ" согласование размещения на печатной продукции религиозного христианского символа не осуществляло. ООО МКК "УБ" отсутствуют правоотношения с ООО КГ "К" по вопросу размещения сведений: "УБ Нужны наличные? Звонок по России бесплатный on-line заявка: www.u-dengi.ru 8-800-***-**-27".
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Назначен штраф.ООО МКК "УБ" представило письменные пояснения, согласно которым ООО МКК "УБ" согласование размещения на печатной продукции религиозного христианского символа не осуществляло. ООО МКК "УБ" отсутствуют правоотношения с ООО КГ "К" по вопросу размещения сведений: "УБ Нужны наличные? Звонок по России бесплатный on-line заявка: www.u-dengi.ru 8-800-***-**-27".
Вопрос: О возможности маркировки остатков товаров после истечения срока их маркировки.
(Письмо ФНС России от 28.03.2017 N БА-3-19/2059@)Для получения подробной информации по реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" Вы можете обращаться в Единый контакт-центр ФНС России по телефону: 8-800-222-22-22, по вопросам функционирования информационного ресурса маркировки - в службу технической поддержки: helpmark@center-inform.ru, а также найти ответы на соответствующие вопросы в подразделе "Изделия из натурального меха" раздела "Маркировка товаров" на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru).
(Письмо ФНС России от 28.03.2017 N БА-3-19/2059@)Для получения подробной информации по реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха" Вы можете обращаться в Единый контакт-центр ФНС России по телефону: 8-800-222-22-22, по вопросам функционирования информационного ресурса маркировки - в службу технической поддержки: helpmark@center-inform.ru, а также найти ответы на соответствующие вопросы в подразделе "Изделия из натурального меха" раздела "Маркировка товаров" на официальном сайте ФНС России (www.nalog.ru).
Статья: Ранняя профилактика административных правонарушений в сфере экономики как фактор, способствующий предупреждению аналогичных им преступлений
(Бажанов С.В., Воронцов А.А.)
("Административное право и процесс", 2016, N 2)Не менее значимо участие в этом вопросе и таможенных органов. К примеру, в январе 2013 г. в ходе таможенного контроля декларации, поданной одной калининградской фирмой, должностные лица Багратионовского таможенного поста обнаружили, что на 80 картонных коробках с 800 кг апельсинов урожая 2012 г. находилась маркировка "OLIMPIA STAR" с изображением олимпийских колец. Указанный товарный знак числился в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, однако фирма не являлась уполномоченным импортером, поскольку при таможенном декларировании не предоставила разрешительных документов на право использования олимпийской символики. В связи с этим перемещение товара через таможенную границу было приостановлено. Товар обладал всеми признаками контрафактности, вследствие чего в действиях фирмы были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
(Бажанов С.В., Воронцов А.А.)
("Административное право и процесс", 2016, N 2)Не менее значимо участие в этом вопросе и таможенных органов. К примеру, в январе 2013 г. в ходе таможенного контроля декларации, поданной одной калининградской фирмой, должностные лица Багратионовского таможенного поста обнаружили, что на 80 картонных коробках с 800 кг апельсинов урожая 2012 г. находилась маркировка "OLIMPIA STAR" с изображением олимпийских колец. Указанный товарный знак числился в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, однако фирма не являлась уполномоченным импортером, поскольку при таможенном декларировании не предоставила разрешительных документов на право использования олимпийской символики. В связи с этим перемещение товара через таможенную границу было приостановлено. Товар обладал всеми признаками контрафактности, вследствие чего в действиях фирмы были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
"Охрана и защита прав на средства индивидуализации товаров"
(Трунцевский Ю.В., Козлов А.А.)
("Юрист", 2006)<*> Приказ Роспатента от 27 марта 1997 г. N 26 "О методических рекомендациях по отдельным вопросам экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков" // Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания // СПС "КонсультантПлюс".
(Трунцевский Ю.В., Козлов А.А.)
("Юрист", 2006)<*> Приказ Роспатента от 27 марта 1997 г. N 26 "О методических рекомендациях по отдельным вопросам экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков" // Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 07.11.2006 N 136н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и Порядка ее заполнения" (Комментарий к особенностям заполнения и представления новой формы декларации по НДС) (Продолжение)
(Журавлев И.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2007, N 4)Фирма "Пульс" (ИНН 9909007126/КПП 780051001) перечислила в январе 2007 г. платеж за приобретенное у иностранной организации "Avanta", не состоящей на учете на территории Российской Федерации, право пользования товарным знаком, на сумму 340 800 руб., в том числе НДС - 51 986 руб.
(Журавлев И.А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2007, N 4)Фирма "Пульс" (ИНН 9909007126/КПП 780051001) перечислила в январе 2007 г. платеж за приобретенное у иностранной организации "Avanta", не состоящей на учете на территории Российской Федерации, право пользования товарным знаком, на сумму 340 800 руб., в том числе НДС - 51 986 руб.
"Право в сфере Интернета: Сборник статей"
(рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова)
("Статут", 2018)Не касаясь вопросов регистрации товарного знака, в котором используется чужой псевдоним (этот вопрос заслуживает отдельного рассмотрения <1>), не давая оценки поведению GALA GALOLBO, своевременно не предпринявшей необходимых шагов для защиты своего бренда <2>, хотелось бы обозначить ошибочность решения СИП, не "увидевшего" очевидного обратного захвата домена, который является, по сути, синонимом недобросовестного иска.
(рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова)
("Статут", 2018)Не касаясь вопросов регистрации товарного знака, в котором используется чужой псевдоним (этот вопрос заслуживает отдельного рассмотрения <1>), не давая оценки поведению GALA GALOLBO, своевременно не предпринявшей необходимых шагов для защиты своего бренда <2>, хотелось бы обозначить ошибочность решения СИП, не "увидевшего" очевидного обратного захвата домена, который является, по сути, синонимом недобросовестного иска.
Корреспонденция счетов: Организация оптово-розничной торговли заказывает у рекламной компании изготовление и размещение плаката, на котором размещены товарный знак и логотип фирмы - производителя товара, дилером которой она является. При этом указано, что по вопросам приобретения следует обращаться в организацию...
(Консультация эксперта, 2005)Организация оптово-розничной торговли заказывает у рекламного агентства изготовление и размещение плаката, на котором размещены товарный знак и логотип фирмы - производителя товара, дилером которой она является. При этом указано, что по вопросам приобретения следует обращаться в организацию. Кроме того, указаны адрес и телефоны организации. Плакат размещается в течение трех месяцев на рекламном щите. Стоимость работ по изготовлению плаката составила 11 800 руб., в том числе НДС 1800 руб. Плата за размещение плаката на рекламном щите составляет 5000 руб. в месяц (НДС не облагается).
(Консультация эксперта, 2005)Организация оптово-розничной торговли заказывает у рекламного агентства изготовление и размещение плаката, на котором размещены товарный знак и логотип фирмы - производителя товара, дилером которой она является. При этом указано, что по вопросам приобретения следует обращаться в организацию. Кроме того, указаны адрес и телефоны организации. Плакат размещается в течение трех месяцев на рекламном щите. Стоимость работ по изготовлению плаката составила 11 800 руб., в том числе НДС 1800 руб. Плата за размещение плаката на рекламном щите составляет 5000 руб. в месяц (НДС не облагается).
Статья: Некоторые проблемы совершенствования гражданско-правовых средств индивидуализации товаров
(Власов А.А., Коваленко В.Н.)
("Юридический мир", 2015, N 1)<3> Толковый словарь под тождеством понимает "полное сходство, совпадение"; под сходством - подобие, соответствие в чем-нибудь; под смешением, исходя из толкования слов "смешивать", "смешаться", - образование путем смешения чего-нибудь, соединения с чем-нибудь. См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. С. 800, 783, 735.
(Власов А.А., Коваленко В.Н.)
("Юридический мир", 2015, N 1)<3> Толковый словарь под тождеством понимает "полное сходство, совпадение"; под сходством - подобие, соответствие в чем-нибудь; под смешением, исходя из толкования слов "смешивать", "смешаться", - образование путем смешения чего-нибудь, соединения с чем-нибудь. См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999. С. 800, 783, 735.