717 гк РФ императивная норма
Подборка наиболее важных документов по запросу 717 гк РФ императивная норма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 N 17АП-4147/2024-АК по делу N А60-49808/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, вопреки доводам истца, норма статьи 717 ГК РФ не носит императивный характер, поскольку предусматривает право сторон предусмотреть в договоре иное, что договор от 31.03.2023 N 23/03/09 и предусматривает (пункт 8.4).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, вопреки доводам истца, норма статьи 717 ГК РФ не носит императивный характер, поскольку предусматривает право сторон предусмотреть в договоре иное, что договор от 31.03.2023 N 23/03/09 и предусматривает (пункт 8.4).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материалы к исследованию правовой природы лизинга: Швейцария
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Подход, согласованный сторонами, близок lease-back или cession-bail, невозможному по швейцарскому праву ввиду императивных норм ст. 717 и 884 Гражданского кодекса <26> (ср. Giovanoli, op. cit, p. 7 - 8); в то же время он им и не идентичен, поскольку податель жалобы не приобрел у Microdia S.A. собственности на станок.
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Подход, согласованный сторонами, близок lease-back или cession-bail, невозможному по швейцарскому праву ввиду императивных норм ст. 717 и 884 Гражданского кодекса <26> (ср. Giovanoli, op. cit, p. 7 - 8); в то же время он им и не идентичен, поскольку податель жалобы не приобрел у Microdia S.A. собственности на станок.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 46.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. С. 46.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В целях восстановления равенства сторон договора закон иногда допускает односторонний отказ от исполнения договора для одной из сторон (ст. 495, 496, 500, 627, 717 ГК РФ).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В целях восстановления равенства сторон договора закон иногда допускает односторонний отказ от исполнения договора для одной из сторон (ст. 495, 496, 500, 627, 717 ГК РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, императивное прочтение нормы о размере возмещения было бы особенно странным с учетом очевидной диспозитивности аналогичной нормы о размере возмещения в рамках регулирования подрядных договоров (ст. 717 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, императивное прочтение нормы о размере возмещения было бы особенно странным с учетом очевидной диспозитивности аналогичной нормы о размере возмещения в рамках регулирования подрядных договоров (ст. 717 ГК РФ).
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Например, когда в договоре подряда установлена плата за немотивированный отказ заказчика от договора, возникает своего рода конкуренция между последствиями осуществления такого отказа (договорными и теми, что закреплены в ст. 717 ГК): плата за отказ либо аккумулируется с "убытками" по ст. 717, либо замещает их. Разрешение этой коллизии в каждом конкретном случае будет зависеть от толкования условий договора, волеизъявления отказавшейся стороны, обстоятельств дела, а также от признания судом идеи, что плата по п. 3 ст. 310 ГК не применяется, если работы уже начали выполняться.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Например, когда в договоре подряда установлена плата за немотивированный отказ заказчика от договора, возникает своего рода конкуренция между последствиями осуществления такого отказа (договорными и теми, что закреплены в ст. 717 ГК): плата за отказ либо аккумулируется с "убытками" по ст. 717, либо замещает их. Разрешение этой коллизии в каждом конкретном случае будет зависеть от толкования условий договора, волеизъявления отказавшейся стороны, обстоятельств дела, а также от признания судом идеи, что плата по п. 3 ст. 310 ГК не применяется, если работы уже начали выполняться.