63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность

Подборка наиболее важных документов по запросу 63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2023 N 08АП-10423/2023 по делу N А70-14211/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
Доводы подателя жалобы о том, что в отсутствие со стороны истца расчета компенсации и доказательств, обосновывающих ее размер, оснований для взыскания компенсации в размере, превышающем установленный законодателем минимальный размер, не имеется, не принимаются апелляционным судом ввиду того, что судом первой инстанции обоснован размер взысканной компенсации, определяемый, в том числе, с учетом неоднократного совершения ответчиком аналогичных правонарушений (дела NN А70-12238/2022, А70-26498/2022), а также что использование фотографий является существенной частью хозяйственной деятельности общества (согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (код ОКВЭД 63.11)).
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 N 08АП-11190/2023 по делу N А70-14927/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
Доводы подателя жалобы о том, что в отсутствие со стороны истца расчета компенсации и доказательств, обосновывающих ее размер, оснований для взыскания компенсации в размере, превышающем установленный законодателем минимальный размер, не имеется, не принимаются апелляционным судом ввиду того, что судом первой инстанции обоснован размер взысканной компенсации, определяемый, в том числе, с учетом неоднократного совершения ответчиком аналогичных правонарушений (дела NN А70-12238/2022, А70-26498/2022), а также что использование фотографий является существенной частью хозяйственной деятельности общества (согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (код ОКВЭД 63.11)).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты