48 ГК РФ страхование
Подборка наиболее важных документов по запросу 48 ГК РФ страхование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<5> В английском праве тезис о том, что договор перестрахования - это разновидность страхования, сформулированный в одном деле (см.: Delver v. Barnes [1807] 1 Taunt. 48), был подтвержден и в более поздних делах (см., напр.: Australian Widows Fund Life Assurance Society Ltd v. National Mutual Life Association of Australia Ltd [1914] A.C. 634). Российские законодательство и доктрина также исходят из того, что договор перестрахования представляет собой разновидность договора имущественного страхования (страхования убытков), см.: Артамонов А.П., Дедиков С.В. Право перестрахования. М., 2014. Т. 1. С. 56 - 59, 295 - 301; Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000. С. 166; Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. С. 522; Ивлева А.К. Договор перестрахования как договор страхования: общее и особенное // Страховое право. 2004. N 4; Тарадонов С.В. Страховое право: учеб. пособие. М., 2007. С. 124; Овчинникова Ю.С. Договор перестрахования: правовая природа и особенности // Право и экономика. 2009. N 2; Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М., 2012. С. 460; Бартош В.М. Проблемы перестрахования в теории и правоприменительной практике // Закон. 2008. N 5; Дедиков С.В. Вопросы законодательного регулирования договора перестрахования в рамках реформы главы 48 "Страхование" ГК РФ // Закон. 2018. N 10.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<5> В английском праве тезис о том, что договор перестрахования - это разновидность страхования, сформулированный в одном деле (см.: Delver v. Barnes [1807] 1 Taunt. 48), был подтвержден и в более поздних делах (см., напр.: Australian Widows Fund Life Assurance Society Ltd v. National Mutual Life Association of Australia Ltd [1914] A.C. 634). Российские законодательство и доктрина также исходят из того, что договор перестрахования представляет собой разновидность договора имущественного страхования (страхования убытков), см.: Артамонов А.П., Дедиков С.В. Право перестрахования. М., 2014. Т. 1. С. 56 - 59, 295 - 301; Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000. С. 166; Худяков А.И. Страховое право. СПб., 2004. С. 522; Ивлева А.К. Договор перестрахования как договор страхования: общее и особенное // Страховое право. 2004. N 4; Тарадонов С.В. Страховое право: учеб. пособие. М., 2007. С. 124; Овчинникова Ю.С. Договор перестрахования: правовая природа и особенности // Право и экономика. 2009. N 2; Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения. М., 2012. С. 460; Бартош В.М. Проблемы перестрахования в теории и правоприменительной практике // Закон. 2008. N 5; Дедиков С.В. Вопросы законодательного регулирования договора перестрахования в рамках реформы главы 48 "Страхование" ГК РФ // Закон. 2018. N 10.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт введен с 6 июля 2010 г. Законом 2010 г. N 136-ФЗ, принятым по вопросу передачи функций регулирования аудиторской деятельности СРО аудиторов. Общие нормы о страховании ответственности за причинение вреда закреплены в ст. 931 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, согласно п. 1 которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Данный пункт введен с 6 июля 2010 г. Законом 2010 г. N 136-ФЗ, принятым по вопросу передачи функций регулирования аудиторской деятельности СРО аудиторов. Общие нормы о страховании ответственности за причинение вреда закреплены в ст. 931 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, согласно п. 1 которой по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы заявителя жалобы о приоритете договора дополнительного страхования по отношению к основному договору страхования отклоняются судом, поскольку, исходя из положений норм главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.1 Закона о банкротстве, приоритет выплаты страхового возмещения по дополнительному договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего прямо законом не предусмотрен, и выгодоприобретатель вправе предъявить требования о возмещении убытков к любому из страховщиков причинителя вреда, в соответствии с действующими на момент причинения убытков договорами страхования, при этом никаких ограничений такого выбора для выгодоприобретателя текущее законодательство не содержит."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" <14>, отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" <14>, отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Статья: Автострахование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) регулируются нормами гл. 48 "Страхование" ГК РФ, нормами Закона об ОСАГО, Закона об организации страхового дела, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Положением Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) регулируются нормами гл. 48 "Страхование" ГК РФ, нормами Закона об ОСАГО, Закона об организации страхового дела, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), Положением Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО).
Статья: Ответственность хозяйствующего субъекта за причинение экологического вреда
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Автор уже предлагал внести связанные с экологией дополнения в гл. 59 и 48 "Страхование" ГК РФ. Следует также дополнить перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8 ГК РФ): "вследствие причинения вреда окружающей среде", а также подраздел 3 "Объекты гражданских прав" ГК РФ общими положениями об окружающей среде <1>.
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Автор уже предлагал внести связанные с экологией дополнения в гл. 59 и 48 "Страхование" ГК РФ. Следует также дополнить перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8 ГК РФ): "вследствие причинения вреда окружающей среде", а также подраздел 3 "Объекты гражданских прав" ГК РФ общими положениями об окружающей среде <1>.
Статья: Актуальность сделок mortis causa и необходимость восстановления в прежнем виде распоряжения банковским вкладом на случай смерти
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)По последней же причине и ввиду того, что в "своем" подразделе обсуждаемый инструмент рискует остаться в одиночестве, есть смысл вообще перенести норму о посмертном распоряжении банковским вкладом в главу 45 части второй ГК РФ "Банковский счет", что с точки зрения юридической техники будет наиболее правильным. Аналогично этому подобная норма в отношении личного страхования - п. 2 ст. 934 ГК РФ - включена в главу 48 ГК РФ "Страхование", и очень грамотно соотнесена с наследованием: "В случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица" <16>. Между прочим, абсолютная точность и лаконизм процитированной формулировки заставляют нам вместо приятной любому цивилисту возможности проявить талант законотворца просто предложить процитировать эту норму с соответствующей заменой: "В случае смерти вкладчика, не указавшего в договоре банковского вклада выгодоприобретателя, выгодоприобретателями признаются наследники вкладчика".
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)По последней же причине и ввиду того, что в "своем" подразделе обсуждаемый инструмент рискует остаться в одиночестве, есть смысл вообще перенести норму о посмертном распоряжении банковским вкладом в главу 45 части второй ГК РФ "Банковский счет", что с точки зрения юридической техники будет наиболее правильным. Аналогично этому подобная норма в отношении личного страхования - п. 2 ст. 934 ГК РФ - включена в главу 48 ГК РФ "Страхование", и очень грамотно соотнесена с наследованием: "В случае смерти лица, застрахованного по договору личного страхования, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица" <16>. Между прочим, абсолютная точность и лаконизм процитированной формулировки заставляют нам вместо приятной любому цивилисту возможности проявить талант законотворца просто предложить процитировать эту норму с соответствующей заменой: "В случае смерти вкладчика, не указавшего в договоре банковского вклада выгодоприобретателя, выгодоприобретателями признаются наследники вкладчика".
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Как предусмотрено в п. 2 ст. 927 "Добровольное и обязательное страхование" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами названной главы; для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Как предусмотрено в п. 2 ст. 927 "Добровольное и обязательное страхование" гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами названной главы; для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Статья: Договорная просрочка должника
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Помимо притязания на исполнение в натуре кредитор вправе кумулятивно потребовать возмещения мораторных (вызванных просрочкой) убытков (ст. 396 ГК РФ). В состав данных убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода, которые направлены на защиту позитивного интереса кредитора. Так, в одном из судебных дел между страхователем и страховщиком был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО). Впоследствии автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Страхователь обратился к страховщику о наступлении страхового случая и передал автомобиль для восстановительного ремонта. В Правилах страхования транспортных средств был указан срок восстановительного ремонта (45 рабочих дней), однако данный срок был нарушен, вследствие чего страхователь был вынужден заключить договоры оказания транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для поддержания своей деятельности в ситуации отсутствия собственного автомобиля. В судебном порядке страхователь просил взыскать со страховщика реальный ущерб, связанный с оплатой по заключенным договорам. Нижестоящие суды отклонили исковые требования страхователя, указав, что данные убытки не находятся в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем и не покрываются договором страхования. Однако кассационный суд не согласился с данными выводами, обосновав решение о передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции допущенной ошибкой в применении норм материального права: "Вывод судов является ошибочным, поскольку ответственность страховщика за нарушение обязательства по выполнению ремонтных работ поврежденного в результате ДТП транспортного средства нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в РФ" не регулируется. Убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения договорного обязательства, возмещаются в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно договору, заключенному сторонами" <170>. Описанная ситуация вписывается в норму ст. 405 ГК РФ о просрочке должником (страховщиком) договорных обязательств, следовательно, страхователь имеет право на возмещение убытков в форме реального ущерба в связи с исполнением сделок, направленных на поддержание своей предпринимательской деятельности.
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Помимо притязания на исполнение в натуре кредитор вправе кумулятивно потребовать возмещения мораторных (вызванных просрочкой) убытков (ст. 396 ГК РФ). В состав данных убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода, которые направлены на защиту позитивного интереса кредитора. Так, в одном из судебных дел между страхователем и страховщиком был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО). Впоследствии автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Страхователь обратился к страховщику о наступлении страхового случая и передал автомобиль для восстановительного ремонта. В Правилах страхования транспортных средств был указан срок восстановительного ремонта (45 рабочих дней), однако данный срок был нарушен, вследствие чего страхователь был вынужден заключить договоры оказания транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для поддержания своей деятельности в ситуации отсутствия собственного автомобиля. В судебном порядке страхователь просил взыскать со страховщика реальный ущерб, связанный с оплатой по заключенным договорам. Нижестоящие суды отклонили исковые требования страхователя, указав, что данные убытки не находятся в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем и не покрываются договором страхования. Однако кассационный суд не согласился с данными выводами, обосновав решение о передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции допущенной ошибкой в применении норм материального права: "Вывод судов является ошибочным, поскольку ответственность страховщика за нарушение обязательства по выполнению ремонтных работ поврежденного в результате ДТП транспортного средства нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в РФ" не регулируется. Убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения договорного обязательства, возмещаются в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно договору, заключенному сторонами" <170>. Описанная ситуация вписывается в норму ст. 405 ГК РФ о просрочке должником (страховщиком) договорных обязательств, следовательно, страхователь имеет право на возмещение убытков в форме реального ущерба в связи с исполнением сделок, направленных на поддержание своей предпринимательской деятельности.
Готовое решение: Какой порядок закупки услуг ОСАГО по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В таком случае контракт может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных Правилами ОСАГО (п. 2.1 указанных Правил). При этом составление акта о приемке оказанных услуг не обязательно. Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, гл. 48 ГК РФ о страховании или Правила ОСАГО не содержат положений об обязательном составлении акта, подтверждающего оказание услуг страхования.
(КонсультантПлюс, 2026)В таком случае контракт может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных Правилами ОСАГО (п. 2.1 указанных Правил). При этом составление акта о приемке оказанных услуг не обязательно. Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, гл. 48 ГК РФ о страховании или Правила ОСАГО не содержат положений об обязательном составлении акта, подтверждающего оказание услуг страхования.
Статья: Страхование грубой неосторожности: перипетии судебной практики
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Исследование судебной практики по вопросу о страховании грубой неосторожности за период действия гл. 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) [1], то есть с 01.03.1996, приводит к выводу, что нет ничего более переменчивого, чем позиции судов по применению нормы абз. 2 п. 1 ст. 963 Кодекса.
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Исследование судебной практики по вопросу о страховании грубой неосторожности за период действия гл. 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) [1], то есть с 01.03.1996, приводит к выводу, что нет ничего более переменчивого, чем позиции судов по применению нормы абз. 2 п. 1 ст. 963 Кодекса.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Общие положения о добровольном и обязательном страховании содержатся в ст. 927 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 295-ФЗ <45>) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Общие положения о добровольном и обязательном страховании содержатся в ст. 927 гл. 48 "Страхование" части второй ГК РФ, согласно п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 1 июля 2021 г. N 295-ФЗ <45>) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Статья: Учетное обеспечение страховой деятельности в сельском хозяйстве: проблемы и перспективы развития
(Клычова Г.С., Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)Основы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации заложены Гражданским кодексом РФ (гл. 48 "Страхование"), который определяет понятие договора страхования, его существенные условия, права и обязанности сторон <2>.
(Клычова Г.С., Закирова А.Р., Мавлиева Л.М., Низамутдинов М.М., Нуриева Р.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)Основы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации заложены Гражданским кодексом РФ (гл. 48 "Страхование"), который определяет понятие договора страхования, его существенные условия, права и обязанности сторон <2>.
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и гл. 48 ГК РФ ("Страхование") не устанавливают срок ответа на обращение (претензию) страхователя (выгодоприобретателя) об осуществлении страхового возмещения. Однако применительно к отношениям обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств такой срок установлен специальным законом (п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а в рамках отношений добровольного имущественного страхования сложилась практика фиксации соответствующих сроков в договорах страхования (включая стандартные правила страхования соответствующего вида, принятые страховщиком).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и гл. 48 ГК РФ ("Страхование") не устанавливают срок ответа на обращение (претензию) страхователя (выгодоприобретателя) об осуществлении страхового возмещения. Однако применительно к отношениям обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств такой срок установлен специальным законом (п. 21 ст. 12, п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а в рамках отношений добровольного имущественного страхования сложилась практика фиксации соответствующих сроков в договорах страхования (включая стандартные правила страхования соответствующего вида, принятые страховщиком).